¿Se permitió a los soldados durante la Segunda Guerra Mundial disparar a los fotógrafos de combate?

Answer 1

Estoy bastante seguro de que a los soldados solo se les permitía disparar a los fotógrafos de combate si estaban tomando fotos en las duchas. Sí, lo sé, ja, ja.

Pero en serio, su pregunta utiliza la frase “permitido disparar” en su premisa. ¿Quién estaba dando permiso? Es combate, por lo que cualquiera en el campo de batalla era un juego justo. Un soldado puede enfrentar problemas después del hecho, pero durante, quién los está deteniendo. ¿Está el fotógrafo en uniforme? No es que importe por lo general. Si hubiera un brazalete internacional para fotógrafos que evitara que los enemigos dispararan contra ellos, ¿no le darías uno a todos? Si no está en uniforme y lo encuentran con soldados, ¿eso no lo abre a que lo llamen espía?

No sé si hay una respuesta definitiva a la pregunta.

Ahora sé que habrá algunos comentarios sobre la Convención de Ginebra y tal, pero no fueron esas reglas dirigidas principalmente al tratamiento de los prisioneros. Lo principal que evitó que un lado disparara a ciertos tipos de personas (enfermeras, médicos, quizás ministros o similares, algunos civiles) fue cultural. En la civilización occidental, no hicimos tales cosas. Hubo un tiempo en que no se le “permitió” disparar a los oficiales. Creo que por lo general estaba en el fondo de la mente de un soldado que si se comportaba de la manera “incorrecta”, podría esperar un comportamiento similar de su enemigo. Entonces, las peores atrocidades o malos tratos a un enemigo generalmente fueron perpetradas por culturas que pensaban que otros eran menos humanos que ellos mismos. Los japoneses pensaron que todos estaban debajo de ellos. Los soldados alemanes generalmente consideraban que los soldados orientales eran infrahumanos, por lo que no les importaba si mataban a todos. Nos hicimos culpables de eso nosotros mismos en ‘Nam.

La película We Were Soldiers (sí, sé que es Vietnam) representa a un fotógrafo de combate que se coloca en un tiroteo caliente. Le entregan un rifle y le dicen que no hay no combatientes aquí. Esencialmente esa es una escena verdadera. El fotógrafo fue coautor del libro en el que se basó la película. Se lo menciona en un episodio del reciente documental de Vietnam de Ken Burns. El incidente que retratan en realidad sucedió unos días antes en una pelea diferente, pero las citas son precisas.

Answer 2

Para la mayoría de los ejércitos en la Segunda Guerra Mundial, los fotógrafos de combate y camarógrafos generalmente eran soldados, participando activamente en el apoyo a los esfuerzos de inteligencia y propaganda de sus países.

Por supuesto que les dispararon.

¿Por qué no les dispararían?

Demonios, si los mataste o capturaste era en gran medida irrelevante, lo que el fotógrafo o camarógrafo de combate enemigo tenía en la película a menudo tenía un valor de inteligencia significativo, a veces especialmente si proporcionaba su perspectiva visual de tus fuerzas.

Answer 3

Definitivamente no era algo que uno se animara a hacer, pero dado el desprecio general por la vida humana y las convenciones internacionales sobre las reglas de la guerra, no es sorprendente que se dispare a los fotógrafos de combate. Es importante destacar que, dada la agitación general de una línea de batalla y el hecho de que muchos de los fotógrafos también serían hombres reclutados, sería difícil determinar si fueron fotografiados como fotógrafos o no.