¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos hubiera quedado fuera de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

Lo siento, es una respuesta larga, pero me metí en eso.

En una situación en la que EE. UU. No lucha y no brinda un tratamiento especial a los Aliados, el curso de la guerra cambia bastante. Alemania se apodera de toda Europa continental y lanza la Batalla de Gran Bretaña, sin embargo, Hitler se da cuenta de que Estados Unidos no está ayudando, por lo que desecha Sea Lion. Nunca quiso invadir Gran Bretaña, y ve las posibles bajas que sufriría en hombres, materiales, aviones y barcos y decide atacar a los británicos donde no pueden sobrevivir a él … África y Medio Oriente.

Con los japoneses empujando a través del Sudeste Asiático hacia la India, y las tropas británicas allí en retirada total, los británicos en África están en su mayoría solos. Hitler proporciona cobertura aérea completa de la Luftwaffe y nuevas tropas y tanques para abrumar a los británicos en el norte de África. Los británicos, siempre en una situación difícil, luchan por retrasar las acciones para dar tiempo a que se envíen refuerzos desde las islas de origen. Llegan justo a tiempo para ayudar a los británicos a evitar el asalto alemán al oeste del canal de Suez. Las tropas líderes alemanas esperan que el resto de su ejército se levante y consoliden sus líneas de suministro, mientras que la Luftwaffe bombardea las posiciones británicas. En un último esfuerzo, los británicos envían un grupo de trabajo de portaaviones al Mediterráneo para brindar apoyo. Conducen varias incursiones exitosas a los convoyes de suministros alemanes, pero la Luftwaffe los encuentra, y la gran cantidad de aviones de la Luftwaffe superan en número a los británicos y un portaaviones está hundido. Los británicos regresan. Alemania puede atravesar las líneas británicas y hacerse cargo del Canal de Suez y los valiosos campos petroleros de Oriente Medio.

Para cuando termina la campaña en África, Hitler ha ocupado toda Europa, excepto el Reino Unido. Ahora es 1942, y los soviéticos están en camino de modernizar su ejército. Stalin se da cuenta de que es solo cuestión de tiempo antes de que Hitler lo ataque, por lo que ha estado incrementando frenéticamente la producción industrial de materiales de guerra, sin embargo, los soviéticos no tienen una cosa: liderazgo. La mayoría, si no todos, de los generales capaces y experimentados habían sido asesinados o arrestados debido a sus purgas.

En Asia, los japoneses están rodando e incitan un levantamiento indio, lo que básicamente hace imposible la posición británica en India, y evacuan la mayor cantidad posible de tropas y civiles a Australia. Con su imperio desaparecido, y sin la capacidad de hacer la guerra en Europa por sí mismos, los británicos y los alemanes organizan un alto el fuego. En el momento en que se firma esto, Hitler, sabiendo que Stalin sabrá que él es el próximo, lanza Barbarroja en la primavera de 1942 y vuelve a sorprender a los soviéticos. Ahora tiene todo el peso de su ejército, tanques y Luftwaffe a su disposición. También están disponibles 2 millones de tropas italianas bajo su mando. Los soviéticos, a pesar de tener mucho más equipo y tanques a su disposición que en 1941, todavía se ven obstaculizados por la falta de liderazgo, y millones de personas son asesinadas o capturadas cuando los alemanes se abalanzan sobre ellas. Con el petróleo comenzando a fluir de regreso a Alemania desde los campos petroleros en el Medio Oriente, y nadie (Reino Unido) para interceptarlos, el ejército alemán está muy bien abastecido. Tampoco existe una gran presión para que Hitler gire hacia el sur para tomar los campos petroleros del Cáucaso de inmediato. Los alemanes pueden tomar Moscú antes del invierno, sin embargo, las temperaturas invernales y la rigidez de la resistencia causan un estancamiento en el frente ruso.

Los soviéticos están en problemas reales. Gran parte de sus tierras de cultivo ahora está bajo el control alemán, y ya han perdido millones de hombres y civiles por igual, y una gran cantidad de vehículos y equipos. No hay suministros de EE. UU., De los cuales lo más valioso para los soviéticos eran los camiones y la comida. El hambre es un factor en algunas áreas, pero Stalin se sumerge en las enormes reservas de mano de obra que tiene y lanza varios contraataques, que son rechazados con grandes pérdidas. Sin embargo, hizo que los alemanes hicieran una pausa, dándole un tiempo valioso para traer nuevas tropas y tanques de las fábricas en los Urales. En 1943, y el frente ruso es una batalla de ida y vuelta, con Moscú cambiando de manos varias veces. Se libran enormes batallas de tanques, y miles de tanques quemados ensucian el paisaje ruso. Finalmente ambas partes se encuentran gastadas. Los alemanes están ganando la mayoría de las batallas, pero los soviéticos parecen dispuestos a aceptar cualquier víctima para lograr sus objetivos, y las fábricas en los Urales están produciendo tanques a una velocidad asombrosa. Sin embargo, la gran ventaja de mano de obra que tenían los soviéticos está empezando a disminuir. Han perdido alrededor de 15 millones de soldados y más de 20 millones de civiles en el conflicto, con muchos millones más de civiles en áreas bajo control alemán. La mayor parte de su población está bajo racionamiento de alimentos, aunque en su mayor parte pueden mantener el hambre lejos.

Los alemanes tampoco están en la mejor forma. Han perdido a más de 3 millones de hombres en el frente ruso, y solo pueden mantener su número utilizando varios millones de tropas adicionales de Italia y países conquistados. Si bien no están a la altura, todavía les va muy bien, sabiendo lo que les sucederá si son invadidos y capturados por los soviéticos, y viceversa. Esto es especialmente cierto para los italianos. Dejando de lado todos los chistes, cuando estaban motivados y se les daba el liderazgo adecuado, luchaban tan bien como los alemanes.

Las dos partes finalmente llegan a un compromiso y organizan un alto el fuego. Los soviéticos mantienen Moscú y el Cáucaso, y los alemanes pueden tener toda esa sala de estar que Hitler quería, junto con los valiosos puertos en el oeste de Rusia. Japón ha ocupado todo el sudeste asiático y casi todas las islas del Pacífico, excepto Nueva Zelanda, Nueva Guinea y Filipinas. China es demasiado grande para que Japón la ocupe por completo, por lo que los japoneses mantienen el control del hierro sobre gran parte de la parte oriental. Sin embargo, se verán obligados a sofocar levantamientos continuamente en los próximos años. Australia también es una espina potencial en su lado.

Básicamente, tienes una paz incómoda en todo el mundo y lo que suceda después es una incógnita, ciertamente dado que los jugadores involucrados la paz no durará, pero ese es mi mejor escenario, aunque con toda honestidad los soviéticos aún podrían haber expulsado a los alemanes de Rusia. y vencerlos, especialmente si Hitler continuaba su famosa pelea. La invención de los aviones a reacción y las bombas nucleares también tendría un gran impacto después de la guerra.

Answer 2

Sentarse y dejar que suceda lo que le sucedió al resto del mundo no fue algo que esta nación hubiera podido hacer. Sí, podría haber estado fuera por un tiempo, pero había problemas que probablemente habrían sucedido y que nos habrían llevado a la guerra sin importar qué. Pero también hay información que parece mantenerse fuera de los libros de historia, que resultan ser algunos de los problemas más agonizantes con los que FDR tuvo que lidiar en las etapas iniciales de la segunda guerra mundial en desarrollo.

En China, y otros países como Indonesia, Filipinas, la Indochina francesa, las Islas Salomón, se encontraron miles de misioneros, enfermeras y médicos estadounidenses, así como trabajadores de la construcción. Como estos lugares fueron atropellados por los japoneses, estas personas fueron tratadas como combatientes y puestas en campos de prisioneros, esto también incluía a hombres, mujeres y sus hijos. Algunas de estas personas fueron internadas desde 1937 y posiblemente antes hasta el final de la guerra. Los niños crecieron en estos campamentos, y nada de lo que he leído entra en detalles sobre cuántas de estas personas murieron mientras estaban detenidas.

Al leer sobre los diferentes embargos que Estados Unidos usó contra los japoneses, ya sea petróleo, chatarra, o lo que sea, aquí especulan que esta verdadera razón para esto era presionar a los japoneses para que dejaran que estas personas fueran de donde estaban retenida.

Al regresar a las naciones o países mencionados en el segundo párrafo, Japón habría tenido que trabajar alrededor de Filipinas, que tenía una presencia estadounidense bastante grande allí en la Fuerza Aérea, Naval y, por supuesto, personal del Ejército. Tener este país permitiría a los japoneses enviar tropas para poder entrenar a sus hombres en la guerra de la jungla. También con la bahía de Manila, podrían haber utilizado este anclaje para protegerse durante los tiempos en los tifones del Pacífico, donde se estaban produciendo huracanes extremadamente grandes. Imagínese, simplemente dándole una idea de la diferencia de tamaño si Katrina que golpeó a Estados Unidos e hizo el daño que causó fue un tifón del Pacífico, y su tamaño es 3 veces y media mayor que Katrina que golpeó la parte sur de ¿America? En lugar de la destrucción como era, imagine el alcance de las cosas porque el área afectada podría ser desde Tampa Bay, Florida, hasta el área de Brownsville, TX, y con la marejada ciclónica igual, estaríamos viendo tal destrucción que es inimaginable ! Pero recuerde que esto solo le está dando la idea de la diferencia en tamaño y alcance de un huracán y un tifón.

Japón, como también se dijo en otras respuestas, no tenía permitido usar el Canal de Panamá, cómo y por qué no usaron barcos disfrazados y entrar y hacerse cargo de esto, nunca lo sabremos. A menos que se les explicara que esto sería destruido por nuestras tropas estacionadas allí, nuevamente algo de lo que no sabremos la respuesta.

No dispuestos a permitir que los alemanes maten de hambre a Inglaterra ni permitir que hundan sus barcos con impunidad, habríamos comenzado a enviar nuestro propio convoy y el hecho de que los alemanes estuvieran llevando a cabo una guerra a gran escala en el envío en el Atlántico, habría tomado solo uno, tal vez dos incidentes de submarinos alemanes que hundieron el envío estadounidense que provocaron lo ocurrido el 7 de diciembre de 1941.

El siguiente problema real que sin duda habría causado problemas desconocidos es el hecho de que las líneas de suministro de nuestro envío a la parte más vulnerable de Rusia a través de Túnez, conocido hoy como Irán, sin esos suministros enviados, ¿podría Rusia haber resistido la invasión alemana? ¿No tenemos ni idea de cuántos tanques fabricados en Estados Unidos fueron destruidos en el Frente Oriental por los alemanes mientras conducían hacia Stalingrado? El punto interesante de esto es que cuando nuestros tanques llegaron a Europa en 1944 después de Normandía, sus pérdidas fueron asombrosas. Pero considere esto, por favor, esto fue con un cuerpo de Panzer alemán agotado, si estos hubieran sido enviados contra el cuerpo de Panzer con solo el 10% en lugar de 40 o 50% de sus tanques, Normandía no habría sucedido, y dependiendo de cuándo el T- 34 se estaba produciendo en masa, junto con el KV-1, muy posiblemente Alemania con sus tácticas de guerra relámpago noquearía a Rusia, preparando así el escenario para algo que nunca hubiéramos considerado, otra invasión de una potencia extranjera que intenta hacerse cargo de nuestro país.

En pocas palabras, con respecto a la pregunta formulada aquí, realmente no había forma de que nos mantuvieran fuera de esta guerra. Por el bombardeo de Pearl Harbor, esto hizo una serie de cosas que salvaron miles y miles de vidas estadounidenses. Le mostró a la Armada la vulnerabilidad de nuestros acorazados de casco único y lo que uno o dos torpedos podrían hacerle a estos barcos. También demostró que los días del acorazado también estaban contados. Es por eso que al final de la guerra, Estados Unidos tenía 110 Air Craft Carries de varios tamaños que operaban en el PTO. Cuando agregas a estos barcos que los apoyan, no es de extrañar que la armada que se estaba preparando para invadir Japón fuera la flota más grande reunida en la historia con un estimado de 25000 barcos desde los transportistas de flotas hasta los barcos PT y barredoras de minas y todo lo que hay en Entre.

Si simplemente hubiéramos dejado que el mundo se hundiera en otra guerra mundial y no hubiéramos ayudado, peor aún, cuando aquellos que tenían dinero podían comprar materiales de guerra, y si no nos importaba quién comprara, sí, podríamos habernos hecho aún más ricos. de lo que éramos, pero también en ese momento de la historia nos habríamos convertido en la nación más odiada sobre la faz de la tierra. En segundo lugar, es muy probable que la era nuclear no ocurriera durante otros 10 a 15 años, pero peor aún, sin que suministremos a Rusia materiales de guerra ilimitados, desde 75 mm, 90 mm, 105 mm y 155 mm de artillería, aviones P-39 airacobra que dominaron los rusos. uso contra tanques alemanes y fortificación, junto con un suministro ilimitado de municiones, alimentos y otras necesidades para mantener a un ejército capaz de luchar, es muy probable que Rusia haya sido eliminada de la guerra por completo, permitiendo que Alemania comience a mover su fabricación más al este y fuera del alcance de los bombarderos estadounidenses. Los reclutas se habrían utilizado en estas fábricas y con la producción masiva de los tanques Tiger 1 y Tiger 2, sin preocuparse por los bombardeos, si hubieran producido 5,000 de cada uno de estos con el doble del número de modelos Panther G que estaban usando Tanto el cañón de 88 mm como el nuevo de 75 mm de alta velocidad que en su mayor parte devastaron cualquiera de nuestros tanques, además de la construcción de los cazas Me-262 en masa, nos habría costado mucho superarlos.

Si también hubieran podido entrar en Georgia y apagar los incendios en los campos petroleros, francamente la guerra en Europa habría terminado. Lo que sucedería después, podemos sentarnos y especular como la pregunta aquí especula sobre lo que habría sucedido si los Estados Unidos hubieran quedado fuera de la guerra.

Sin los fondos gubernamentales requeridos, el Proyecto Manhattan podría nunca haber tenido lugar, lo que significa que Alemania con Rusia ahora fuera de la guerra había logrado todo lo que se propuso hacer. Con un enfoque ahora en obtener la bomba atómica sin interferencia, bueno, puede imaginar los resultados si Alemania en este momento de la historia hubiera llegado allí primero.

Answer 3

:: ¿Qué hubiera pasado si los Estados Unidos se hubieran quedado completamente fuera de la Segunda Guerra Mundial? :: ::

Para que eso suceda, el ataque a Pearl Harbor debe ser eliminado.

Para que esto suceda, el almirante Yamamoto debe prevalecer y convencer al resto de los líderes japoneses de que dejen de presionar a los chinos, a pesar del embargo de petróleo y chatarra, y el cierre del Canal de Panamá a los envíos japoneses promulgados en 1940.

Podría haber sucedido si el Ejército Imperial Japonés hubiera aceptado las condiciones estadounidenses y hubiera retirado sus fuerzas de China (sin incluir Manchukuo) e Indochina después de hacer las paces con Chiang Kai-Shek. Digamos que es lo que pasó.

Entonces, en 1941, Japón retira sus fuerzas a Manchukuo, después de exigir a Nanking términos duros, incluido el reconocimiento de su títere de Manchuria. Después de abandonar Vichy Indochina, Estados Unidos levanta sus embargos comerciales.

Chiang sigue en el poder sobre una alianza inestable de señores de la guerra: China se lame las heridas durante una generación o dos, y espera.

El mismo año, comienza la Operación Barbarroja. Podría ir en cualquier dirección: Alemania gana o, como creo que sucedería, el Frente Oriental destruye Alemania: está ocupado, saqueado y dividido, junto con el resto de Europa del Este, por una Unión Soviética agotada y vengativa: millones de alemanes y los refugiados de Europa del Este dan fe de la sed de venganza genocida de los soviéticos.

En pánico, la Unión Franco-Británica nace y, junto con Estados Unidos y Japón, se dedica a contener a los soviéticos.

La Guerra Fría se vuelve aún más peligrosa que en nuestra línea de tiempo.

Answer 4

Muy buen mapa. Una imagen que vale más que mil palabras y todo eso.

Supongamos, en aras de la suposición, que triunfan los aislacionistas en América. (En serio, lo dudo, pero supongamos. PoD # 1) Estados Unidos se retira a sí mismo y trabaja a través de la depresión. Más personas sufren y potencialmente muchos viven bajo la línea de pobreza. Como están aislados, los gastos militares se reducen severamente y están por encima del mínimo. Eso equivale a que no haya trabajos en los muelles de West Coast o en las plantas de ensamblaje de aviones.

Otra suposición (PoD # 2) es que los aislacionistas no comentan / interfieren / levantan un dedo para salvar a los chinos. Otros países de Europa lo intentan con mucha fuerza y ​​eso es todo. La chatarra y la gasolina siguen fluyendo hacia Japón. No Pearl Harbor. El Campo Norte de Attack cobra impulso y Japón decide ir al Norte. American Holdings en el Lejano Oriente permanece intacta por ahora. Japón todavía persigue otras áreas como Birmania, Singapur, Malaya, etc. Pero su principal objetivo es la India y más allá, junto con el Lejano Oriente de Siberia.

Mientras tanto, Hitler pasa a Europa como se esperaba. Tal vez se las arregla para trazar una tregua con Far Right en Gran Bretaña y consigue su paz con ellos. Royal Navy no lo bloquea. Ellos también están preocupados ya que UBoats podría atacar a sus convoyes de América. Dado que Estados Unidos está fuera, no se prestan arrendamientos. Entonces Gran Bretaña tiene que pagar por cada cosa o importación de Asian Holdings. Terminan haciendo las paces con Hitler, que engulle Francia de todos modos. Luego gira hacia el este y se mete en una larga guerra prolongada. Stalin comercia tierra por tiempo y eventualmente enruta a Alemania causando resistencia comunista en toda Europa del Este y particularmente en Rumania (lea Ploesti Oil). Hitler es derrotado y los comunistas en Europa occidental celebran el Día Mundial del Comunismo. El sueño de Lenin y Marx se hace realidad. Los socialistas soviéticos gobiernan desde el Atlántico hasta los Balcanes y el Pacífico.

Mientras tanto, Japón se da cuenta de que tienen un poco más de lo que pueden masticar con Siberia, se atascan en la nieve blanda después de hacer un buen progreso. Pero debido a la falta de buena armadura y artillería, finalmente son expulsados. Todavía se las arreglan

para llegar a Mid India y conducir a los británicos a Truce Table. La Fuerza Hindú Azad de la India hace un regreso impresionante y provoca un segundo motín indio de cipayos como el de 1857. Horrorizados por este shock, los británicos se encuentran presionados por todos lados con Stalin queriendo su propia paz en Medio Oriente y Afganistán. Los británicos se van de Asia.

Mientras tanto, en China, Chiang Kai-shek y su Kuomintang ganan impulso y, con la ayuda secreta británica, logran someter a los comunistas y marginarlos. Él aguarda su tiempo y reúne recursos. Con Stalin persiguiendo a los japoneses, decide atacar, expulsando a los japoneses de una vez por todas. Chiang Kai Shek es considerado como el verdadero sucesor de Sun Yat-sen. Se convierte en un héroe nacional y es venerado como tal. Él no se detiene allí y continúa empujando a los japoneses de Camboya y Vietnam afirmando que son los Territorios de China perdidos hace mucho tiempo.

2das mariposas : Alemania en realidad crece un hueso diplomático y obtiene una dosis gigantesca de pensamiento racional. Ayudan masivamente a las provincias del Bloque Este, como las naciones bálticas y en particular a Ucrania. Con los que se están construyendo como Zona de influencia y adecuadamente antagonizados y armados contra Moscú, se forma una coalición que va a la guerra contra los soviéticos. La colectivización forzada y la hambruna ya habían hecho las bases para tal animosidad. Después de las purgas, el ejército rojo se había debilitado severamente. Siguen intercambiando tierras por tiempo. Pero con los ejércitos siberianos y del Lejano Oriente ocupados protegiendo y luchando contra los japoneses, no hay nada más a lo que puedan recurrir y llegan a un punto muerto. Frente a los ejércitos de la coalición en la puerta de Moscú, Stalin es asesinado y Kruschev / Beria toma su lugar. Se alcanza una tregua y un alto el fuego con Berlín. La reducción severa del tamaño del ejército y las reparaciones se acuerdan con Berlín.

Answer 5

Supongo que nos habríamos rendido unilateralmente a Tojo y Hirohito, y les habríamos dicho: “No estamos dispuestos a luchar, así que simplemente asuman el control”.

No teníamos otra opción en el asunto. El Gobierno Imperial de Japón decidió que Estados Unidos iba a participar activamente en la Segunda Guerra Mundial, y luego Adolf Hitler decidió que era una buena idea y también nos declaró la guerra.

La única forma de hacer realidad su premisa habría sido que Japón cumpliera con las demandas de los Estados Unidos y se retirara de China y la Indochina francesa, lo que no estaban dispuestos a hacer. Si lo hubieran hecho (gran oportunidad), entonces existe la posibilidad de que Estados Unidos no se haya unido a la guerra. Suponiendo que todavía proporcionara un préstamo de arrendamiento a los soviéticos, todavía habrían derrotado a la Alemania nazi, y el resultado final de la Segunda Guerra Mundial habría sido una Europa dominada por los comunistas hasta el Atlántico. La frontera entre Oriente y Occidente habría sido (en el mejor de los casos) los Pirineos y el Mar del Norte, en lugar del Oder.

La Guerra Fría todavía habría sucedido, solo con China de nuestro lado y Alemania, Francia e Italia del lado soviético, y ambos lados cortejando a un Japón aún militarista. Tengo la sensación de que nosotros y los británicos habríamos protegido a la España falangista, y habría sido una parte mucho más importante del orden mundial de la posguerra.

Answer 6

Si Estados Unidos se hubiera negado a involucrarse en la guerra, habría terminado en 1941. Tenemos como nuestra autoridad en este tema, Winston Churchill, el primer ministro británico después del 10 de mayo de 1940.

Churchill ciertamente creía, después de la derrota de la alianza anglo-francesa en junio de 1940, que la asistencia estadounidense era vital para la supervivencia de Gran Bretaña y la democracia occidental. Pidió públicamente a Estados Unidos que interviniera en su famoso discurso después de la evacuación del ejército británico de Dunkerque.

. . . Incluso si, lo que no creo por un momento, esta isla o una gran parte de ella estuviera subyugada y muriendo de hambre, entonces nuestro Imperio más allá de los mares, armado y custodiado por la Flota Británica, continuaría la lucha, hasta que, en Dios En el buen momento, el Nuevo Mundo, con todo su poder y poder, da un paso al rescate y la liberación del viejo.

En ese punto de la guerra, el ejército británico había sido rescatado pero prácticamente desarmado. Los franceses estaban en una situación desesperada, ya que su liderazgo militar les había fallado por completo. Los italianos se preparaban para entrar en la guerra como aliados de Alemania. Los soviéticos habían dividido Europa del Este con Alemania y estaban apoyando el esfuerzo de guerra alemán con petróleo y material. Japón, con una armada potencialmente la más poderosa del mundo, estaba amenazando los recursos británicos exagerados en Asia.

Los estadounidenses fueron todo lo que quedó para apoyar a los británicos y sus aliados de la Commonwealth. Desafortunadamente, los estadounidenses se consideraban un pueblo pacífico, y había un poderoso sentimiento en el país en contra de involucrarse en otra “guerra europea”.

Estados Unidos envió a dos millones de hombres al otro lado del Atlántico en 1918 para salvar a Europa de sus interminables disputas y guerras. Muchos de ellos (como mi propio tío abuelo) abandonaron Europa de niños para encontrar la paz, la esperanza y la libertad en el “Nuevo Mundo” y regresaron a Eiurope como soldados. Más de cien mil estadounidenses murieron en Europa en seis meses de combate en las trincheras. Se suponía que era “la guerra para poner fin a todas las guerras”, y veinte años después, los europeos volvieron a hacerlo.

En el verano de 1940, la mayoría de los estadounidenses se dieron cuenta de que la catástrofe que estaba consumiendo a Europa era una amenaza para el mundo fuera de Europa. El presidente Franklin Roosevelt comenzó a enviar toda la ayuda que pudo a Gran Bretaña. El ejército estadounidense y la fuerza aérea del ejército eran pequeños y carecían de equipo moderno. El congreso estadounidense aprobó un programa de armamento masivo que cayó y Roosevelt y sus partidarios democráticos lograron retener el control del gobierno en noviembre contra la fuerte oposición “aislacionista”.

Varias semanas después de las elecciones de noviembre de 1940, el embajador británico en los Estados Unidos, Lord Lothian, anunció en una conferencia de prensa que el gobierno de Gran Bretaña estaba “en quiebra” en los mercados internacionales. Es decir, el imperio que había sido el más rico. en el mundo solo treinta años antes carecían de divisas o “créditos” de calidad similar para comprar material de guerra de naciones neutrales o de sus propios aliados de la comunidad. Churchill advirtió a Roosevelt en privado que, si Estados Unidos no proporcionaba alguna forma de ayuda directa a Gran Bretaña, se vería obligado a negociar un alto el fuego con Alemania en algún momento a mediados de 1941.

Roosevelt no tenía apoyo para la participación directa en la guerra europea. Estados Unidos no había sido atacado por nadie. Todavía era solo una guerra al otro lado del océano. Tampoco tenía un ejército o una fuerza aérea para luchar en ninguna guerra extranjera. Tardarían dos años, al menos, en crearse.

Cualquier intento de pasar algún tipo de préstamo de guerra tradicional o programa de ayuda a Gran Bretaña requeriría una batalla política constante con los aislacionistas en el Congreso y podría considerarse un casus belli para una declaración de guerra inmediata por parte de Alemania, Italia y posiblemente Japón. Esas tres naciones ya controlaban los recursos de la mayor parte de Europa y gran parte del este de Asia. Italia y Alemania amenazaban con conquistar todo el norte de África y Medio Oriente. La Unión Soviética seguía siendo un partidario activo del esfuerzo de guerra alemán, aunque se entendió que esta situación no era permanente. Josef Stalin estaba reconstruyendo frenéticamente su ejército y fuerzas aéreas después de paralizarlos con purgas políticas en la década de 1930. Esperaba un enfrentamiento final con Alemania, pero no hasta 1942 o 1943. Por eso fue tan generoso al proporcionarle a Hitler los recursos que necesitaba para mantener en marcha su máquina de guerra. Stalin creía que Hitler no lo atacaría hasta que las democracias occidentales fueran derrotadas.

La solución de Roosevelt a la crisis financiera británica, la Ley de Préstamo y Arrendamiento, era peligrosa para Estados Unidos, pero también una forma ingeniosa de apoyar a los británicos sin una disputa pública constante después de su aprobación inicial. Básicamente, permitió al gobierno británico comprar lo que necesitaba a través de sus propios agentes. El gobierno estadounidense garantizaría el pago, y los británicos se comprometerían a devolver los bienes comprados “después de la guerra”. Esta fue una ayuda directa de facto a una potencia beligerante, ya que no había posibilidad de que la mayoría del material comprado no se usara o devolviera. Pero la aprobación del proyecto de ley permitió a los británicos comprar lo que necesitaban sin problemas políticos y sin la atención de los medios.

Lend Lease permitió a Gran Bretaña continuar luchando. Eso no fue dudado por nadie en ese momento. Tampoco se puede separar de los Estados Unidos que finalmente ingresaron a la guerra como beligerantes, ya que hizo que el gobierno alemán, que había estado discutiendo una declaración de guerra en los Estados Unidos durante meses, estuviera más decidido que nunca a hacerlo.

Los aislacionistas, que habían estado advirtiendo durante meses que la ayuda a Gran Bretaña “arrastraría” a Estados Unidos a otra guerra mundial, tenían razón. Los planificadores alemanes, con la mayor parte de Europa bajo el control de Alemania o sus aliados, no temían a la débil industria armamentista estadounidense y no tenían motivos para creer que los estadounidenses serían un rival para ellos en el campo de batalla. Vieron la guerra como una oportunidad para humillar finalmente a los británicos, que habían sido invulnerables a los conquistadores europeos durante siglos, y todo lo que tenían que hacer para lograr este gran objetivo era romper las líneas de suministro británicas a través del Atlántico hacia los Estados Unidos.

Hitler, sin embargo, se negó a considerar una guerra declarada en los Estados Unidos sin más fuerza naval. Él y Mussolini presionaron al gobierno japonés para que se uniera a la guerra. Su armada estaba al otro lado del mundo, pero podía desviar la fuerza naval estadounidense y devastar las líneas de suministro británicas en sus fuentes en el sur de Asia y Australia.

El gobierno japonés, dividido por facciones y liderazgo débil, dudaba si terminar su guerra con China para mantener sus vínculos económicos con el oeste, o si asegurar más recursos para ganar la guerra china al conquistar el sudeste asiático. Esa opción, según los almirantes de la armada japonesa, requería la conquista de Filipinas, posicionada directamente a través de las rutas marítimas en medio del futuro imperio de Japón. Y eso significaba guerra con los Estados Unidos.

El debate en Japón continuó a lo largo de 1941, pero las garantías de apoyo de Alemania e Italia, las potencias que controlan Europa, dieron a los militaristas un argumento ganador.

La invasión de Alemania a la Unión Soviética fue otro asunto que Hitler había planeado durante algún tiempo. Resultó ser otro gran error, pero, en 1941, parecía otra victoria nazi y garantizó aún más el ataque japonés contra los Estados Unidos.

Esta fue la cadena de eventos desde el verano de 1940 hasta el otoño de 1941. Gran Bretaña, sin el apoyo estadounidense, habría tenido que terminar la guerra. Apoyar a Gran Bretaña significaba que las potencias del Eje finalmente declararían la guerra a los Estados Unidos.

Si Gran Bretaña no obtiene el apoyo estadounidense y abandona la guerra en 1941, el bloqueo británico termina y la alianza germano-italiana tiene acceso a todos los recursos de Europa, América del Sur, África y gran parte de Asia. La Unión Soviética es casi seguramente derrotada en 1941 y 1942. Stalin, debido a los esfuerzos hercúleos de personas como Nikita Khrushchev, que trasladó gran parte de la industria de Ucrania al este de los Urales, tendría todas las razones para pedirle a Alemania un alto el fuego en el invierno de 1941 para preservar la mayor cantidad posible de la Unión Soviética para la próxima ronda de combates.

Esa nueva guerra probablemente comenzaría en 1943 o 1944. La escala completa del re-armamento estadounidense sería evidente para entonces. Los planificadores navales alemanes no esperaban estar listos para luchar contra los estadounidenses por el control del Atlántico hasta 1946 o 1948, pero Japón no querría esperar tanto tiempo una vez que entendieran la escala que estaba creando Roosevelt, la “marina de dos océanos” estadounidense.

Answer 7

Hay un cliché en los círculos de jurisprudencia en el sentido de que “los casos difíciles hacen malas leyes”. En este contexto, una pregunta pobre ha generado respuestas históricas.

Tal como está redactado, la pregunta implica que Estados Unidos tuvo la opción de participar o no en la Segunda Guerra Mundial. Esta premisa es falsa: Japón declaró la guerra por ataque aéreo el 7 de diciembre de 1941 y Alemania declaró la guerra mediante una proclamación de Hitler 4 días después. A pesar de los mejores esfuerzos de los aislacionistas, Estados Unidos estuvo involucrado por fuerza.

Ahora llegamos a las respuestas decepcionantes. Suresh dice que “[la Royal Navy} también está preocupada ya que UBoats podría atacar salvajemente a sus convoyes de América”. Los convoyes habían estado saliendo de Halifax, Nueva Escocia, casi desde que comenzó la guerra en septiembre de 1939. ¿Cómo crees que Gran Bretaña se mantuvo alimentada? y armado durante los primeros años?

Jack escribe: “En una situación en la que Estados Unidos no pelea y no brinda un trato especial a los Aliados, el curso de la guerra cambia bastante. Alemania se apodera de toda Europa continental y lanza la Batalla de Gran Bretaña, sin embargo, Hitler se da cuenta de que Estados Unidos no está ayudando, por lo que desecha Sea Lion. ” ¿De qué estás hablando? Alemania ya había hecho esas cosas antes de que Estados Unidos fuera un combatiente.

Entonces Mathew dice: “Sin la ayuda estadounidense, predominantemente alimentos, bienes industriales y vehículos como trenes y camiones, los soviéticos podrían haber perdido más terreno. Al ver un colapso soviético, Japón podría declarar la guerra y ayudar a eliminar a los soviéticos en lugar de atacar las posesiones estadounidenses. “Otro momento de lo que estás hablando … no hubo ayuda estadounidense para hablar durante el período crítico entre el inicio del ataque de Alemania contra la URSS del 22 de junio de 1941 y el Día de Pearl Harbor. El préstamo y arrendamiento a la URSS desde EE. UU. Solo se extendió en octubre. Aquí hay una investigación interesante que sugiere que la ayuda de Gran Bretaña pudo haber ayudado a alejar a los nazis de las puertas de Moscú justo antes de Navidad, 1941. ¿Realmente Rusia se fue sola? Cómo Lend-Lease ayudó a los soviéticos a derrotar a los alemanes

Haga su tarea antes de responder, muchachos.

Answer 8

Es casi seguro que los alemanes se habrían desangrado intentando tomar la tierra arrasada de Rusia y las partes de Escandinavia que no se alinearon con el 3er Reich. La desaparición de Alemania habría llevado varios años más, realmente, el frente occidental (procesado por el resto de las fuerzas aliadas) simplemente acortó los plazos y puso restricciones importantes a los recursos disponibles para sus esfuerzos de guerra, 2 frentes lo harán por usted. Rusia causó una gran cantidad de daños en el teatro europeo, pero es difícil decir cómo la invasión europea habría tenido lugar en el frente occidental sin los activos y la potencia de fuego estadounidenses. Sin los Estados Unidos, los Aliados eventualmente habrían acorralado a Alemania en otro armisticio en Europa, probablemente con condiciones que se parecen mucho a “mantenemos Francia y Holanda, puedes hacer que España y los rusos mantengan Polonia”.

Creo que la parte más interesante de esta pregunta surge del papel que jugó Rusia en la rendición de Japón. Lo sé, nos dicen constantemente que Japón se rindió porque estaban sorprendidos y asombrados por nuestro uso decisivo de la bomba atómica, ¿verdad? Una mirada a la historia sugiere que la estrategia del Alto Mando japonés no se asustó por la bomba y el bombardeo estadounidense de las ciudades japonesas, sino por las restricciones del norte, de Rusia. En retrospectiva, los japoneses probablemente estaban ejecutando una estrategia de compra de tiempo para establecer una resolución negociada aceptable, pero la amenaza de una invasión inminente desde el norte cerró esa avenida: [La bomba no venció a Japón … Stalin sí] el teatro no se había resuelto para entonces, ¿la obra de Stalin habría provocado que los japoneses se retiraran? Es imposible decirlo.

Sin la participación de Estados Unidos, es muy posible que las potencias del Eje hayan cedido algunas de sus ganancias en tiempos de guerra a través de acuerdos negociados. Lo que los Estados Unidos hicieron posible por su participación (y sus vastas contribuciones en suministros y material) llevó a Alemania y Japón a una rendición incondicional al final.

Answer 9

Muy improbable En la práctica, fue la Unión Soviética la que soportó la peor parte de los combates y derrotó a la mayoría de las fuerzas alemanas, y si bien la falta de asistencia de préstamo y arrendamiento estadounidense y los bombardeos sobre la industria alemana la hubieran frenado, es poco probable que Hubiera cambiado mucho el resultado final. El Frente Oriental eclipsó absolutamente todos los frentes en los que las tropas estadounidenses participaron tanto en términos de capacidad militar que el Eje tuvo que dedicarle como en términos de bajas que sufrieron. La invasión de la Unión Soviética le costó a Alemania al menos 2 millones de muertos, posiblemente mucho más (muchos MIA) más muchos millones más capturados y heridos. Todos los demás frentes combinados (incluidas las invasiones anteriores de Polonia, Francia y los Balcanes) solo les costaron unos 300 mil muertos en total.

Los británicos han demostrado claramente que pueden defender sus islas de origen y Egipto por su cuenta antes de que lleguen las fuerzas estadounidenses, por lo que tampoco habrían sido derrotados.

Lo que podría haber sido posible (aunque todavía improbable en mi opinión, dado el profundo odio que obtuvieron de los soviéticos) si no hubiera participación estadounidense es que los poderes del Eje podrían haber desgastado a sus oponentes lo suficiente como para negociar un acuerdo de paz que no los vería completamente aniquilados y tal vez incluso aferrarse a algunas de las tierras que conquistaron entre 1938 y 1940 (esto se aplica especialmente a Japón), pero eso es todo, la victoria en el Este estaba básicamente fuera de discusión tan pronto como el alemán La invasión de Rusia comenzó a perder fuerza en el otoño de 1941, y la victoria sobre Gran Bretaña se volvió prácticamente imposible tan pronto como la RAF reorganizó sus defensas en la Batalla de Gran Bretaña.

Lo más probable es que las fuerzas soviéticas todavía hubieran destrozado el Eje y luego procedieran a hacerse cargo de la mayor parte de Europa, y esto es precisamente lo que el día D fue diseñado para evitar.

Answer 10

Depende completamente de lo poco que intervendría EE. UU., Si los EE. UU. Decidieran no entrar en la guerra mientras todavía enviaban préstamos; es probable que la guerra siga siendo algo similar al resultado en nuestra segunda guerra mundial pero con un giro. En este escenario, el Ejército Rojo nunca deja de avanzar, se adentran en Dinamarca, Austria y el norte de Italia, mientras que las fuerzas británicas y francesas libres luchan desesperadamente por salvar las Tierras bajas y la mayor cantidad de Italia que sea físicamente posible. Es muy probable que Stalin, al ver que Estados Unidos no está dispuesto a involucrarse en ninguna guerra europea, decida endurecer a Churchill en la mesa de negociaciones y, en cambio, establezca gobiernos títeres en todos los países que la URSS había ocupado. Como resultado, es mucho más probable que el comunismo prevalezca sobre el capitalismo, ya que la URSS sin un elemento disuasorio puede ver que luchar contra los aliados occidentales por el control de todo el continente europeo es rentable.

El segundo escenario es que los Estados Unidos simplemente se niegan rotundamente a ayudar a los Aliados, no prestan arrendamiento y no intervienen los Estados Unidos. Sin los camiones, trenes, aviones, tanques y combustible de alto grado de EE. UU., Los soviéticos no pueden movilizar rápida y eficientemente a todo su ejército, lo que les cuesta caro a medida que el tiempo se convierte en amigo de Alemania. Los británicos sufrirían mayores pérdidas en África sin el Sherman diseñado por los estadounidenses y los británicos convirtieron a Grant, mientras que aún ganarían eventualmente, ya que Rommel estaba en su última extremidad, el conflicto sería un asunto extremadamente sangriento ya que las fuerzas del tanque serían iguales en un nivel tecnológico Japón se volvería salvaje en el Pacífico, rompiendo el acceso de Gran Bretaña a sus colonias ricas en petróleo y soldados de la India; paralizándola. Australia y Nueva Zelanda serían bloqueadas por la muy superior Armada japonesa. Los alemanes definitivamente tomarían Moscú en este escenario, ya sea que hayan ganado o no la guerra es completamente impredecible.

Answer 11

Se las arreglaron para no perder. Japón podría ganar las riquezas petroleras de las Indias Orientales holandesas, pero se secaría en China antes de poder someter a todo el país. Seguiría una especie de paz, que China seguiría siendo un rival peligroso para el imperio marítimo japonés.

En Europa, Alemania podría derrotar funcionalmente a la URSS, dejándolos incapaces de emprender acciones ofensivas debido al agotamiento de la mano de obra y al agotamiento general del estado, pero sería incapaz de mantener y beneficiarse de esas vastas tierras después de perder a millones de personas en la guerra contra los soviéticos. Si lidiaran con los rebeldes exterminando a la población local (como estaba planeado), encontrarían rápidamente un suelo rico y los recursos en el suelo no tienen valor sin personas que los cultiven y los minen. Una especie de paz podría seguir con Alemania con muchas tierras vacías para la futura colonización. Gran Bretaña, incapaz de enjuiciar una guerra ofensiva, aceptaría un retorno al status quo eventualmente. Alemania no podría producir suficientes niños para beneficiarse adecuadamente de las nuevas tierras en cincuenta años, sin importar cuánto lo intentaran. Resulta que es más fácil matar personas que producirlas, imagínense eso.

Ni los imperios japonés o alemán durarían más de una generación más o menos, ambos colapsarían bajo el peso de las tierras que ahora tenían que guarnecer y una horda de enemigos revanchistas que habían creado pero que no pudieron destruir durante su tiempo de fortaleza.

¿Es eso una victoria? Uno podría discutir tampoco.

Answer 12

El Eje cometió algunos errores reales, además de incitar a los Estados Unidos a la guerra. Alemania declaró la guerra a los Estados Unidos después de Pearl Harbor. Podrían haberse saltado eso. Y sabemos cómo resultó el audaz golpe de Japón.

Alemania no tenía los activos anfibios, ni la capacidad de bombardeo estratégico, para acabar con Gran Bretaña. Como se demostró en 1940–41. Nunca desarrollaron esas capacidades. Si los nazis se hubieran concentrado en noquear los aeródromos y estaciones de radar británicos, podrían haber arrodillado al Reino Unido; pero no lo hicieron. Incluso entonces, Alemania nunca tuvo los recursos navales de Gran Bretaña, y no habría podido desarrollarlos a tiempo para noquear al Reino Unido.

Japón hizo lo que hizo hasta mediados de 1942, pero no tenía la capacidad industrial para gobernar el imperio que acumuló a largo plazo. Nunca subyugaron por completo a China, aunque tuvieron más de un millón de tropas allí durante una década.

Entonces, es difícil decir cómo hubiera sido, sin los Estados Unidos. Hubiera sido una fiesta de babosas. El jugador realmente decisivo no fue Estados Unidos, más allá de los suministros de armamento. Fue la URSS. Mataron y desangraron a los nazis a fondo. Si la URSS estaba fuera de la guerra … Un juego completamente nuevo.

Answer 13

¿Tal vez no Pearl Harbor porque Japón decidió no invadir Indochina (Vietnam) y, por lo tanto, sin embargo de petróleo o chatarra?

No hay excusa para que Alemania declare la guerra a Estados Unidos, excepto Cash and Carry y Lend Lease todavía está ayudando a Gran Bretaña, que es el enemigo de Alemania.

Incluso con Estados Unidos neutral, Alemania aún tendrá dificultades para derrotar a la Unión Soviética. Stalin está dispuesto a arriesgarse a perder uno de los tres millones de soldados para defender a la Madre Rusia. Además, el brutal invierno de 1941 podría ser demasiado para el ejército invasor alemán.

Un escenario probable es que EE. UU. Sea un proveedor de guerra perpetuo que gane dinero enviando suministros de guerra a quien pueda comprar o sacar de EE. UU. Por su cuenta. Otro escenario tiene a ambas partes en Europa rogándole a algún país que ayude a negociar un tratado de paz mientras los muertos de guerra continúan rivalizando y probablemente superen la Primera Guerra Mundial.

Otro escenario hace que EE. UU. Encuentre otra forma de unirse a los Aliados en la Segunda Guerra Mundial, como Alemania o Japón que se hunden en buques mercantes o de pasajeros de EE. UU. Quizás Japón simplemente invade o, en su opinión, “libera” a Filipinas, causando la guerra entre Estados Unidos y Japón.

Algunas maravillas …

Si no hay guerra, ¿ganaría FDR un cuarto mandato?

¿Habría elegido a Harry Truman como su vicepresidente?

Conociendo el deterioro de la salud de FDR en 1945, incluso sin ir a la guerra, ¿continuaría FDR como presidente?

¿Gran Bretaña y la URSS habrían podido derrotar a Alemania e Italia sin el ejército estadounidense? Gran Bretaña no estaba en forma para derrotar a Alemania en el norte de África y aún invadir Italia.

Sin FDR, ¿podría Churchill, que no confiaba en Stalin, planear una victoria con Stalin?

¿El Holocausto se habría expandido y movido más rápido sin la participación de Estados Unidos?

¿Se retrasaría o no se desarrollaría el desarrollo de la bomba atómica sin la captura de científicos alemanes?

¿Habría desarrollado Alemania la bomba atómica antes que los Estados Unidos?

Considerando una Liga de Naciones débil, ¿existirían alguna vez Naciones Unidas?

Demasiadas preguntas dudosas sobre cómo los Aliados habrían ganado sin la participación total de los Estados Unidos. Hay algunos resultados serios y bastante diferentes si los EE. UU. Decidieran no unirse a los Aliados en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 14

Bueno, los soviéticos habrían derrotado a Hitler por sí mismos. No habría muro de Berlín. Pero esto no significa necesariamente que Alemania hubiera sido comunista. Sin una guerra fría, los soviéticos probablemente abandonarían Europa antes y se quedarían con algunas tropas para asegurar la paz.

Europa habría sido muy similar a lo que es ahora, una especie de continente socialista.

Quizás, Europa sería un poco más pacífica en áreas como Ucrania y la ex Yugoslavia.

La mayor diferencia, la OMI, habría sido en el este de Asia.

China continuará siendo una nación débil intervenida por Japón y otros países europeos durante algunas décadas más. Quizás incluso la Unión Soviética sería propietaria de una parte de China.

Toda Corea probablemente se anexaría a Japón.

Nueva Zelanda y Australia ya no serían naciones de habla inglesa.

En otras palabras, Asia se dividiría entre Japón y la Unión Soviética en un acuerdo más o menos amistoso.

Answer 15

No importa qué, Estados Unidos habría intervenido en mi opinión. La guerra hubiera sido mucho más larga. La operación Barbarroja, el comienzo de la caída alemana en mi mente, todavía provocaría la caída alemana. Si bien el camino de Rusia hacia Berlín probablemente permanecería en el mismo período de tiempo, el camino de las fuerzas aliadas sería más largo y difícil. Finalmente, los británicos llegarían a Berlín. Pero como ocurriría esta extensión de tiempo sin los Estados Unidos, se desconoce lo que Alemania podría haber logrado con ese tiempo extra. Por ejemplo, Alemania ya estaba cerca de una bomba atómica. Si hubieran recibido un poco más de tiempo y un enemigo más débil, quién sabe lo que podrían haber hecho. Del lado del Pacífico, Japón probablemente controlaría el Pacífico. Es seguro que probablemente se volverían codiciosos e intentarían invadir Rusia. Una máquina de guerra rusa post Barbarossa relativamente derrotada estaría relativamente exhausta. El conflicto aquí está realmente en el aire. No estamos seguros de cómo los japoneses podrían manejar el invierno general. Podría haber resultado en un colapso de la Unión Soviética, si a Japón le fue bien.

Answer 16

De la misma manera que tuvimos una Segunda Guerra Mundial debido a asuntos pendientes y problemas en la Primera Guerra Mundial, si Estados Unidos no participa en la Segunda Guerra Mundial, conduciría a una tercera guerra mundial en los años 6 o 70.

Sí, probablemente Japón sería mayor, pero todavía tendría varios problemas como nación industrial en ese momento para proporcionar las armas y los suministros necesarios para su ejército, así como para mantener intacta la cadena de suministro con necesidades distantes como muchos predicen (India). Simplemente no creo que puedan librar una guerra en India y otra en China. Probablemente se concentrarían en China, ya que la razón de su ataque al sudeste asiático fue la falta de suministros.

En Europa simplemente no puedo ver a Alemania y a la Unión Soviética sin participar en un conflicto. Hitler no confía en Stalin y los atacaría en 1941 con o sin Estados Unidos. Sería un conflicto más largo, y ambas partes estarían dirigiendo recursos por un buen período de tiempo, sin un ganador final después de que Alemania firme la paz con el Reino Unido.

Para 1948, el conflicto terminaría y los EE. UU. No podrían ser la fuerza principal, sino que aprovecharían al máximo el suministro de suministros para muchas naciones y, por qué no, armas, a pesar de las protestas de las 4 fuerzas militares actuales: Alemania, Unión Soviética , Japón y Reino Unido.

Para 1949, Hitler comenzaría a aprovechar la tecnología superior (jets, misiles) y volvería a participar en una serie de solicitudes que buscan asegurar su proyección de poder.

Durante la década de 1950, el mundo experimentó mucho desarrollo, el comercio crece y países como Estados Unidos comienzan a convertirse en un líder económico, especialmente cuando millones de inmigrantes calificados huyen de lugares como Francia, Países Bajos, Reino Unido y otros. Este movimiento comienza a llamar la atención de Hitler a medida que otras naciones, como España, comienzan a moverse lentamente hacia el Reino Unido.

Con respecto al enfoque real de los EE. UU. Y el Reino Unido, Hitler decide anexar a España en un movimiento objetado por los EE. UU. Y el Reino Unido.

Podría ser España o cualquier otra nación, pero el hecho es que Hitler es un dictador territorial con aspiraciones de construir un mayor Imperio alemán. Si no alcanza eso durante la Segunda Guerra Mundial, provocaría uno nuevo más temprano que tarde, y un tercero conduciría a una confrontación con los Estados Unidos. Y Alemania lo perdería incluso con las nuevas tecnologías.

Answer 17

Si los Estados Unidos se hubieran quedado fuera de la Segunda Guerra Mundial, las Potencias del Eje habrían ganado.

Por ejemplo, sin la ayuda estadounidense, Gran Bretaña difícilmente podría haber enviado muchos barcos a la Unión Soviética (muchos marineros aliados murieron en esos convoyes árticos) para enviar suministros vitales al Ejército Rojo (especialmente porque esos suministros eran en su mayoría estadounidenses de todos modos). La Unión Soviética habría sido aplastada por los nacionalsocialistas alemanes (nazis).

¿Y qué hay de Gran Bretaña en 1940? Sin la ayuda estadounidense, Gran Bretaña habría tenido que “hacer las paces”, es decir, ceder ante los nacionalsocialistas alemanes.

Gran parte del mundo habría caído en la tiranía de los Poderes del Eje (principalmente la Alemania Nacionalsocialista y el Japón Imperial), y tarde o temprano los Poderes del Eje habrían dirigido su atención a los Estados Unidos, con los vastos recursos del mundo para respaldarlos. Agresión del eje contra los Estados Unidos.

Answer 18

Hitler aguanta más, pero finalmente pierde. Muchos millones han muerto. Los aliados europeos no tienen tanta atracción después de la guerra, y Stalin se besa como un bandido.

Japón continúa su conquista del Pacífico. Hawaii es reclamada por Japón. Asia está dominada por Japón. Millones son brutalmente asesinados.

Estados Unidos no se convierte en la superpotencia mundial.

Answer 19

Los mejores escenarios contrafácticos son los que se derivan del cambio de un solo evento clave, de una manera que podría haber sucedido. En este caso, el evento clave que podría haber cambiado todo habría sido si Gran Bretaña y Japón hubieran renovado la alianza anglo-japonesa. En sus memorias de la Segunda Guerra Mundial, Churchill reveló que esto fue considerado seriamente por una desesperada Gran Bretaña en 1940, y que en realidad se intentaron conversaciones con los japoneses. Los británicos podrían haber hecho una oferta atractiva para los japoneses, pero solo si fuera dolorosamente costosa. Estoy pensando que los británicos habrían tenido que ofrecer a los japoneses las colonias británicas en Borneo como mínimo, y tal vez también algunas islas del Pacífico. También habrían tenido que consentir la ocupación japonesa de la Indochina francesa y tal vez incluso de las Indias Orientales holandesas, apoyándose en los gobiernos en el exilio para cooperar. Probablemente habrían tenido que celebrar contratos extensos con Japón para suministrarles aviones (¡imagínese a los ceros británicos yendo contra Messerschmitts!), Barcos y otras armas. Probablemente habrían tenido que negociar algún tipo de acuerdo con Japón y los EE. UU. Que dejaría a Filipinas seguro, pero no un factor en la región del Pacífico occidental. Finalmente, dado que la Unión Soviética todavía estaba aliada (libremente) con Alemania en ese momento, Gran Bretaña habría tenido que dar su consentimiento para dar a Japón una mano libre para moverse contra E. Siberia (que se habría convertido en el objetivo elegido por Japón con su sur líneas de suministro aseguradas).

Con una alianza anglo-japonesa en su lugar, no habría habido Pearl Harbor, y los Estados Unidos podrían haberse quedado solos y felizmente neutrales. Es posible que los japoneses no hayan podido igualar lo que EE. UU. Pudo suministrar a Gran Bretaña, pero, sin embargo, podría haber sido suficiente para permitir que Gran Bretaña aguante. Sin embargo, si Japón atacó Siberia Oriental, ¿qué habría pasado cuando Hitler atacó inevitablemente desde Occidente? Las cosas se habrían complicado bastante para Gran Bretaña. Sin embargo, dudo que Churchill hubiera abandonado Japón por Rusia. Lo más probable es que lo hubiera visto como extremadamente importante que los japoneses llegaran a los Urales lo antes posible, tanto para detener a los alemanes como para posicionarse para entrar en la refriega contra Alemania desde el este. Al mismo tiempo, Churchill podría haber tenido que darse cuenta de que el único objetivo de guerra alcanzable era asegurar la independencia de Francia y los países bajos de la ocupación alemana, y esto podría necesitar ser negociado.

Answer 20

Si Estados Unidos hubiera optado por no declarar la guerra, a pesar del ataque de Japón contra Hawai, y si Alemania hubiera sido muy, muy cuidadosa de no provocarnos, creo sinceramente que Alemania y Japón (junto con sus aliados mucho menos importantes) ganó la segunda guerra mundial. Sin el apoyo de Estados Unidos en armas, suministros, préstamos, etc., Gran Bretaña no habría podido permitirse luchar en guerras tanto en Europa como en Asia, y habría tenido que hacer el mejor trato posible con Japón. Es muy posible que una Gran Bretaña “por su cuenta” también hubiera tratado de hacer las paces con Alemania, suponiendo que Alemania no fuera capaz de conquistarlos rápidamente primero. ¡Rusia finalmente se habría quedado sin todo! Sin Estados Unidos y Gran Bretaña, Japón pronto habría estado en, y más allá de la frontera oriental de Rusia. No veo forma de que otro resultado sea posible. Nada de esto minimiza la heroica defensa de Rusia, pero la valentía de su tropa y los civiles solo pueden llegar tan lejos.