Esta respuesta puede ser diferente pero desafiante en ambos sentidos.
La mayoría de las personas probablemente asumirían que sería lo mismo, sin embargo, desde que Joseph Stalin murió en 1953, Roosevelt en 1945 y Churchill probablemente no ganaría las elecciones en la década de 1940. Diría que, dado que el liderazgo sería diferente, tendría diferentes tácticas y desiciones que cambiarían la guerra de manera jurídica. Dado que la Segunda Guerra Mundial fue una guerra única en su época, es difícil saber cuál sería el resultado. Todo lo que puedo suponer es que las armas serían diferentes. Alemania probablemente tendría bombas atómicas, cohetes y maquinaria avanzada antes que cualquier otra nación, ya que se centraron más en estos.
En conclusión, me temo que su pregunta podría tener muchas respuestas diferentes, por lo que sería un desafío dar una respuesta precisa.
- ¿Por qué Alemania e Italia perdieron la campaña del norte de África?
- ¿Hay evidencia de una disminución en la inteligencia polaca después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cómo afectó la Batalla de las Ardenas al resultado de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Volkswagen fabricó tanques durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué estrategias y armas usa la infantería para destruir tanques? ¿Cómo ha evolucionado esto desde la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuántos tanques fueron destruidos en la Segunda Guerra Mundial por cócteles molotov que golpearon el motor? ¿Pueden los tanques modernos ser destruidos de esa manera?