Este tema de cómo posicionar la guerra pasada en Japón, debe comenzar por reconocer que este sigue siendo un tema muy debatido y divisivo en Japón. De hecho, los partidos políticos se forman en gran medida en esa división. Más allá de lo habitual: “los japoneses tienen 110 millones de personas que piensan que 110 millones de cosas” resuelven la retórica, los japoneses sienten cosas muy diferentes de persona a persona sobre el tema de la guerra.
Entonces, sí, definitivamente hay un subsegmento que sentiría vergüenza por parte de la supuesta transgresión en Asia. Hay muchos desacuerdos sobre cada incidente específico, pero probablemente haya un consenso más amplio de que nuestra presencia militar en la mayoría de los países hizo más daño que bien.
También hay una amplia mayoría, sospecho que la mayoría, que siente un sentimiento de remordimiento, si no del todo, de vergüenza. “Sufriste, sufrimos, fue horrible, así que no lo hagamos de nuevo”. Que fue profundamente triste que mucha gente de ambos lados tuviera que pasar por el infierno en la tierra, de lo cual Japón había sido al menos un participante si no Una causa directa y directa.
Luego hay un poco de orgullo en el hecho de que Japón luchó con todo el mundo del hombre blanco del otro lado durante cinco años. Hubo víctimas, y eso fue desafortunado, pero teníamos intereses que defender, algunos pueden argumentar.
- ¿Por qué Alemania nunca tomó Malta y Gibraltar en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuáles son las tres causas más importantes de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Hay algún libro que investigue las finanzas en la segunda guerra mundial?
- ¿Cómo era la vida diaria a bordo del USS Enterprise (CV-6)?
- ¿Qué hubiera pasado si Estados Unidos hubiera quedado fuera de la Segunda Guerra Mundial?
No quiero marginar ninguno de estos sentimientos. Todos son parte de la conciencia colectiva de Japón y de cómo internalizó la guerra pasada. Las tres formas de pensar tienen una oposición muy vocal, y el equilibrio siempre cambia. Esa es la realidad.