¿Por qué la India, a pesar de todas las diferencias culturales entre sus estados, no se separó en muchos países independientes (como Europa) tras la independencia?

Answer 1

1. La diversidad es, sin duda, la fortaleza de nuestra democracia. Los indios tienen mucho para diferenciarse y dividirse, pero el hilo de la democracia es común entre las diferentes regiones, comunidades, religiones y culturas. India ha visto muchos movimientos secesionistas desde la Independencia, pero ninguno de ellos fue demasiado grande para desafiar un fondo común de recursos de la democracia enorme. Si una comunidad en particular se levanta contra nuestra democracia, tiene que ser lo suficientemente grande como para desafiar a toda la nación. Pero ninguna comunidad es tan grande en la India. Por ejemplo, la cultura, el idioma, las prácticas sociales, etc. cambian cada pocos kilómetros en la India. Y esa microcultura está compuesta por personas de diversas sectas y religiones. Por lo tanto, no es posible que una gran parte de la India encuentre un terreno común para luchar contra el gobierno demócrata.

Base Constitucional:

El artículo 1 de la Constitución establece que India , que es Bharat, será una Unión de Estados. El territorio de la India consistirá en: los territorios de los estados, los territorios de la Unión y cualquier territorio que se pueda adquirir.

Según esto, ningún estado o UT se separa de la unión.

2. Culturalmente, la India no solo es diversa, sino también única, como las perlas en la misma cuerda. Observe amablemente tomar un ejemplo como las formas de baile de la India o el matrimonio, ¡pueden no ser iguales pero definitivamente similares!

3. Según el censo de 2001, de 1028 millones de habitantes, poco más de 827 millones ( 80.5 %) han regresado como seguidores de la religión hindú, 138 millones ( 13.4 %) como musulmanes o seguidores del Islam, 24 millones (2.3% ) como cristianos, 19 millones (1,9%) como sikh, 8 millones (0,80%) como budistas y 4 millones (0,4%) son jainistas.

así, el hinduismo, que es una cosa común entre todos los estados de la India. Todos nosotros podemos tener dioses diferentes, pero todos sabemos acerca de Mahabharat y Ramayan.

4. Lucha de 1857 a 1947, entendimos el poder de la unidad para enviar de vuelta a los británicos, o cualquier otra nación, particularmente con la lección de

“La partición tuvo lugar el 16 de octubre de 1905 y separó las áreas orientales en gran parte musulmanas de las áreas occidentales en gran parte hindúes” por el virrey de la India, Lord Curzon. lo que se llama política de división y regla.

Por lo tanto, la reacción tuvo un gran impacto en todo el país, no solo en Bengala, que finalmente se convirtió en una hermandad universal que se sintió bien impresa en los corazones de todos los indios.

así que cuando dos indios se juntan, llaman ” Bhai ……. ” .

IMPORTANTE A TENER EN CUENTA:

separarse de un país es un viejo concepto de regionalismo, estamos en el siglo XXI donde el nuevo orden domina por completo.

5. Factor juvenil: ¡el factor definitivo!

Los jóvenes de la India tienen una gran energía creativa con el potencial positivo de llevarlos a las alturas espirituales. Si la creatividad humana es una cualidad especial, entonces el espíritu “¡Nunca digas morir!” Es su ápice. Demográficamente, la India de hoy es la más joven (promedio de 29 en 2020) mejor y tiene el poder de enfrentar cualquier desafío con la conciencia colectiva y el esfuerzo de todas las personas, especialmente los jóvenes.

La juventud es la primavera de la vida. Es la era del descubrimiento y los sueños. India es hoy la mayor población juvenil del mundo. La juventud india tiene el poder de hacer de nuestro país una nación en desarrollo a una nación desarrollada.

Un mundo lleno de desafíos creativos y oportunidades para conquistar. ¡Pero convirtamos estas esperanzas en realidad sin luchar contra los prejuicios culturales y regionales para la separación de estado o nación!

Paz !!!

Jai hind 🙂

Answer 2

Estos autobuses tienen diferentes looks, colores, niveles de confort e interiores.

Pero, todos ellos están construidos sobre el mismo chasis (LPO 1512). Trabajan y conducen más o menos lo mismo.

Del mismo modo, los diferentes estados de la India tienen diferentes apariencias externas y tienen sus propios trazos de colores diversos. Pero, todos ellos están construidos sobre el mismo chasis y funcionan de manera bastante consistente. Es por eso que la India está bastante bien integrada y no está dividida.

Si desea una respuesta más seria con más datos, lea mis respuestas anteriores aquí:

1. ¿Cómo se mantuvo la India unida como un país después de 1947, dada su enorme diversidad cultural y sus diferencias religiosas?
2. ¿Qué hubiera pasado si los británicos nunca vinieran a la India? ¿Qué tan desarrollada habría estado la India? ¿Cómo sería el sistema en la India moderna?

Answer 3

India continúa unida por tres razones principales:

1. Es mucho más probable que los países se separen cuando existe una queja de larga data contra un grupo étnico dominante (por ejemplo, el intento de Inglaterra de varios siglos de someter a los irlandeses, la imposición de la cultura rusa sobre las naciones turcas de Asia Central, la subyugación de los tibetanos por parte de los chinos han y Uigures, etc.). India es diferente porque:

1. No existe un grupo “mayoritario” en la India : lo más parecido a un grupo “mayoritario” en la India es la pluralidad de indios que son indios del norte de “habla hindi” que vieron su apogeo hace más de 1000 años. Pero observe que ni siquiera hay un nombre propio para este grupo; eso se debe a que dentro de eso, hay una amplia variedad de subgrupos raciales, de casta, religiosos y lingüísticos. Diablos, muchos de estos subgrupos incluso tienen su propio alfabeto. Compare esto con la URSS, donde había un claro grupo étnico dominante y mayoritario.
2. Los estados “minoritarios” son prósperos y democráticos : el grupo etnolingüístico del norte de la India de habla hindi descrito anteriormente vive en el interior sin litoral, y está más atrasado y empobrecido que las etnias “minoritarias” a lo largo de las costas. De hecho, los estados costeros están a la vanguardia del desarrollo, ya sea económicamente como Gujarat, o socialmente como Kerala, o ambos como Tamil Nadu. Por lo tanto, los grupos “minoritarios” no tienen quejas relacionadas con la falta de desarrollo. En la mayoría de las naciones multiétnicas, generalmente es el grupo mayoritario el que prospera, y las minorías se quedan atrás (como fue el caso en la URSS).

India se convirtió en un país unificado al principio de su desarrollo . Es mucho más difícil integrar estados que ya son autosuficientes que integrar más de 500 reinos principescos en una nación en gran parte rural y agraria como India fue / es durante su primer siglo como país. Para 2047 (el centenario de la India), será un estado moderno totalmente urbanizado con una nueva cultura “pan india” basada en una mezcla de todas las culturas de la India. Ya esta sucediendo.

En general, la civilización india se basa en la convivencia pacífica y la aceptación de otras culturas (con notables excepciones, por supuesto, y escaramuzas a pequeña escala entre varios grupos, generalmente a nivel local). Este enfoque de vivir y dejar vivir la diversidad se ha observado una y otra vez a lo largo de la historia, por ejemplo:

1. Lo que hoy llamamos hinduismo es una amalgama de la religión védica temprana y los cientos y cientos de otras religiones locales en el subcontinente indio (que es la razón por la cual el hinduismo tiene “tantos dioses”). Estos “dioses” alguna vez fueron religiones completamente autosuficientes que se incorporaron al sistema hindú y simplemente se escribieron en la tradición. Esto contrasta marcadamente con un enfoque menos conciliador adoptado por siglos de cristianos europeos y musulmanes árabes que utilizaron el soborno, los actos de genocidio y la conquista violenta (así como no violenta) para imponer sus cultos a otros pueblos del mundo, obligándolos a abandonar la tradición. prácticas
2. India también tiene una larga historia de grupos étnicos de tierras extranjeras que se establecieron en India y eventualmente simplemente se convirtieron en parte del tapiz cultural del subcontinente indio. Ya se trate de refugiados como los zoroastrianos que escapan del ataque islámico, invasores como los escitas, turcos, mogoles o griegos, o simplemente migrantes en busca de pastos más verdes (por ejemplo, judíos de la India – Wikipedia), India simplemente incorporó extraños en su sistema cultural y hoy descendientes de todos los anteriores viven juntos uno al lado del otro. Incluso hoy, en el actual estado de pobreza de la India, India continúa recibiendo refugiados que van desde los tibetanos durante el genocidio chino Han del Tíbet hasta los rohingya musulmanes que escapan de la persecución en Myanmar.
3. Otro ejemplo para llevar el punto a casa: India es el único país donde los judíos han vivido durante miles de años y nunca se han enfrentado a ningún antisemitismo de ninguna manera. Del mismo modo, India es el único país del mundo donde casi todas las sectas del Islam, desde Dawoodi Bohra hasta Ahmeddiya, viven juntas en relativa paz y armonía. Compare eso con la forma en que el gobierno saudita trata a los chiítas (Arabia Saudita ejecuta a un clérigo chiíta superior – BBC News) o la forma en que Pakistán trata a la comunidad Ahmediya (el dolor de los ahmadis marginados de Pakistán – BBC News).

Con cada generación que pasa, la integración se vuelve más y más estricta con la gran cantidad de migración doméstica en las ciudades y el creciente número de matrimonios intercomunitarios. Ahora, con Modi impulsando el GST y Gadkari mejorando enormemente la construcción de carreteras, el país continúa integrándose económicamente también.

Answer 4

Si bien la respuesta superficial sería que hay una cultura subyacente común, no es una respuesta completa. Porque también existe una cultura subyacente común en Europa, que se separó. Para entender por qué la India no se separó, debe saber qué une a la India y qué divide a Europa.

Los primeros gobernantes:

Dejando a un lado el período temprano en la historia de la India, muchas partes de la India fueron gobernadas por muchos reyes. Hubo reyes y dinastías selectas que lograron gobernar grandes extensiones de tierra, de manera efectiva bajo una sola regla. Esos fueron los Kushans, Asoka, Mauryas, Cholas y similares. Aunque trajeron consigo nuevas costumbres y tradiciones, no aplastaron violentamente a los viejos. La gente era en gran parte leal a sus propios estados. Eso fue hasta …

Los mogoles:

Algunos gobernantes mogoles como Akbar fueron más tolerantes con las costumbres locales, pero la mayoría no lo fueron. El peor delincuente fue probablemente Aurangzeb, quien se sabe que destruyó una gran cantidad de templos y por discriminación de rutina. Esta fue la primera vez que las personas comenzaron a unirse contra un ataque contra sus creencias, independientemente de sus diferencias. Esto fue compuesto por-

El británico:

Los británicos tenían un desdén espectacular por todo lo indio. Su saqueo, violencia y desprecio, dieron a todos los indios un enemigo común. Pregúntale a cualquier psicólogo y te dirán que las personas se unen en un trauma. La lucha por la independencia dio lugar a la hermandad. Y luego vino

Pakistán y China:

Con la creación de Pakistán, la ideología original de la India comenzó a concentrarse en la India recién dividida. La cantidad de derramamiento de sangre durante la partición y en las guerras que se libraron posteriormente con Pakistán y China nuevamente unió a India en una lucha por la justicia y la supervivencia. Estos países siguen siendo rivales, si no enemigos directos, hasta el día de hoy.

La cuestión es que todos los indios han pasado por muchos problemas juntos. Vieron lo que sucedió cuando se dividieron. Y eso ha fortalecido sus lazos. Su cultura común hace que ese vínculo sea aún más efectivo. Europa también pasó por muchos problemas, pero no juntos. Muchos de ellos estaban en lados opuestos de la mesa. Y no tenían que enfrentarse a un enemigo más fuerte que todos ellos combinados.

Todo esto, y más, es la razón por la cual India todavía está unida, mientras que Europa no. Espero que la India siga siendo así.

Answer 5

Gran pregunta!

En primer lugar, quiero señalar una tendencia común que noto en Quora cuando se trata de respuestas relacionadas con ‘India Vs alguna otra región’, que todo el enfoque está en el lado indio de la historia. Me gustaría llamar la atención de los lectores, la historia del ‘ Otro lado ‘ también. Porque eso es igualmente importante.

Comparación rápida de Europa e India / subcontinente indio –

Países : en mi opinión, sería justo considerar el subcontinente indio en lugar de la India. Europa tiene 50 países impares, mientras que el subcontinente indio tiene 7 (India, Pakistán, Bangladesh, Nepal, Bután, Sri Lanka, Maldivas). Myanmar generalmente no está incluido, pero podría estarlo. Tenga en cuenta que alrededor de 30 de los 50 países europeos se han creado solo en las últimas décadas. Vea la sección de Historia a continuación.

Área : Europa tiene 10,18 millones de kilómetros cuadrados (excluyendo la parte asiática de Rusia), mientras que el subcontinente indio tiene 4,4 millones de kilómetros cuadrados. India tiene 3.288 millones de kilómetros cuadrados.

Población : Europa tiene 742 millones de personas, mientras que el subcontinente indio tiene 1,65 mil millones de personas. India tiene 1,25 mil millones.

Idiomas : la Unión Europea tiene 23 idiomas oficialmente reconocidos. También reconocen 60 lenguas indígenas regionales y minoritarias. India tiene 22 idiomas oficiales de los 780 idiomas que se hablan en India. De estos, 122 han sido declarados por el censo como hablados por una población superior a 10,000 y el resto son hablados por menos de 10,000 personas.

Historia : tanto Europa como India han tenido presencia humana durante miles de años. Las pinturas rupestres más antiguas en Francia y en lugares como Bhimbetka (Madhya Pradesh) indican que los humanos se asentaron de alguna forma hace 30-40,000 años. Europa puede no tener un equivalente de la civilización del valle del Indo, pero en los últimos 3.000 años han sido testigos de gloriosos imperios al igual que la India. Una diferencia clave en la historia reciente es la Guerra Mundial, donde Europa se vio envuelta por completo, mientras que la India no fue tocada. Después de la Segunda Guerra Mundial, el mundo fue testigo de un impulso de descolonización masiva y surgieron fuertes sentimientos de nacionalismo y nacieron muchos países nuevos. Por ejemplo, países como Polonia, Finlandia, Letonia, Lituania, Estonia, Yugoslavia, Checoslovaquia (dividida aún más en la República Checa y Eslovaquia en 93), Austria y Hungría nacieron después de la Primera Guerra Mundial 1. Después de la ruptura de la URSS, los países europeos de Moldavia, Bielorrusia, Ucrania y, por supuesto, Rusia nacieron. La ex Yugoslavia fue dividida en Croacia, Serbia, Bosnia y Herzegovina, Macedonia, Eslovenia, Montenegro.

Tasa de alfabetización: las tasas actuales de alfabetización en India, Pakistán y Bangladesh se estiman en torno al 60% -74%. Sin embargo, la tasa de alfabetización de la India en el momento de la independencia era de alrededor del 10-12% solamente. Europa es casi 100% hoy y ha sido así durante mucho tiempo, incluso si nos remontamos a principios de 1900. El sentimiento de nacionalismo posterior a la guerra mundial tuvo mucho que ver con las tasas de alfabetización y contribuyó a la creación de nuevos países en Europa. India se vio afectada por el asentamiento de millones de refugiados de partición de Punjab y Bengala y el resto del país era en su mayoría pobre luchando por llegar a fin de mes. La gente estaba contenta con lo que tenían después de la independencia y no había razones para querer la creación de nuevos países. Ideologías como el marxismo, el comunismo o la creación de estados separados se colaron, pero rara vez se creó un nuevo país.

Viniendo a la India : ¿qué nos impidió dividirnos en países más pequeños después de la Independencia? Varias cosas –

• Nuestra geografía : la mitad inferior de la India que cuelga en el Océano Índico y la cima protegida por el rango del Himalaya de 2.400 kms de largo ha creado una unidad de tierra contigua que proporciona una barrera natural a las influencias externas. Las densas selvas que bordean Myanmar también forman una barrera natural. La línea de partición dibujada por Cyril Radcliffe hizo lo que hizo, pero aparte de la India, está relativamente intacta.

• Unificación en forma de la India británica y la infraestructura de comando: aunque el gobierno británico fue un evento horrible en la historia de la India, uno de los resultados positivos fue que habían creado una unidad singleton bien administrada con una estructura de comando clara. Los prestigiosos Servicios Civiles verían graduados de Oxford y Cambridge y alrededor de 1,000 funcionarios públicos impares dirigieron la India a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. Los bengalíes habían comenzado a ingresar a los Servicios Civiles antes de la partición y fueron enviados a varias partes de la India. Después de la Independencia, heredamos la misma infraestructura administrativa y la administramos los oficiales de IAS, IPS, ICS hasta la fecha. Lo mismo ocurre con las fuerzas armadas indias (más de 100 ciudades de acantonamiento y la infraestructura ferroviaria ayudaron), las fuerzas policiales, las universidades, la infraestructura legal. Obtuvimos una nueva ciudad de Nueva Delhi que se inauguró en 1931 desde donde nuestros líderes podían dirigir el espectáculo. En otras palabras, la India británica se convirtió en India (y Pakistán).

• Adhesión de Estados principescos a la India : he elegido que esto sea un punto separado. El crédito total es para Sardar Vallabhbhai Patel y VP Menon por su fuerte voluntad y enfoque, sus esfuerzos incansables y sus habilidades de ejecución (diplomáticas y militares) hacia la integración política de la India.
• Imperios anteriores : Marathas había consolidado una gran parte de la India, aunque su imperio no duró mucho. Antes de eso, Mughals había cubierto la mayor parte de la India y Afganistán en la época de Aurangzeb.

Y si retrocedemos en la historia, el imperio Gupta tenía control sobre la mayor parte de la India en el siglo IV. Incluso antes de eso, Ashoka había controlado prácticamente toda la India como se muestra a continuación:

• Cultura hindú, Ramayana, Peregrinación : en su fascinante libro, India: A Sacred Geography, la profesora de Harvard, Diana L. Eck ha hecho un trabajo maravilloso al explicar cómo la historia de los dioses y la mitología hindú está profundamente entrelazada con todas las características geográficas de la India. Los lugares en el norte, este, oeste y sur de la India han recibido el nombre de eventos de Ramayana o semejanza con el lugar original. Mount Kailash tiene muchos puntos geográficos similares en la India. Los indios han estado peregrinando en todo el país durante miles de años. En los últimos 5,000 años, a medida que la historia de Ramayana se ha infiltrado en la psique profunda de los indios, las montañas, los ríos y los lagos han ido junto con la historia. El Char Dham (4 lugares sagrados) de la India cubre los 4 rincones. Luego también tenemos los 7 sitios sagrados que se extienden sobre la India como se muestra a continuación. Aunque las personas hablan diferentes idiomas en varias partes de la India, están obligados por las mismas historias y creencias. Ramayana se ha escrito en muchos idiomas y se lee con el mismo fervor en toda la India. Europa tiene una cultura común y el cristianismo es una religión importante, sin embargo, no está tan profundamente arraigada en la mente de las personas como en la India. Las dos guerras mundiales fueron prueba suficiente de que las personas de la misma cultura y religión no estaban vinculadas por ningún objetivo común.

• Cricket: por último, el juego de cricket tiene fanáticos apasionados en toda la India, incluidos los rincones más remotos de la India. Rompe todas las barreras de casta, nivel de ingresos, religión, educación. Si eres un jugador de bolos estrella o bateador, el cielo es el límite sin importar de qué parte de la India vengas, y todo el país te animará. Ayuda mucho a unir a la India y mantenerla unida, y ayuda a suprimir cualquier impulso separatista.

Sin embargo, el subcontinente indio también enfrenta fricciones y desafíos. Regiones como Cachemira (con problemas desde la independencia), Punjab (en un momento), Baluchistán y PFNM (en Pakistán), Arunachal Pradesh han sido testigos de problemas.

Toda la manía del ‘país independiente’ que comenzó desde la década de 1940 y vio la creación de la mayoría de los países del mundo hoy en día puede desvanecerse en algún momento y podemos ver nuevos arreglos. A medida que la tecnología crece, acerca a las personas y las fronteras nacionales son cada vez menos pronunciadas.

Answer 6

Básicamente, uno tiene que entender que para tener un país independiente, uno necesita poseer un fuerte ejército de seguidores para la causa.

Alrededor de 5000 años de ego, la guerra representada en Mahabharata the Great India Epic en realidad tuvo lugar en la que grandes guerreros de toda la India antigua (que se extendían desde las montañas Hindukush en el oeste hasta Brahmadesh – presente Mynamar) que vieron la muerte de la mayoría de los guerreros en India . Esa fue una gran destrucción del clan kshatriya (conocido como clase guerrera, una de las cuatro castas en la India) de toda la India. Después de la guerra, todas sus esposas saltaron a un lago y sacrificaron su vida (no se volvieron a casar). Esto condujo a que los hijos débiles de los reyes muertos, salgan a la fama en la India. En la época de Mahabharata, los videntes sabían que> 200 razas invadirán India en los próximos 5000 años. Por lo tanto, impidieron que sus niñas se educaran en el conocimiento de la India, ya que las bellas educadas se convertirían en esposas de invasores extranjeros por la fuerza y ​​les enseñarían el conocimiento de la India a los problemas de los invasores.

La caída del clan kshatriya en la India, es decir, la falta de una clase de guerreros realmente valientes, llevó a la India a entrar en estados reales más pequeños que fueron dominados por los británicos. Los indios fueron transmitidos a la India unida por los británicos.

Una vez alguien le preguntó a Swamy Vivekanand: “¿Cuál es el punto más fuerte de la India?” y “¿Cuál es el punto más débil de la India?”

Su respuesta a ambas preguntas fue “RELIGIÓN”.

Por lo tanto, la religión es la mayor fortaleza de la India. Los indios están sujetos a un trasfondo religioso y cultural común. Toda la India cree (es decir, la mayoría de los hindúes) en esta forma de vida tradicional y está unida por el calendario común, festivales, intercambios culturales, matrimonios, etc., que lo unen.

Aunque todos están oprimidos por una regla tiránica, solo cuando más y más personas con características de kshatriya toman las armas contra alguna injusticia severa, habrá una ruptura en un país.

En ausencia de tal situación, la gente en India es demasiado tolerante. Las personas ven que se cometen muchas injusticias en muchos lugares, son demasiado débiles física, mental o intelectualmente para resistir tales cosas y permanecen inactivas y patéticamente tolerantes. Las personas también pierden todo su tiempo para ganarse la vida todo el día. Entonces, ¿dónde es el momento de rebelarse o formar estados separados? Incluso la India no obtuvo la libertad por la espada sino por el movimiento pacífico de no cooperación. Esto también contribuye a que los indios no se deleiten en el poder de Kshatriya.

Para crear un estado separado, uno necesita líderes fuertes, jóvenes / personas listas para sacrificar su vida por alguna injusticia enorme / intolerable, un buen grupo de expertos, miles de millones de rupias en fondos. Los cerebros buenos (por ejemplo, brahmins), los musculosos ( kshatriyas ) y el apoyo de los empresarios con muchos fondos ( Vaishya ) son importantes para cualquier causa importante como esta. Cuando tales fuerzas se unen, nadie puede detenerlas. Aquí, nos falta la segunda categoría, que son valientes y están dispuestos a sacrificar sus vidas por una causa. Ningún estado presente puede resistir las fuerzas de defensa indias combinadas e intentar separarse de la India.

Como India es una potencia nuclear con un ejército formidable ahora, y como tiene protección natural de cuatro lados a causa de 2 mares y un océano, un desierto y el Himalaya, a otras potencias les resulta difícil romper India (a excepción de algunos irritantes menores). esfuerzos a través de algunas guerras naxalitas y de poder por parte de un vecino, están financiando y estableciendo contra el estado). Solo aquellos con fuertes lazos con India y su cultura pueden apoyar a India.

BLOG: Sabiduría: http://www.wisebee.quora.com

Answer 7

¡India unida cuando vinieron los británicos!

Se remonta a la historia india, India era una nación donde cada provincia tenía un gobernante. A diferencia del escenario actual en el que tenemos un Presidente y un Primer Ministro, había gobernantes para cada estado, pero no uno que gobernara todo el país.

Muchos reyes / emperadores vinieron con el objetivo de unir a la nación como los Mauryas.

Pero la fuerte creencia de una nación seguía siendo un sueño hasta que llegaron los británicos.

Después de su llegada, la gente de la India comenzó a sentir un sentido de unidad. Los luchadores por la libertad se unieron por esta causa y para que la nación gane independencia. Antes de la independencia, las provincias tenían reglas estrictas y el unísono con otras provincias era algo raro, a diferencia de la India actual.

Después de la independencia, regiones como Pakistán y Bangladesh formaron una nación separada.

Aquí hay algunos hechos más que debemos saber:

• De acuerdo con la Ley de Independencia de la India de 1947, los musulmanes en la India tenían la opción de unirse a Pakistán o formar parte de la Unión de la India.
• Cachemira fue gobernada por Maharaja Hari Singh en ese momento y decidió permanecer independiente hasta que Pakistán libró una guerra contra ella.
• Maharaja, el 25 de octubre de 1947, firmó el Instrumento de Adhesión que le otorgó el estatus de un estado especial con solo la participación del ejército indio y otros servicios gubernamentales allí.

Conclusión

Algunas regiones de la India como Pakistán y Bangladesh formaron una nación separada e incluso Cachemira lo habría hecho si la guerra entre Indo-Pak no hubiera tenido lugar. Pero la mayoría de los estados eligieron ser parte de este país unido y la invasión británica fue fundamental para hacerlo.

Podemos decir que la India se dividió por primera vez, pero los británicos nos unieron en una sola nación.

PD ¡Siéntase libre de corregir mis hechos!

Answer 8

La estructura fundamental de nuestra sociedad está diseñada de tal manera que cualquier tipo de personas o comunidad, independientemente de su casta, religión o idioma, no debe ser discriminada.

India constituye adoptar el siguiente principio:

secularismo (aceptación de toda casta, religión, idioma, raza, sexo)

Socialista democrático (que implica la nacionalización de todos los medios de producción y distribución de bienes y servicios) de alguna manera hace que otros estados dependan unos de otros, tanto social como económicamente.

Franquicia universal para adultos (que otorga autoridad al ciudadano de la India para elegir su propio representante regional y estatal para la asamblea legislativa y la cámara parlamentaria).

LOS TRES PILARES DE NUESTRA DEMOCRACIA

Los tres pilares de nuestra democracia son el ejecutivo, el legislativo, el poder judicial que proporciona un poder autónomo limitado y hace que dependan unos de otros. Esto hace que el representante del estado nunca enmarque ninguna ley para separarse de la India.

La efectividad de los organismos ejecutivos autónomos (que comprenden funcionarios IAS, IPS, IFS) hace que la ley y el orden sean sostenibles y estables. Además, trabajar para mejorar la vida de las personas.

Legado británico

El legado institucional liderado por los británicos, como el ferrocarril, que interconecta a toda la nación.

El idioma inglés une a todos y hace que se comuniquen entre sí.

La educación moderna nos ayuda a pensar de manera amplia y nos hace salir de los valores y costumbres tradicionales y nos hace pensar más allá de nuestros límites.

Y por último, pero no menos importante, el cricket y las películas nos hicieron ser bastante patrióticos, abrazar y promover nuestra cultura diversa nos hizo pensar que somos supremos, soberanos en el ámbito mundial.

India no es, como la gente lo sigue llamando, un país subdesarrollado, sino que, en el contexto de su historia y herencia cultural, es un país altamente desarrollado en un estado avanzado de decadencia.

– SHASHI THAROOR

Answer 9

Razones principales:

1. Falta de libertad. Excepto esa cosa: cuando se trata de pedir un país separado, no se supone que hagas eso. La constitución no te da esa libertad.
2. Sistema federal fuertemente militarizado. A diferencia de Estados Unidos, no hay cultura de armas en India. El gobierno federal gobierna con pistola. Hay varios ejemplos de Independence in India de asesinatos de personas que exigieron un país separado. Las armas están prohibidas. En el momento en que solicita un país separado, se lo tilda de terrorista y lo matan en algún momento.
3. ¡Pobreza! ¡Hay varias cosas que debe cuidar, incluida la alimentación de usted y su familia antes de que pueda exigir un país separado!
4. Nexus en elite. En el acaparamiento de recursos, el desarrollo en todas partes existe un nexo panindiano entre la élite. Lentamente, la élite permite que otros grupos entren en su nexo.
5. Propaganda. Exitosa propaganda de medios federales patrocinados, académicos, universidades sobre la grandeza de un país, un grupo de líderes, Unidad en la diversidad bla bla bla.
6. Mayores amenazas de China y Pakistán.
7. Las cosas funcionan bien. Hay esperanza para todos en el sistema actual. No es tan malo al final. No parece haber un beneficio adicional para obtener un país separado.
8. Para las potencias mundiales (léase EE. UU.), Es fácil negociar una Delhi que una Delhi / Hyderabad / Chennai / Amaravati? / Bangalore / Bombay / Patna / …… Dejaron de patrocinar activamente a los separatistas hace mucho tiempo. (Leer movimiento Naga?)

Answer 10

Estas fueron las palabras de Winston Churchill, el entonces (en el momento de la independencia de la India) PM de Britan:

“Si se le otorga libertad a la India, el poder irá a manos de bribones, pícaros, arrancadores; todos los líderes serán de bajo calibre y hombres de paja. Tendrán lenguas dulces y corazones tontos. Lucharán entre ellos por el poder y la India se perderá en disputas políticas. Llegará un día en que incluso el aire y el agua serán gravados ”.

Entonces, ¿qué sucedió cuando todos los bribones, pícaros y freebooters se unieron y se unieron? Comenzaron el proceso de levantar a más de mil millones de personas de las garras de la pobreza y el analfabetismo que les habían conferido sus amos coloniales. ¡El aumento de una población tan grande (y el proceso continúa) podría ser fácilmente la mejor cosa número uno que le sucedió a la humanidad en los últimos 100 años más o menos!

Los indios estamos acostumbrados a aprender nuestras lecciones “de la manera difícil”. Tenga la seguridad de que eventualmente aprendemos de nuestros errores pasados; y cuando lo hacemos, nos recuperamos. Nos tomó 400 años darnos cuenta de un hecho simple de que nuestras diferencias internas (lenguaje, elenco, etc.) son explotadas por potencias extranjeras. Fue esta iluminación la que condujo a la eventual unificación de los estados indios actuales bajo un sistema de gobierno central. La India unida es una de las razones por las cuales India se mantiene firme y desafía a todos sus críticos negativos, décadas tras décadas.

Answer 11

Europa no luchó unida por la independencia. Pero la India sí. Aunque Europa consta de varios países, cada uno tenía una población homogénea en su historia, excepto Inglaterra. Los europeos del ESTE tenían diferencias pero estaban bajo control soviético. Vimos la creación de varias naciones pequeñas después de la desintegración de la Unión Soviética. Lo peor de todo fue la fragmentación de Checoslovaquia. Los europeos se mudaron de Europa para crear nuevas naciones. Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá son algunos de los que se deben tener en cuenta. India no reclamó Sree Lanka, y Nepal, que son casi una parte del subcontinente indio. India fue creada por unanimidad, excepto por unos pocos estados principescos que tenían una población homogénea. No hubo derramamiento de sangre, excepto por una tonta migración de hindúes y musulmanes de Pakistán e India. Necesitamos recordar que la partición no fue violenta. Una mente y una nación. Espero que las personas que son insensibles a los valores de una gran nación no actúen sin sentido ante connotaciones regionales o religiosas. También sabemos las realidades ahora que no podemos separarnos. India es una tierra de todas las religiones. Hindúes todas las castas, musulmanes todas las sectas, cristianos todas las sectas, budistas, jainistas, sijs, pocos judíos, ateos y personas sin religión viven en paz. Fenomenalmente nadie podía cambiar la cultura de las personas. La monogamia es practicada por todas las personas, incluidos los musulmanes, uno debe presenciarla en la realidad. Puede haber excepciones. Solo los idiomas difieren.

Answer 12

Respuesta: necesidad de paz

Principalmente porque después de permanecer bajo el dominio opresivo británico durante ~ 200 años, la gente en la mayoría de las regiones se dio cuenta de que permanecer bajo 1 entidad, es decir, India, sería la mejor manera de garantizar la paz.

Los líderes de Tamil Nadu querían ser independientes, pero después de la guerra de Indochina de 1962, los líderes renunciaron a la demanda como un país en el que pueden defenderse, pero como pequeñas naciones separadas sería prácticamente imposible tener presupuestos de defensa gigantes.

Además, la nueva Constitución de la India fue lo suficientemente flexible como para ajustar las diferencias entre las diferentes regiones.

Los países europeos también se dieron cuenta de esto después de la segunda WW-2. Es por eso que son casi como un solo país ahora bajo la Eurozona.

Answer 13

Hinduismo!

Esa es la única cosa común entre todos los estados de la India. Todos nosotros podemos tener diferentes dioses y diferentes prácticas culturales. Pero todos sabemos sobre Mahabharat y Ramayan. La idea de India no es producto del siglo XVII o XVIII como en Europa. Donde el nacionalismo es una idea bastante nueva. India siempre ha sido una nación que tuvo muy poco contacto con el exterior, excepto para el comercio. Debido a nuestra geografía única. Que es como una fortaleza. Ahora, cuando millones de personas viven en enormes castillos durante miles de años. ¡Pueden desarrollar diferentes tradiciones en diferentes partes del Castillo, pero siempre recordarán que quienes construyeron su Castillo fueron uno! Por lo tanto, las diferencias no importan. No se puede decir lo mismo de Europa. Incluso hoy nadie sabe realmente de dónde viene la palabra Europa. Pero India tenía nombres como Aryavarta, Bharat y Jambudweepa desde la antigüedad. Es decir, nuestros antepasados ​​a pesar de sus diferencias siempre vieron a la India como una. Mientras que en ese momento la mayoría de los europeos vivían en cuevas!

Answer 14

“La unidad siempre se logra mediante la brutalidad” – Ernest Renan

La respuesta más simple sería, aquellos que quisieran convertirse en Independientes enfrentaron toda la fuerza y ​​el poder del ejército indio y otras fuerzas, ya sea en Cachemira, Punjab, Hyderabad, Junagadh, los estados del noreste son ejemplos.

El resto de los estados tienen algo de lo que una nación como ‘libertad’ toma el caso de Tamil Nadu, obligaron a nuestros militares a ir a Srilanka y luchar allí, usaron nuestra tierra para entrenar equipos de terroristas como LTTE (La aldea de Kolathur, a 11 km del Mettur). presa en el distrito de Salem, fue uno de los lugares en Tamil Nadu donde se impartió entrenamiento armado a los cuadros de los LTTE a principios de la década de 1980) ¿Por qué necesita un país separado si puede salirse con la suya?

El campo de entrenamiento LTTE más grande estaba ubicado en Kolathur

Sikkim es otro ejemplo: a la clase dominante se le dio plena autonomía e India se ocupó de las relaciones externas de Sikkim. En 1975, cuando comenzó la sublevación popular contra la monarquía, el ejército indio se puso del lado de los manifestantes y derrocó a la monarquía y se hizo cargo de Sikkim, la fusión fue ampliamente criticada como anexión e India fue acusada de explotar la división étnica.

La Operación Polo (acción militar india contra Hyderabad) y los disturbios posteriores mataron a 40000 personas (Informe del Comité Pandit Sunderlal)

Hyderabad 1948: la masacre oculta de la India – BBC News

La militancia de Jalistán y los problemas relacionados con eso tomaron vidas de 100000 y más

El problema de Cachemira tomó vidas de más de un millón

Los movimientos separatistas de Assam liderados por ULFA se cobraron vidas de más de 10000

El movimiento nacionalista nagalim (país separado para los naga) se cobró muchas vidas.

NLFT en Tripura quiere crear un Reino de Dios Jesucristo.

Los militares indios pagaron un precio enorme por mantener al país como uno solo, hay muchas aspiraciones secesionistas, pero la India cedió a sus demandas y trató de encontrar un camino a seguir.

Answer 15

Porque tenemos una cultura que supera a cualquier país del mundo que va más allá de la religión. El hinduismo, si lo miras en profundidad, no es una religión, es una forma de vida y un camino hacia la paz, no solo dentro de ti sino con los que te rodean. Las ideas son progresistas y, en cierto modo, lo han hecho tan exitoso durante milenios. Todas las religiones tienen un lugar en el hinduismo, y es por eso que el concepto erróneo del hinduismo llega a la falta de comprensión por parte de Occidente. Ves que tienen millones de ídolos a los que llamas dioses, pero son una representación de lo que un individuo ve como su Dios. Dios en su creencia es todo, somos tú y la naturaleza, pero es solo uno, pero como humano, si necesito comprensión, necesito ver algo para rezar. Esta es la representación, sin embargo, si nos fijamos en los rituales, todos son iguales pero una figura diferente. Rituales que han existido por miles de años. Esto es lo que une a India, es la idea de no dictar una forma en que alguien vive su vida, no juzgar la creencia de otra persona y tratar de vivir en armonía con la naturaleza. La segunda parte aún no se ha calculado, sin embargo, durante miles de años funcionó. El agua es vida, es por eso que los ríos son alabados por un lado pero contaminados por el otro, las vacas son la fuente de leche y aran los campos para nosotros, pero los matamos por cuero y carne. Las cosas cambian con el tiempo y las invasiones de una cultura totalmente diferente han pasado factura, pero los verdaderos indios, ya sean hindúes, musulmanes, cristianos, budistas, parsis, jainistas, judíos o cualquier otra religión mundial, han estado viviendo en armonía antes de los británicos en la India. durante miles de años sin miedo al odio.

Answer 16

Una de las razones por las que puedo justificar esta pregunta es que la India ha adoptado un sistema de gobierno federal. A pesar de que esta palabra ‘Federal’ no está presente en la constitución.

Pero hay muchas responsabilidades y acciones que vienen con un sistema de gobierno federal.

Así por ley; los 29 estados y los 7 territorios de la unión no pueden separarse de la unión ‘india’ o de un país en su conjunto.

y especialmente según la razón cultural, otra razón para justificar por qué los estados no se separan culturalmente es que:
Durante el gobierno británico en la India, la “partición de Bengala” con el motivo secreto de dividir las culturas y religiones separadas, casi causó el declive del momento del nacionalismo y podría haber retrasado severamente nuestra independencia a décadas si las personas adecuadas no estuvieran presentes. en el momento adecuado. así que supongo que los estados ya saben del peligro que podría causar tal separación, además de estar unidos por la constitución.

Y también, todo el país en el momento de la independencia quedó totalmente devastado e interrumpido por la partición del país en India y Pakistán. La gente prácticamente conocía los problemas que podrían prosperar en el mundo si la India se desintegrara en muchas piezas pequeñas en función de la cultura.

y además, la integridad cultural y la unidad es lo que hace que nuestro país celestial sea tan especial
paz entre todos ♥

Answer 17

En relación con muchos países, los nacionalismos regionales nunca han sido particularmente fuertes en la India, principalmente debido a la prevalencia de la conciencia de casta. Los indios se dividen irremediablemente en castas y esto se refleja en sus patrones de votación durante las elecciones. Votan por los políticos de su propia casta y cualquier partido que prometa patrocinar a sus respectivas castas con beneficios. Incluso los movimientos nacionalistas regionales están basados ​​en castas. La otra razón es que las personas se han acostumbrado a ser parte de la federación más grande y no ven ningún beneficio en tomar un camino separado de independencia. Entonces los secesionistas no podrían ganar el apoyo de las masas. Los tres movimientos separatistas principales en la historia india (Khalistan, Kashmiri y Naga) han sido de naturaleza religiosa en lugar de nacionalistas.

Answer 18

Según nuestra historia, en realidad no estábamos unidos 150 años antes de la independencia.

En ese momento, el gran imperio Maratha estaba dividido en ellos mismos, el imperio mogol estaba cayendo, Jalistán estaba controlado por diferentes dinastías, ¡así como Bengala!

¡Puedes decir afortunadamente o desafortunadamente, los británicos nos habían dado una agenda para la unificación!

¡Fue un gran momento de realización para la gente de la India en ese momento, ya que disfrutaban de la armonía pseudo política proporcionada por el Raj británico, bajo el cual en realidad estaban saqueando e inyectando esclavitud en nuestra mentalidad!

¡Indios unidos para erradicarlos en ese momento!

¡Todos nuestros grandes patriotas en ese momento estaban bajo una sola bandera y un juramento de independencia!

¡Diversas culturas unidas entre sí, lo que nos convirtió en una gran nación democrática!

Los británicos habían tratado de separarnos de la religión y la casta, pero no pudieron hacerlo por completo gracias a algunos grandes líderes en ese momento como Lokmanya Tilak, Mahatma Gandhi, Bhagat Singh, Netaji Subhash Chandra Bose, Sardar Vallabh Bhai Patel, Dr. Babasaheb ¡Ambedkar, Dr. Rajendra Prasad, Pandit Jawaharlal Nehru!

Estas mismas personas desarrollaron los cimientos de nuestra constitución.

¡Todas estas grandes personas fueron producto del sistema educativo establecido por los británicos!

Su sistema educativo nos hizo conscientes, ¿qué es la independencia? ¿Qué es la esclavitud? ¿Qué es la patria?

Su sistema educativo nos hizo conscientes, ¿qué es la independencia? ¿Qué es la esclavitud? ¿Qué es la patria?

Así que me gustaría decir esto, no estábamos destinados a ser hechos pedazos, ¡sino que estábamos destinados a convertirnos en una de las obras maestras democráticas más grandes y hermosas en la historia de cualquier nación en este mundo, jamás creada!

Answer 19

De acuerdo con la constitución de India, India es una Unión de Estados y no una federación de estados. Por lo tanto, ningún estado indio tiene derecho a separarse de la India.

Referencia: Gobierno indio por M. Laxmikanth

Answer 20

India tiene la experiencia. Eso solo condujo a la colonización y ataques extranjeros.

Estábamos bajo el gobierno de Mughal y el gobierno británico solo por eso.

Pudimos escapar de Grecia cuando Chandra Gupta construyó un imperio fuerte, por eso es capaz de derrotar a Selucus, el general de Alejandro que quiere capturar la India después de la muerte de Alejandro.

¿Conoces a muchos griegos que viven en India antes de que Alexander ataque a India?