¿Quién llevó a la India hacia su independencia? ¿Por qué esa persona o grupos de personas eran aptos para ese papel?

Answer 1

Las versiones académicas más objetivas de la Historia atribuyen la libertad de la India a los acontecimientos generales del mundo que hicieron imposible que el imperialismo británico mantuviera su control sobre sus colonias. Lo cual creo que es una evaluación justa. Sin embargo, esto no debería quitarle la gloria a las innumerables personas que se esforzaron por iniciar una lucha trascendental para triunfar sobre un enemigo mejor armado y equipado.

Nombrar un líder o movimiento no sería legítimo. Fue un esfuerzo colectivo , sufrimiento y sacrificio lo que provocó el despertar nacional necesario antes de que uno adquiera su independencia. Por supuesto, algunos hombres asumieron el papel de portadores de antorchas y tienen más protagonismo entre otros. Y lo que los distinguió y los hizo aptos para el papel no fue solo la convicción, sino la fuerza de la convicción para enfrentar la tortura, el encarcelamiento y la muerte con ecuanimidad en aras de un ideal que consideraban sagrado.

La libertad no solo desciende, una nación tiene que estar a la altura. Por lo tanto, cada individuo que se esforzó por conquistar el egoísmo, la cobardía y las debilidades dentro de sí mismo y se sumergió en un movimiento repleto de dificultades y peligros trajo a India su independencia. Algunos vivieron para verlo, otros no. Algunos tuvieron una impresión duradera sobre el destino político de la India, algunos transitorios. Algunos todavía se encuentran en las páginas doradas de la historia, algunos yacen en el olvido. Algunos adquirieron la corona del martirio, otros la oscuridad del encarcelamiento de por vida. Pero todos esos hombres están tejidos en un solo hilo de aspiración: el deseo de sacrificarse por la nación.

Quizás la esencia se capta mejor en el pareado de Pushkin que se encontró garabateado en la primera página del cuaderno de notas de Mahabir Singh, la primera víctima de la huelga de hambre de 1933 en la cárcel celular:

Sé que la destrucción lo espera

Quien se levanta primero

Contra el yugo de los opresores;

Mi destino está sellado y cerrado

Pero dime donde y cuando

Sin victimas

¿Alguna vez se ganó la libertad?

Por mi tierra natal perezco

Lo siento y lo sé.

Answer 2

Los indios fueron bastante implacables en sus esfuerzos por ser libres. En realidad, eso es una declaración equivocada. Los indios nunca quisieron ser una nación independiente, pero estaban obsesionados con los derechos democráticos. Finalmente, eso habría llevado al control indio de Gran Bretaña. Hubo indios que incluso fueron a Gran Bretaña y se postularon para elecciones allí con el fin de prepararse para lo que previeron como una Cámara de los Comunes ampliada que gradualmente resultaría en una democracia total en todo el Imperio Británico. Dadabhai Naroji se postuló y ganó las elecciones de Finsbury Central y se convirtió en diputado en 1892. Pero los británicos arrastraron sus pies continuamente, encontrando constantemente razones para bloquear el surgimiento de indios en el Imperio. Si fue el Servicio Civil de la India (donde intentaron encontrar tecnicismos para evitar que los exámenes se llevaran a cabo en la India) o un debilitamiento completamente antidemocrático del proyecto de ley de Ilbert de 1883, que habría permitido a los jueces indios juzgar y condenar a los juicios británicos. continuamente encontró formas corruptas e ilegales para frustrar la democracia. Fue esto y esto solo, específicamente, una traición británica sistemática y extensa de sus propios valores declarados y estado de derecho, lo que impulsó a los indios hacia el primer Estado de origen y luego, después de la masacre de Jallianwalla Bagh hacia la completa independencia.

Los británicos no estaban en condiciones de gobernar directamente la India y lo sabían. La mayoría de los indios nunca vio a una persona británica. Se quedaron atrapados en pequeñas cantidades en las ciudades. Un tercio de la India estaba fuera del dominio británico, con sus propios reyes. Su modo era dividir y gobernar y la promesa de la democracia, que sabían que la población local adoptó fácilmente porque representaba una restauración sustancial del sistema pre-turco en la India. Parsis e hindúes abrazaron especialmente la democracia y el aprendizaje científico extremadamente rápido. Un indio ganó el Premio Nobel de Física en 1927 (CV Raman). Los científicos indios se extendieron rápidamente a las universidades europeas porque los británicos trataron activamente de evitar cualquier universidad en la India que los misioneros no estuvieran dirigiendo. Satyendra Nath Bose, para quien se llaman Bosons y cosas como Bose-Einstein Condensate, es un ejemplo, pero hubo muchos, incluido el Subramanian Chandrashekar, que básicamente inventó el concepto de Black Holes y luego ganó el Nobel por ello.

La conclusión es que el país ya había desarrollado miles de líderes y personas altamente educadas que individualmente hicieron el cambio de opinión a la Independencia. La demanda de Pakistán aún no se había presentado aún, pero los protoindios y protopaquistaníes ya comenzaron a divergir en esta etapa. Los indios estaban muy metidos en la constitucionalidad porque heredaban de personas como Rammohan Roy, quien obligó a los británicos a prohibir Sati, escribió sobre las declaraciones de la Revolución Francesa en India mientras estaba en progreso y se fue a Europa con la intención declarada de emigrar de El Imperio Británico si no lograba realizar reformas en la India. Entonces, diría que miles de líderes que pueden ser nombrados y reconocidos por sus puntos de vista individuales llevaron a India a la Independencia y fueron dignos de la tarea. Lo que salió mal después fue la monopolización del poder de Nehru pero, dadas las tendencias indias, incluso eso fue extremadamente parcial en el mejor de los casos. Han gobernado pero dentro de los límites y principalmente en un estado constante de sumisión a la ciudadanía en general.

Answer 3

no se puede decir que solo fue MK Gandhi o Nehru u otra persona detrás de la libertad de la India. Fue la determinación del pueblo lo que permitió la independencia de la India.

Fue el esfuerzo colectivo de todas las personas. Grandes almas como Bhagat Singh, Subhas Chandra Bose, MK Gandhi, etc., etc. Etc colectivamente ayudaron a la India a alcanzar su libertad.

Después de que los nombres de independencia como Gnadhi, Nehru, etc., recibieran créditos únicos por la independencia de la India, no se debe olvidar que fueron las únicas personas permanentes que recibieron el premio. Uno no debe olvidar a los que no estaban allí para recibir su arduo trabajo dando sus frutos.

nada puede obligarte a hacer algo hasta que estés decidido a hacerlo. El papel que desempeñaron los luchadores por la libertad no se les dio después de ser entrevistados, fue su elección y su determinación y voluntad de ver a su país libre, lo que los hizo hacer lo que sea necesario.

Es su determinación y poder de voluntad lo que gritará su idoneidad para el trabajo o rol.