¿Quién ganaría en una guerra entre Bangladesh y Pakistán?

Answer 1

Sin jugar con prejuicios, intentaré juzgar esto por clasificación militar [1].

Entonces aquí es donde Pakistán clasifica:

Y aquí es donde Bangladesh se ubica:

Si fuera una diferencia de +/- 5 en términos de clasificación, habría dicho que podría ser el juego de cualquiera, sin embargo, la diferencia es muy evidente.

Pakistán es, ante todo, un país que se enorgullece de su ejército, y pone mucho más esfuerzo para mantenerlo lo mejor mantenido posible.

Sin embargo, supongamos que no confía en el ranking, así que veamos algunos otros factores.

A partir de 2018, Pakistán tiene una población de 200.813.818. El 89% de los cuales está dispuesto a servir en el ejército si su país los necesita [2].

A partir de 2018, Bangladesh tiene una población de 166,368,149. El 86% de los cuales está dispuesto a servir en el ejército si su país los necesita.

Por lo tanto, Pakistán tiene una población más grande y un mayor porcentaje de personas dispuestas a servir, lo que crea una población potencial de ejército más alta para Pakistán, aunque no por una cantidad increíble.

Esto significa que Pakistán tiene un potencial de 178, 724, 298 dispuestos a servir.

Bangladesh con un potencial de 143, 076, 608 dispuestos a servir.

Una diferencia de 35, 647, 690 .

Por supuesto, no todas estas personas dispuestas a servir podrán servir, pero también expresa un nivel de patriotismo, y los patriotas están más dispuestos a contribuir si se les da la oportunidad, y cuantos más patriotas, más apoyo al esfuerzo.

Cuando se trata del PIB en dólares estadounidenses, así es como se ve Pakistán según el banco mundial:

Y así es como se ve Bangladesh:

No es una gran diferencia, pero una diferencia no obstante.

El ejército paquistaní también tiene mucha más práctica y entrenamiento que el de Bangladesh.

Esto, así como Pakistán, que cuenta con muchos más recursos naturales que Bangladesh, si no recuerdo mal. Para este no tengo una fuente, por lo que si alguien puede proporcionar uno, sería genial.

¿Pero en una guerra 1v1 entre Pakistán y Bangladesh? Pakistán ganará, también por un margen significativo. Porque, por supuesto, también está el hecho de que Pakistán tiene armas nucleares.

Pero no hay necesidad de derramamiento de sangre, y sigamos así.

Además, esta pregunta es errónea dado que India está entre Pakistán y Bangladesh, pero suponiendo que India “no estaba allí”, Pakistán aún ganaría.

Notas al pie

[1] Clasificación de Fuerza Militar 2017

[2] Porcentaje de europeos que están dispuestos a pelear una guerra por su país

Answer 2

Depende de varios factores como quién es el agresor, quién tiene la ventaja logística, terreno favorable. Si Pakistán ataca a Bangladesh, las tropas paquistaníes deberán enviarse utilizando barcos de la Armada paquistaní que atravesarán el océano Índico para que la Armada india obtenga inteligencia de primera mano que India compartirá con Bangladesh. También debería aburrirse que la Armada paquistaní en este momento no sea lo suficientemente capaz.

Las posibilidades de que la Fuerza Aérea paquistaní ataque a Bangladesh también son escasas, ya que tendrán que volar en el espacio aéreo indio para llegar a Bangladesh.

Aparte de eso, el ejército de Bangladesh es lo suficientemente capaz de repeler una fuerza invasora. Si es necesario, India ayudará directa o indirectamente a Bangladesh de todas las formas posibles.

Entonces, si Pakistán ataca a Bangladesh, sería un desastre militar para Pakistán, pero si Bangladesh ataca a Pakistán, la situación es diferente.

Pakistán tiene una fuerza militar formidable con el ejército terrestre lo suficientemente fuerte como para repeler fácilmente cualquier invasión de Bangladesh.

La situación puede ser diferente si India entra en la guerra.

Answer 3

Bueno, en este punto es una guerra imposible ya que India se interpone entre ellos. Solo hay dos formas en que Pakistán / Bangladesh podrían llegar a los demás países. O tienen que atravesar el espacio aéreo indio, que los indios definitivamente derribarían, o tendrían que dar la vuelta a la India a través del Océano Índico, que solo desperdicia mano de obra y transporte, que ambos países no tienen mucho.

Digamos que India estaba ubicada en un lugar diferente y Pakistán y Bangladesh estaban ubicados cerca uno del otro, por lo tanto, Pakistán podría derrotar fácilmente a Bangladesh, pero solo ganarían la PRIMERA PARTE DE LA GUERRA. La segunda parte, obviamente, sería el pueblo de Bangladesh atacando al gobierno paquistaní como escenarios de la Revolución Francesa o como 1971, donde aclamaron la independencia. Tarde o temprano, la ONU tendría que interferir y Pakistán, que ya está luchando contra las sanciones de la ONU para los talibanes, no querría pasar por todos esos problemas. Pakistán podría atacar fácilmente a Bangladesh, pero eso traería un NUEVO NIVEL DE SANCIONES.

Answer 4

Aunque una guerra entre Bangladesh y Pakistán no es realista, les daré una idea de la fuerza del ejército paquistaní y ustedes podrían juzgar por ustedes mismos.

Según Business Insiders, los 20 militares más fuertes del mundo
Pakistán ocupa el puesto número 11 justo detrás de Turquía.

Pakistán también tiene la mejor agencia de inteligencia del mundo (según la BBC) – ISI

11) Pakistán

Los soldados pakistaníes hacen guardia mientras las personas que huyeron de la ofensiva militar contra militantes en Waziristán del Norte reciben el suministro de alimentos del ejército en Bannu Thomson Reuters

Presupuesto: $ 7 mil millones
Personal activo en primera línea: 617,000
Tanques: 2.924
Total de aviones: 914
Submarinos: 8

El ejército pakistaní es una de las fuerzas más grandes del mundo, en términos de personal activo. Credit Suisse también reconoce que el país tiene grandes flotas de tanques, aviones y helicópteros de ataque.

Además, se cree que Pakistán está construyendo armas nucleares a un ritmo lo suficientemente rápido que podría tener el tercer arsenal nuclear más grande del mundo en la próxima década.

Según el sitio web de Global Fire, Pakistán ocupa el puesto número 13 en términos de fuerza militar y Bangladesh ocupa el puesto número 57.

Sin mencionar que Pakistán es una potencia nuclear con más experiencia en la guerra que Bangladesh (que ha estado inactiva desde el inicio de Bangladesh).

La guerra de 1971, en realidad, fue una guerra entre India y Mukhti Bani frente a Pakistán, y no tiene ningún mérito en esta discusión.

Por cierto, esta respuesta de ninguna manera es un medio para menospreciar a Bangladesh, ya que los bangladesíes son nuestros hermanos y hermanas en el Islam. Simplemente proporcionando una respuesta objetiva a la pregunta de OP, nada más.

Answer 5

Solo unas pocas maneras sucedería.

Bangladesh asedios Pakistán

Si Bangladesh asedia a Pakistán, fracasarían. El ejército de Bangladesh ni siquiera podrá evitar a la Armada paquistaní. La infiltración militar de Bangladesh en Pakistán no sería posible.

Pakistán asedia Bangladesh (nuevamente) (los indios vienen a ayudar)

Si Pakistán despliega su Ejército y Armada nuevamente en la bahía de Bengala y la fuerza aérea a través de Sri Lanka, tal como lo hicieron en 1971, las fuerzas bengalíes e indias probablemente repelerían la Invasión. Y Pakistán tendría que retirarse.

Pakistán asedia Bangladesh (de nuevo) (los indios no vienen)

Si las fuerzas armadas paquistaníes vuelven a asediar Bengala, la mayoría estaría de acuerdo en que Pakistán tendrá éxito en derrotar al ejército de Bangladesh, derrocar al gobierno de Dhaka y ocupar el país. Aunque esto no le sentaría bien a la comunidad internacional, y dudo que las 100,000 tropas de Pakistán puedan reprimir a 200 millones de personas (a menos que las bombardeen), pero eso tiene muchos otros problemas.

Answer 6

Para que Pakistán gane tiene que pasar por el territorio indio. Lo cual es casi imposible. Solo pueden lanzar misiles, pero esto también atravesaría el espacio aéreo indio. Entonces nadie ganará. Será un punto muerto.

PD ¡La guerra con Bangladesh es como robar a un mendigo …!

Answer 7

Bangladesh ya ganó una guerra entre los dos países: la Guerra de Liberación de Bangladesh. Sí, la India también contribuyó, pero sigue en pie que Bangladesh y Pakistán han peleado una guerra y Bangladesh emergió con su misión cumplida.

Answer 8

Frente a frente guerra Pakistán. Pero diplomáticamente, Bangladesh derrotará a Pakistán en todos los aspectos. Bangladesh tiene más importancia ser una nación mulsim pacífica y moderada. La necesidad mundial de Bangladesh pacífica no es una nación en conflicto

Answer 9

En primer lugar, los dos países no tienen motivos para ir a la guerra entre ellos. Ambos países están separados por la India. Sin embargo, si estalla una guerra entre los dos países, las probabilidades estarán a favor de Pakistán ya que tiene un mejor ejército. Aunque no hay posibilidad de una guerra entre los dos países en los próximos 1000 años.

Answer 10

Por supuesto, Bangladesh porque ya derrotaron a Pakistán en 1971 y sus fuerzas armadas se hicieron más fuertes.

Answer 11

Ningún cuerpo ganará o incluso nadie puede ganar.

India es el país que no permitirá que estos países usen su territorio para luchar entre sí por aire, agua o incluso por tierra.

Kuchvi nehi ho sakta.