¿Vietnam perdió tanto la guerra sino-vietnamita como la guerra camboyano-vietnamita?

Answer 1

Lo siento por los amigos vietnamitas, pero a largo plazo Vietnam perdió ambas guerras.

Supongamos que a mediados de la década de 1980, Vietnam finalmente ganó la guerra y China fue derrotada. ¿Qué impondrá Vietnam las condiciones de paz a China? Quizás es como sigue:

1. Detener la ayuda china a Khmer Rouge y Sihanouk.
2. Reconocer al gobierno pro-Vietnam de Camboya: la República Popular de Kampuchea como gobierno legal de Camboya y dejar que este gobierno se una a la ONU.
3. Retirarse del ejército chino y denunciar el reclamo soberano en las islas Paracel y Spratly.
4. En China-Vietnam Land-border para hacer algunas modificaciones menores a favor de Vietnam.

Supongamos que China ganó la guerra y Vietnam fue derrotado. ¿Qué condiciones de paz impondrá China a Vietnam? Quizás eso sea solo la contrapartida de las condiciones de Vietnam:

1. Retirar al ejército vietnamita de Camboya.

2. Abolir la República Popular de Kampuchea y establecer un nuevo gobierno camboyano dirigido por el príncipe Sihanouk, y Khmer Rouge actuará como un partido político que podría unirse al nuevo gobierno.

3. Vietnam denuncia el reclamo soberano sobre las islas Paracel y Spratly.

4. En China-Vietnam Land-border para hacer algunas modificaciones menores a favor de China.

Entonces, ambas partes no ganaron la guerra por completo, pero no se ganó el objetivo estratégico de Vietnam.

Answer 2

Lo siento por los amigos chinos y camboyanos, pero a largo o corto plazo Vietnam NO perdió ambas guerras.

1. Guerra de Camboya: Vietnam controló Camboya durante 10 años, después de que Vietnam se retiró, el gobierno respaldado por Vietnam de Hun Sen ha retenido. En la actualidad, el Reino de Camboya es un estado pro Vietnam.

2. Guerra sino-vietnamita: aunque la economía de Vietnam se vio afectada fuertemente pero a largo plazo ganaron esta guerra. Vietnam destruyó a todos los aliados chinos (jemeres rojos en Camboya y Hmong en Laos) y los reemplazó por su títere o por el gobierno pro Vietnam. El líder chino Deng Xiaoping quería dar una lección a Vietnam. Dijo: “tomaríamos Hanoi dentro de un día”. Durante 10 años, el ejército chino no pudo tomar una provincia entera de Vietnam (era más pequeña que un distrito de la provincia de Guangdong). Finalmente, el EPL fue derrotado y se retiró. En el presente, tanto Laos como Camboya dependen de Vietnam, la influencia política de Vietnam es más que China.

Answer 3

Muchas respuestas chinas definitivamente se pueden considerar como “falta de comprensión del pueblo vietnamita”

He estado con vietnamitas. Por supuesto, nunca he estado en Vietnam. Pero permanecer con ellos me hace sentir conectado con ellos.

A largo plazo, tendrán más problemas con sus vecinos como Camboya y China, ya que Vietnam depende mucho de China hoy y solo supera a Camboya en todo.

Pero a largo plazo, hace que China sufra más puntos de vista negativos. ¿Pero porque? La guerra de China con Vietnam de repente estableció los hechos para otros estados asiáticos (excepto Pakistán) de que China es un país horrible lleno de invasores. Y eso los hace volverse contra China en el futuro. Puede aumentar los conflictos de escalas pequeñas a grandes.

Vietnam sufrirá más pérdidas a largo plazo, pero luego China sufrirá más. ¿Crees que el estado actual de superpotencia es para siempre sin ningún tipo de perpetración? Sí, es apropiado decir sobre China al respecto.

Answer 4

Militarmente, no. Supongo que, por “perder”, te refieres a la victoria militar y la derrota. Vietnam no perdió en ninguna guerra. Se perdieron muchas tropas, pero se debió a la falta de fondos para equipos y entrenamiento. También se perdieron batallas, pero no afectó a toda la guerra. Vietnam repelió a China y ocupó Camboya durante casi 10 años. Esa fue una victoria, no una derrota.

Aún así, debo decir que, económicamente, Vietnam sufrió durante ambas guerras porque, no solo se redujo su ayuda de China, sino que sufrió muchos daños de la guerra con China, a pesar de que duró solo dos meses. El efecto a más largo plazo fue de la ocupación de Camboya, que tensó la economía vietnamita ya tensa y costó miles de vidas. También dañó la reputación internacional de Vietnam y obstaculizó el proceso de reconstrucción. Entonces, la verdad sea dicha, Vietnam ganó mucho y perdió mucho de las dos guerras, y tales conflictos no deberían repetirse.

Answer 5

A largo plazo, sí.

Cuando las tropas chinas se retiraban, básicamente extirparon toda la infraestructura industrial en la parte norte de Vietnam, que era la mayor parte de toda la industria de Vietnam en ese entonces. Un método típico utilizado por las tropas chinas era demoler una de las esquinas inferiores de un edificio, lo que hacía que toda la estructura del edificio 1) fuera demasiado frágil e inestable para ser utilizada; 2) demasiado dañado para ser restaurado a los estándares de seguridad originales; 3) demasiado caro para derribar y reconstruir. Estas acciones de represalia aniquilaron toda la base manufacturera del norte de Vietnam y, en consecuencia, desaceleraron el crecimiento económico durante más de una década. Para cuando Vietnam se recuperó, China ya terminó su transformación económica y comenzó a capitalizarse.

En cuanto a la guerra entre Camboya y Vietnam, fue menos devastadora pero más estancada. Vietnam tuvo que invertir una enorme cantidad de mano de obra y oferta financiera para mantener su ocupación en Camboya, lo que eventualmente llevó al estancamiento del desarrollo interno de Vietnam y un daño catastrófico a su reputación internacional.

En conclusión, ambas guerras contribuyeron a la ventana faltante de aproximadamente una década, que podría haber sido el momento perfecto para que Vietnam se alzara en el sudeste asiático como una nación económicamente fuerte. En ese sentido, considero que es una pérdida para Vietnam en ambas guerras a largo plazo.

Answer 6

Deng Hsiao Ping quería darle una lección a Vietnam.

1. Él asignó 300000 tropas de la República Popular China para atacar a través de la frontera v ietnamese para atraer a las tropas vietnamitas en Kampuchea. Sus tropas se quedaron sin munición durante el fin de semana del ataque y tuvo que sustituir a otras 300000 tropas de la República Popular China. A pesar de asignar recursos superiores, nunca logró nada con sus tropas más allá de destruir la infraestructura económica de las ciudades vietnamitas que la RPC estaba ocupando.
2. Los vietnamitas aceptaron retirarse de Kampuchea, diez años después de la invasión china de 1979. El gobierno que dejaron en su lugar sigue en pie hoy. Los jemeres rojos nunca volvieron al poder.

¿Perdieron los vietnamitas? Siempre habrá suficientes chinos de la RPC que sean lo suficientemente estúpidos y engreídos como para creerlo. El país sufrió las sanciones económicas impuestas en 1975-1986. Es por eso que los tontos incompetentes que dirigían el país en 1975-1986 no han manejado nada desde entonces.