En lo que a mí respecta, la Gran Guerra fue la más sangrienta. Entiendo que la Segunda Guerra Mundial excedió por un margen enorme el número de muertes (especialmente en muertes de civiles), pero está estrechamente relacionado con el exterminio sistemático de grupos étnicos y religiosos por parte de un país; fue planeado, organizado y llevado a cabo fuera con un objetivo claro.
La Gran Guerra fue, por otro lado, una combinación terrible de lo viejo y lo nuevo: máquinas de guerra nuevas y devastadoras con viejas tácticas de guerra que se volvieron cada vez más desesperadas y simplistas ante la incapacidad de ambas partes para lograr un avance en el frente enemigo. Eso es un comodín para la carnicería.
Era barro, fuego de artillería constante, alambre de púas, gas, combate cuerpo a cuerpo en trincheras no más anchas que un hombre promedio, con enfermedades, ratas, moscas, caballos muertos: la locura de la guerra. Forjó en la mente de una generación un horror que no tendría un equivalente imaginable, y llevaría casi 30 años saber algo peor que esto.
Si tuviera que describir mi elección con imágenes, probablemente elegiría las realizadas por el pintor (y ex soldado del ejército alemán) Otto Dix. Sus pinturas, casi salidas del Infierno de Dante, logran hacerse una idea de la locura que vivía en el frente:
Soldado herido – Otoño de 1916, Bapaume
- ¿Cómo se sintieron los alemanes sobre la Primera Guerra Mundial?
- ¿Qué pasa si la Primera Guerra Mundial no implementó la guerra de trincheras?
- ¿La Primera Guerra Mundial causó la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Fue realmente inevitable la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cuáles fueron las causas políticas de la Primera Guerra Mundial?
La zanja
Posición abandonada cerca de Neuville
Stormtroops avanzando bajo un ataque de gas
Inicio – Otto Dix