¿La derrota del Imperio Austrohúngaro tuvo lugar ‘durante la’ Primera Guerra Mundial o ‘después de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Yo diría que, en primer lugar, el 11 de noviembre de 1918 era técnicamente un punto muerto; segundo, los principales resultados no fueron tanto que los Aliados occidentales ganaron en el campo de batalla, sino que el Imperio ruso y las tres Potencias centrales principales implosionaron, y; tercero, el principal significante de la derrota fue la terminación de los cuatro imperios involucrados.

Los acontecimientos de finales de 1918 fueron una reacción en cadena: las pérdidas mutuas crecientes y las crisis políticas internas habían hecho la guerra insostenible para, primero, Rusia, luego Alemania, Austria-Hungría y los otomanos. Estos eventos llevaron a varios cese al fuego (armisticios) por separado (este, oeste y sudeste) como preludio de los tratados formales (por ejemplo, Brest-Litovsk y Versalles).

La palabra “derrota” había estado en la pared en los cuatro países durante meses. Lo interesante es que, en términos militares, la derrota nunca ocurrió de manera concluyente (es decir, una invasión u ocupación a gran escala).

En el análisis final, los viejos regímenes en Rusia, Alemania, Austria-Hungría y los otomanos perdieron en la política interna .

Y las consecuencias más importantes de la Primera Guerra Mundial fueron los trastornos políticos internos que comenzaron, o se agitaron, incluso antes de los armisticios: revoluciones, levantamientos locales, la abdicación de los monarcas desacreditados y la fundación de repúblicas.

En la mayoría de los casos, los tratados que siguieron simplemente formalizaron las “reparaciones” atroces que normalmente seguían a las pérdidas territoriales de las guerras en el terreno. Los principales “perdedores” renunciaron al territorio. Los otomanos renunciaron a la mayoría de sus asuntos. Para Rusia, ocurrió principalmente en el forma de independencia para sus territorios más occidentales: Polonia, Finlandia y los países bálticos. Alemania perdió por completo su imperio de ultramar – y áreas como Alsacia-Lorena. Austria perdió áreas como el Tirol del Sur directamente, ya que Hungría y ellos se “divorciaron” y se ignoraron. Los “hijastros” finalmente tuvieron la oportunidad de seguir su propio camino.

Answer 2

El antiguo Imperio austríaco estaba condenado, lo había estado desde antes de 1867, cuando se introdujo la Monarquía Dual junto con el nombre “Austria-Hungría”. Con el tiempo suficiente, se habría derrumbado o explotado en varios países independientes.

Pero técnicamente, tomó las demandas de independencia de los checos y los eslovacos, y de los croatas, más la derrota en Vittorio Veneto, para provocar el colapso del Imperio. Así que la “derrota” y el “colapso” tuvieron lugar en el mismo mes más o menos, y se intercalaron entre sí. Tomó dos años más, más o menos, completar el proceso de reconocimiento oficial de los estados sucesores.

Answer 3

Yo diría que sucedió antes de la guerra. Solo necesitaba un empujón final para colapsar. Al igual que el imperio otomano, el imperio austrohúngaro estaba muy enfermo y en un estado político, económico y militarmente frágil.

Técnicamente hablando, el imperio se disolvió, o se separó en sus partes, poco antes del final de la guerra.

Answer 4

En mi opinión, el Imperio austrohúngaro fue un fracaso en el momento en que se creó. La estructura, el gobierno y las políticas éticas de ese estado estaban condenados al fracaso. La guerra solo hizo más evidente el fracaso y facilitó la destrucción total del estado.

Answer 5

“¿La derrota del Imperio Austrohúngaro tuvo lugar” durante la “Primera Guerra Mundial o” después de la “Primera Guerra Mundial?”

—————

Creo que podría tener una discusión larga y vigorosa sobre eso. Mi opinión es que el colapso final del Imperio Austrohúngaro fue una consecuencia de la Primera Guerra Mundial. El desorden que siguió a ese colapso fue la consecuencia del regateo diplomático que siguió al final de la guerra.