¿Quién fue el peor de Hitler, Mussolini y Stalin?

Answer 1

Por un largo camino Stalin. Con Hitler un segundo razonable, y Mussolini un tercero distante.

Mussolini fue un mal líder. Tomó malas decisiones; lanzó campañas sin suficiente planificación, despilfarró activos, generalmente no era un gran dictador. Perseguía a su pueblo, especialmente a los comunistas, pero ni siquiera vagamente en la medida de los otros dos. Él arrastró a su nación a la Segunda Guerra Mundial, y ellos sufrieron por ello, pero nuevamente no tanto como la gente de Rusia o Alemania.

Hitler era casi seguro psicótico de una forma u otra. Él también tomó algunas decisiones militares muy malas; lanzó el ataque contra Stalingrado, se negó a volver a desplegar defensas después del Día D, planeó la invasión de Rusia. Persiguió mucho a su gente y a los que lo rodeaban, y fue un arquitecto principal del holocausto, aunque hay que decir que contó con la ayuda de muchos sectores en ese esfuerzo, hasta el punto de que me pregunto si podría haber sucedido sin ellos. . Comenzó la segunda guerra mundial, sin duda, y tomó algunas de las decisiones que lo hicieron mucho más sangriento de lo que quizás debería haber sido; sin retiros, tierra quemada, campañas de bombardeo civil, etc.

Pero incluso la carnicería forjada por él palidece en comparación con la provocada por Stalin. Cuando comencé a aprender sobre estos dos, recuerdo haber pensado ‘al menos con Hitler si fueras amigo, eras bastante seguro “. Stalin te mataría incluso si fueras el más confiado. Cada aspecto de su ascenso al poder está inundado de sangre Hitler no se levantó sin sangre, sino que Stalin no solo asesinó su camino hacia la cima, sino que también esencialmente sacrificó al pueblo de Ucrania para mantenerse en el poder. Y lo hizo brutalmente, a veces personalmente, y aseguró que millones de personas murieran de hambre.

También se aseguró de que Rusia perdería muchas veces más hombres que cualquier otro participante en la segunda guerra mundial. Los prisioneros, prisioneros soviéticos, fueron obligados a marchar a través de campos minados, los hombres que se negaron a presentar cargos suicidas fueron fusilados por cobardía, y dichos cargos eran una parte constante de las tácticas soviéticas.

Incluso con otras nacionalidades durante la guerra fue brutal; él apuntó y eliminó amenazas potenciales entre las potencias de Europa del Este: la ejecución masiva de oficiales polacos en 1939; ordenó al Ejército Rojo que se pusiera de pie y observara a los alemanes destruir el Levantamiento de Varsovia en 1945, incluso negándose a permitir que aviones aliados aterrizaran en los aeródromos soviéticos en Polonia.

Fue el principal creador de la guerra fría. Ordenó el cierre de la frontera alemana y el bloqueo de Berlín. Básicamente aterrorizó a la mayor parte del planeta durante los últimos cinco años de su vida.

Era inequívocamente la persona más destructiva que jamás haya vivido.

Sin embargo, su final es de alguna manera apropiado. Cuando en 1953 sufrió un derrame cerebral, pasaron casi diez horas antes de que alguien tuviera el coraje de arriesgarse a molestarlo para ver si algo andaba mal. Y otras tres horas antes de que un médico que no estaba en la cárcel o muerto pudiera ser encontrado para atenderlo. A pesar de todo ese poder, toda esa megalomanía, pasó el último día acostado boca arriba, incapaz de hablar, empapándose en su propia orina …

Answer 2

Hitler, seguido de Stalin. Mussolini ni siquiera pertenece a su liga: era asesino, pero en el nivel de dictador “normal” de asesino, ni mucho menos cerca de la psicopatía de Hitler o Stalin y la escala industrial de horrores. Incluso Franco en España acumuló más muertos que il Duce .

En cuanto a la comparación de Hitler y Stalin, mientras que ambos regímenes cometieron grandes males, los males cometidos por el régimen de Stalin fueron un medio para un fin, mientras que los males cometidos por Hitler fueron un fin en sí mismos. La violencia de Stalin fue concebida como una herramienta o un correctivo, tanto para la sociedad en general como para aquellos individuos que se enfrentaron al NKVD pero fueron encarcelados en lugar de condenados a muerte, la mayoría. La violencia nazi era un fin en sí mismo, ya que el régimen de Hitler adoraba la violencia como si fuera un poder de limpieza del alma mística.

Los asesinatos a escala industrial nazi, como el Holocausto, fueron ejercicios de exterminio donde el objetivo era el exterminio. Una parte importante de las bajas atribuidas a Stalin, la mayoría de las cuales perecieron durante el Holodomor (hambruna ucraniana), no fueron asesinadas deliberadamente. Stalin era bastante insensible con respecto a su destino e hizo poco para evitar la hambruna a pesar de las señales inminentes de que se avecinaba o para mitigar sus consecuencias después de su llegada. Pero no se propuso matar a las víctimas de la hambruna más de lo que los británicos se habían propuesto matar a los irlandeses durante la hambruna de la papa.

No se podía decir lo mismo de Hitler: las víctimas de sus campos de exterminio y exterminio no murieron como resultado de negligencia o incompetencia o indiferencia insensible. Fueron asesinados deliberadamente porque Hitler los quería específicamente muertos.

Para cuando la década de 1930 llegó a su fin, la brutalidad del régimen de Stalin ya había alcanzado su punto máximo durante la Gran Purga, y estaba prácticamente agotado. Hubo pequeñas oleadas de persecución después de la Segunda Guerra Mundial, pero en esas las víctimas fueron cientos, no cientos de miles. También se debe tener en cuenta que el promedio de las estimaciones para los ejecutados durante la Gran Purga fue de aproximadamente 900,000. Incluso en su peor momento, Stalin tuvo problemas para llegar a un millón de víctimas asesinadas deliberadamente. Hitler llegó a un millón de víctimas deliberadamente asesinadas solo en Auschwitz.

Hitler se estaba calentando y se hacía cada vez más asesino con el paso del tiempo. Si hubiera ganado y comenzado a reducir su población planificada de los eslavos en el recién conquistado lebensraum , el Holocausto sería visto hoy como un acto de calentamiento. Ver, Generalplan Ost, que preveía despejar el espacio de lebensraum para los alemanes en el este mediante el exterminio del 50% de los letones, el 50% de los estonios, el 50% de los checos, el 60% de los rusos, el 65% de los ucranianos, el 75% de los bielorrusos, El 85% de los polacos, el 85% de los lituanos y el 100% de los lataglianos. El resto debía ser germanizado si era suficientemente ario, esclavizado o expulsado más allá de los Urales.

Answer 3

A mi juicio, de los tres, Stalin fue el criminal más malvado y peor. Es responsable de la muerte de millones y millones de sus propios ciudadanos soviéticos directa e indirectamente. Tenía personas asesinadas simplemente porque “pensaba” que esa persona podría ser una amenaza … tal vez porque no le gustaba la forma en que lo miraba (es difícil no pensar eso cuando lees sobre muchos casos); Incluso amigos.

Stalin destruyó a millones de familias confiscando el grano cosechado y … exportado todo a europa. De hecho, muchos en Occidente comenzaron a pensar que el comunismo era un sistema político muy exitoso que creaba tanto excedente de alimentos que incluso aumentaba sustancialmente sus exportaciones. Esto se conoce como la hambruna de Holodomor.

He leído algunas de las crónicas (con nombres) de familias que no tenían comida debido a las confiscaciones de Stalin. Las madres se ven obligadas a decidir qué niño vivirá y cuál morirá de hambre porque no había comida para todos. En un caso, un niño enfermo en la cama le pidió a su madre que le diera un poco de pan para comer porque tenía mucha hambre (como también lo estaban sus hermanos). La madre le dijo que no podía darle nada (porque estaba enfermo, y pensó que la comida podría desperdiciarse …), así que él se volvió en la cama y esperó a morir de hambre … Leer estos informes realmente le traen lágrimas. a tus ojos …

No se necesita comentario

No se necesita comentario

No se necesita comentario

Stalin asesinó a más de 20,000 oficiales polacos prisioneros e inteligensia en lo que se conoce como la masacre de Katyn. Stalin le dijo a Occidente que estos prisioneros fueron liberados y habían emigrado a Manchuria …

Estos son solo dos eventos … Stalin es responsable de otros también.

Sí, también hay historias tristes sobre las obras de Hitler, pero al menos no mató de hambre intencionalmente a la población de Alemania, como arma.

También puedo mencionar que Hitler admiraba la crueldad de Stalin.

De todos modos, algunos pueden estar en desacuerdo y, en realidad, si bien ambos eran individuos malvados tiránicos, la pregunta es cuál fue peor y creo que el “honor” pertenece a Stalin.

Answer 4

Esto es como preguntar “¿qué es peor? romper un dedo, o ser linchado públicamente y luego quemado vivo?

Mussolini no era un santo en ninguna medida, era un dictador despiadado, un hombre frío y cruel, un golpeador de esposas, y cometió su parte de crímenes de guerra. ¿Pero Hitler? Hitler era un sociópata y un narcisista. También era un ególatra delirante, un tomador de decisiones apresurado, y era insensible y cruel con las personas. También causó directamente la muerte de 10 millones de personas en los campos de exterminio, e indirectamente causó la muerte de 100 millones más en la guerra. solo se refería a los judíos como “dein judensvine” o “cerdos judíos”, en lugar de bombardear los aeródromos de Londres, decidió bombardear la ciudad propiamente dicha, matando a cientos de miles de personas. Ordenó que los bebés recién nacidos con deformidades físicas fueran sacrificados, entre otras cosas.

Por otro lado, a Hitler le encantaban los perros y el chocolate, le gustaba bailar, ir a cenar, cantar y pintar. Muestra que las cosas no siempre son en blanco y negro. Pero aún así, Hitler es al menos x10 Mussolini en la escala del mal

Answer 5

Stalin sale como ganador. Verdaderamente una pelea dura con Adolf. Para determinar un ganador tenemos que mirar los tratamientos de amigos.

Stalin mató a comunistas en gran escala. Hitler no mató a los nazis. Si Hitler hubiera tenido un sucesor, el hombre habría matado adecuadamente a los nazis a gran escala, por lo que si se compararan las ideologías habría un borrador.

Stalin mató a millones de personas. Que cuando organizó un censo y reveló que faltaban muchas personas, porque habían sido asesinadas. Reacción de Stalins: matar a las personas que habían hecho el censo. Más sobre esto aquí: la respuesta de Vladimir Abashkin a ¿Hasta qué punto Stalin cambió la sociedad soviética hasta 1938?

Answer 6

Bueno, Stalin, quien creía que había trascendido las limitaciones morales humanas normales, tuvo un colapso nervioso de seis semanas después de que Hitler invadiera la Unión Soviética y él, Stalin, se dio cuenta de que Hitler era verdaderamente malvado. Mussolini era solo un matón de la variedad de jardín, así que mi voto es para Hitler como lo peor de lo peor en el respaldo de Stalin.

Answer 7

Las respuestas son muy precisas, pero me falta en la pregunta el que más duró, Franco. Él gobernó España durante 40 años. No es casualidad, uno de los primeros propósitos de Franco no fue ser incluido en tales listas, a pesar de que usa a Hitler y Mussolini para alcanzar el poder, y, nuevamente, estar allí durante 40 años … Tuvo tiempo para matar a muchos personas, para robar bebés, para hacer una especie de “genocidio ideológico”, pero como este “genocidio ideológico” era bien visto por las potencias occidentales, nadie quería verlo como el criminal que era.

Answer 8

Saca a Mussolini de la lista. Mussolini era el mejor showman de todos (italiano como ese tipo de personas) pero no era realmente un tipo malvado. No tenía tiempo para asesinatos en masa porque era un notorio mujeriego.

Stalin fue el peor de todos. Mató a 22 millones. personas. Hitler mató a 6 millones. Solo que Mao era más malvado.

Algunas personas argumentan que Hitler fue más malvado porque mató a más personas en un lapso de tiempo más corto. Este cociente no es realmente un argumento. De esta perspectiva, Truman es el hombre más malvado de la historia porque usó la bomba atómica. Esta argumentación es esquiva.

Answer 9

Preguntas como esas son como preguntar “¿preferirías morir ahorcado, envenenado o disparando un escuadrón?”. En términos de violencia interna, Mussolini y Stalin tuvieron una carrera más larga, pero Hitler fue quien llevó las cosas a un nivel de asesinato más estructurado e industrial. Elige tu opción.