No, no es justo comparar a ambos dictadores.
Saddam Hussain podría haber cometido muchos crímenes de guerra, haber usado armas químicas contra su propia gente, torturado a criminales y prisioneros, pero para ser un dictador era necesario tener una mano dura en esa área (Oriente Medio), por eso pudo para controlar el país mantuvo la paz entre chiítas y sunitas mientras proporcionaba un contrapeso a Irán y sirvió como líder en un área donde la estabilidad es difícil de lograr. También hizo muchas reformas en materia de educación, proporcionando a las personas libertad religiosa, desarrollando la infraestructura del país e Irak en ese momento estaban muy preocupados por darles a las mujeres los mismos derechos.
Hitlerr, por otro lado, quería demostrar que tenía razón haciendo lo que quisiera, mientras que Saddam Hussain quería llevar a su país hacia adelante y hacerla progresar.
- ¿Por qué Hitler no invadió Suiza?
- ¿Es Hitler la razón por la que muchos estudiantes no aprenden alemán como lengua extranjera?
- El año es 1936. ¿Qué harías para cambiar la historia a favor de Axis?
- ¿Tienen Francia y Gran Bretaña alguna responsabilidad por la Segunda Guerra Mundial al negar la acumulación militar alemana y las demandas cada vez más locas de Hitler?
- ¿Por qué Hitler no se ha ido en 2016?