¿Son Stalin y Hitler personas igualmente malas?

Answer 1

Dependerá de su perspectiva, y personalmente respetaría una respuesta bien fundada de cualquier manera.

Mi voto para Stalin es peor, y para mí es por un margen considerablemente amplio.

Adolf Hitler apuntó su furia contra grupos de personas a quienes odiaba. Tenía razones y evidencia histórica para este odio. Estaba en el hospital recuperándose de otro ataque de gas cuando la Gran Guerra terminó con una derrota alemana. Los revisionistas pueden querer discutir la veracidad de sus afirmaciones, y sin duda algunos lo hacen (especialmente si hay letras después del nombre de una persona y se puede usurpar un momento de autoridad y orgullo), pero realmente creía que los alemanes judíos eran directamente responsables de Alemania pierde la guerra y la calamidad impuesta por el Tratado de Versalles. Si bien no la mayoría de los judíos alemanes eran comunistas, ciertamente un porcentaje desproporcionadamente alto lo era, al igual que en la Unión Soviética. Fueron las huelgas dirigidas por los comunistas las que afectaron directamente la capacidad del alemán para enjuiciar la Gran Guerra, y se vio que los judíos estaban involucrados desproporcionadamente en eso.

Entonces, estaba lívido.

Los eslavos, habiendo tomado el manto de la causa bolchevique, demostraron ser indignos de respirar aire en sus ojos, porque la mayoría de los eslavos vivían en un país comunista.

También hay otros desaires históricos que lo llevaron a disgustar a los gitanos y otras personas, pero su odio tenía razón. La mayoría de sus víctimas no eran alemanes. Quería que Alemania gobernara el mundo.

Stalin, por otro lado, era conocido por no poder acostarse a menos que hubiera firmado las órdenes de muerte de sus propios civiles. A veces ese número sería tan alto como 6000 personas en una noche. ¿Por qué? Para infundir miedo y establecer la represión. Puramente para el mantenimiento del poder, gobernó Joseph Stalin. No había una plataforma ideológica real sobre la cual colgar su sombrero, solo quería poder por el poder.

Si bien es cierto que los números citados son fluidos de una autoridad a otra, lo que no es fluido es que el horror del estalinismo se extendió al tiempo de paz y se relajó más en la guerra, mientras que Hitler fue exactamente lo contrario.

También tenemos un argumento cualitativo para establecer. ¿Qué es igual a qué? En una familia de 10, ¿asesinar a 2 personas, encarcelar a 8 por 10 años de trabajos forzados en Siberia y luego exiliar a los 6 prisioneros sobrevivientes después de su período en prisión cuenta para 3 personas gaseadas? 4? 5? Esa familia habría perdido 4 por la brutalidad de Stalin, y los sobrevivientes tendrán cicatrices emocionales para siempre, y transmitirán su disfunción a sus hijos que todavía la padecen hoy. ¿Es la muerte total el árbitro final? ¿Qué tal el porcentaje? ¿Motivos detrás de los asesinatos?

Al final, debes decidir entre dos escenarios extremadamente desagradables:

Adolf Hitler fue al lado y encontró a su hijo conspirando para matarlo con el vecino. El vecino ya había violado a la esposa de Hitler. Entonces Adolf dispara y mata a su hijo y al vecino.

(Cosas desagradables …..) versus ……

Joseph Stalin mató a su propia familia con un martillo porque quería heredar la casa por sí mismo.

Ninguno de estos es agradable o aceptable, pero esa es la diferencia entre los dos. Para mí, y esto es solo una opinión, matar a alguien que depende de ti para protegerte es peor que matar a alguien que crees que te perjudicó horriblemente. Pero, así es como tiendo a sentirme acerca de la traición frente al daño desmotivado, no todos sentirán lo mismo.

Answer 2

Bueno, es difícil responder usando una métrica de “malo”, ya que es completamente subjetivo. Entonces, me preguntas mi opinión aquí, no hay mucho de lo que pueda cuantificar con hechos. Supongo que puedo sacar a la miríada de personas que fueron asesinadas bajo ambos regímenes por razones sin sentido, pero podría hacerlo por cualquiera de los dos.

Sin embargo, bajo Hitler tenías campos de exterminio. La URSS no tenía estos, específicamente. Tenía gulags donde miles y miles de personas murieron, pero no campos de exterminio como Treblinka. Entonces, si esa es tu métrica principal, entonces Hitler es la peor. Así es generalmente como lo ve la historia. Además, Stalin estuvo del lado de los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial, lo que definitivamente le da un poco de aprobación.

O al menos, cuando vivía en Moscú, en realidad había un tipo en uno de los pasajes subterráneos debajo de la Plaza Roja que se vestía en Stalin, se paraba frente a una bandera soviética y se tomaba fotos con los turistas. No vas a conseguir esto en Alemania con Hitler. Esa persona sería arrestada en unos cinco segundos.

Sin embargo, en mi opinión, los dos son agujeros con cero respeto por la vida humana a menos que les convenga.

Answer 3

cerca pero sin cigarro
Stalin permitió algunas atrocidades bastante horribles, pero a menudo no era la fuerza impulsora detrás de ellas.
A Hitler se le ocurrió y condujo algunas de las ideas él mismo y le agregó detalles más horripilantes.
También estaba presionando a sus científicos para que inventaran nuevos inventos y medios de ejecución en masa y tortura brutal sin sentido.
incluida la inyección de productos químicos nocivos en los ojos de los niños en un intento de hacerlos azules. La mayoría de los sujetos de prueba murieron y casi todos eran ciegos.

Answer 4

No. Hitler es mucho peor que Stalin. Cuando las personas piensan en Hitler, solo piensan en los 6 millones de judíos que mató, lo cual está mal. Hitler mató a 6 millones de judíos, miles de personas con enfermedades mentales que se encontraban en hospitales psiquiátricos, 27 millones de soviéticos, millones de polacos y millones de otras personas. Stalin era brutal, pero no estaba tan cerca como Hitler y su régimen nazi. Stalin también mató a miles de sus propios soldados soviéticos (prisioneros de guerra) que fueron capturados por los alemanes y luego liberados por los aliados o los enviaron a Siberia. También tenía soldados soviéticos que se retiraron para ser ejecutados o enviados a Siberia. Gulags, que era básicamente una prisión brutal, era muy diferente a un campo de concentración y tenían diferentes propósitos. El Gulag era para prisioneros que cometieron crímenes, donde se creó un campo de concentración para el asesinato de personas indeseables en el régimen nazi.