¿Por qué Erdogan dijo que Hitler tenía un sistema presidencial que funcionaba perfectamente?

Answer 1

Hay dos razones

1. No hay un ejemplo alternativo para dar un sistema presidencial tan funcional. “Ya hay ejemplos en el mundo”, dice, sí, hay algunas dictaduras africanas o asiáticas como tales, pero probablemente a su base de votación no le gustaría. Siempre es el oeste, Europa, a esta gente siempre le gusta compararse.

2. En realidad, se supone que no hay nada de malo en el sistema administrativo nazi. Su defensa tras el comentario de Hitler: “La metáfora de Alemania” ha sido distorsionada por los medios de comunicación … Si se abusa del sistema, puede conducir a una mala gestión que resulte en desastres como en la Alemania de Hitler … Lo importante es buscar una gestión justa que sirva a la nación. “Muestra que no es el sistema el que era problemático, fue Hitler quien abusó del sistema.

El hecho de que un sistema pueda estar abierto al abuso y dependa de la buena voluntad de sus gobernantes no es un escándalo para Erdogan. Él lo tratará con justicia, esto es en lo que confiaremos, ‘vallahi ve billahi’.

Turquía dice que el comentario de Hitler del presidente Erdogan estaba ‘distorsionado’

Answer 2

Me pidieron que respondiera, pero no tengo idea de lo que quiso decir con eso, o si él dijo eso o no. No me sorprendería si lo hiciera, pero tampoco me sorprendería si la fuente de noticias lo hubiera citado erróneamente o sacado sus palabras completamente de contexto.

Sin embargo, tomando esta cita al pie de la letra, debo decir que parece que el Sr. Erdogan tiene razón. Hitler tenía un “sistema presidencial” que funcionaba perfectamente, en el sentido de que era el presidente (o el líder de más alto rango de su país, llámelo como quiera). Nadie tenía ninguna objeción a que él fuera el presidente (o si lo hicieran, no podían hacer mucho al respecto). Y fue capaz de ejecutar (mal juego de palabras) casi todos sus planes en toda su extensión. Eso es tan bueno como cualquier político hambriento de poder pueda soñar.

Oh, él también era un imbécil racista, asesino y psicópata. Pero estoy seguro de que Erdogan no lo dijo de esa manera …

Para probar este punto, echemos un vistazo a otro presidente psicópata y asesino. Sr. Bashar el Assad. Estoy seguro de que el Sr. Erdogan mira a la aerolínea presidencial de Assad cuando reflexiona sobre las posibilidades que tiene para su propio futuro. Ahora, si bien Assad es realmente un cerebro turbio asesino, es bastante obvio que su “sistema presidencial” deja mucho que desear. Y sin duda está teniendo problemas para ejecutar (Uy, lo hizo de nuevo) sus planes en toda su extensión …

Entonces, lo que me imagino que el Sr. Erdogan podría haber querido decir con eso es que quiere más poderes de ejecución.

Sin juego de palabras esta vez.

¿O era?

Answer 3

La gente en Turquía está predispuesta en contra del sistema de preasignación y en este discurso Erdogan dice que no es extraño, muchos países tienen presidentes incluso si tienen un sistema unificador, la Alemania de Hitler tenía este sistema, otros países también lo usan.

¿Dice “trabajo perfecto”?

Además, incluso si dice “perfectamente funcionando” para la Alemania de Hitler, no creo que sea un problema. Tiene razón en que el sistema estaba funcionando …

Esto es lo que dice en realidad:

¿Es por eso que el mundo juzga a Turquía por la libertad de prensa? Déjelos mentir y observe cuántas personas mueren y se odian. Libertad de prensa derecha … Libertad de engañar a la gente …

Answer 4

Solo implica que cada vez que haya leído dicha información, puede estar seguro de que es un canal de propaganda,

Aquí está lo que dijo y la explicación,

“Ya hay algunos ejemplos en el mundo de hoy, y también algunos del pasado. Lo ves cuando miras la Alemania de Hitler. Más tarde, vuelves a ver el ejemplo en varios otros condados”.

“Hay buenos y malos ejemplos de sistemas presidenciales y lo importante es establecer controles y equilibrios, la Alemania nazi, al carecer de los arreglos institucionales adecuados, fue obviamente uno de los ejemplos más vergonzosos de la historia”.