¿Por qué Hitler no invadió Suiza?

Answer 1

El punto principal de la estrategia de defensa suiza era la disuasión: elevar el costo para el invasor hasta el punto de que, en función del costo versus el beneficio, no valdría la pena desencadenar la invasión, llamada en código Operación Tannenbaum por los alemanes.

Los suizos generalmente atribuyen su supervivencia a la Estrategia del Reducto del General Guisan, en la que el ejército se retiró de las llanuras y las ciudades a cientos de búnkeres profundos y fuertes en las montañas, extrajo todos los puentes y túneles clave y, en general, planeó hacer que una Suiza ocupada sea estratégicamente inconveniente para Alemania e Italia: los túneles clave que unen las potencias del Eje 2 habrían tardado muchos meses en reconstruirse después de ser destruidos; y absolutamente habrían volado, no tomado intacto. Para reafirmar el compromiso suizo de resistir, el general Guisan reunió a todo el cuerpo de oficiales en el prado de Ruetli, el lugar de nacimiento de la democracia suiza en 1291, ¡y los estadounidenses piensan que tienen la democracia más antigua a partir de 1776! ¡Donde cada oficial hizo un juramento! En realidad lucha para defender a Schwyz. Esto les permitió a los alemanes saber que no habría Anschluss, ni Quislings noruegos ni vuelcos de estilo francés aquí. (PD: los suizos solo están quitando los explosivos ahora).

Andrew Warinner ha escrito una excelente respuesta aquí, excepto que el Eje realmente necesitaba los pases suizos y me refiero a túneles en funcionamiento, no a los explotados. Con respecto al transbordo, los suizos HAD cooperaron un poco con los alemanes para mantener la relación costo-beneficio del lado de no ser invadidos. Esto condujo a algunas circunstancias muy trágicas, con trenes de deportados que viajaban desde Italia a través de Suiza en medio de la noche, y luego a Alemania.

El tren | Suiza | FRONTLINE | PBS “Encontramos material en los Archivos Nacionales de EE. UU. Sobre el uso del sistema ferroviario suizo por parte de los alemanes. Hubo documentos de inteligencia estadounidenses de la guerra que confirmaron una gran cantidad de tráfico a través del paso de la montaña del Gotardo entre 1943 y 1944. Trenes alemanes con carbón y suministros no estratégicos para Italia pasaban por Suiza a razón de uno cada diez minutos. También se han registrado registros de armas ocultas y soldados en la misma ruta, incluido un informe de Jean Ziegler, un radical Parlamentario suizo, quien, de joven, afirma haber presenciado un descarrilado tren de carga en 1944 con armas y soldados nazis dando órdenes: un incidente que, oficialmente, nunca tuvo lugar.
En cuanto a la política neutral del gobierno de Suiza sobre el paso ferroviario a través del país, esto se basó en el tratado alemán-italiano-suizo de 1909, que estableció el uso del túnel del Gotardo. Siguió siendo el instrumento por el cual el tráfico estaba regulado y justificado hasta el final de la guerra. Pero los soldados y las armas estaban oficialmente prohibidos. Los nazis utilizaron el pase Brenner en Austria para la mayoría de los transportes militares al frente italiano.

Sin embargo, como lo confirman los archivos estadounidenses, el Brenner fue bombardeado fuertemente en diciembre de 1943 y efectivamente cerrado hasta principios de enero. Además, los registros meteorológicos de esa época informan fuertes nevadas tempranas que habrían retrasado o detenido el tráfico de trenes en ese período de tiempo “.

En conclusión, los puentes y túneles realmente son EL factor clave en toda la ecuación y comprender su importancia es clave para responder a la pregunta estratégica planteada aquí.

Haga una votación positiva si esta respuesta le interesó.

Answer 2

“Participar en una guerra” suele ser ambiguo. Las naciones se involucran en guerras, ya sea porque iniciaron la guerra, o fueron la parte defensora, o porque fueron arrastradas a la guerra.

Para la mayoría de las naciones durante la Segunda Guerra Mundial, simplemente se vieron envueltos en la guerra y no deseaban “participar” activamente en la guerra.

En cuanto a Suiza, ha sido famoso neutral en lo que respecta a los asuntos mundiales, en general, no tomar partido. Sí, no significaba que los suizos no pudieran verse involucrados en el conflicto. Durante la Segunda Guerra Mundial, los suizos movilizaron a sus fuerzas armadas y estaban preparados para repeler las invasiones. Pero nunca fueron invadidos, ya que es notoriamente difícil debido a los picos de las montañas altas alrededor de toda la nación, la dificultad, en ese momento, de las batallas y el sustento a gran altitud, el hecho de que Suiza otorgó algunos privilegios económicos a los alemanes, y porque allí Había otras cosas de mayor magnitud yendo a otra parte, para que cualquiera en la Alemania nazi comenzara a pensar seriamente en tomar Suiza.

Una banda de simpatizantes nazis suizos intentó forjar algún tipo de conexión con Alemania, pero fracasó ya que la demografía suiza es bastante diversa.

Sin embargo, hubo muchas violaciones del espacio aéreo suizo, y los suizos derribaron o capturaron muchas de ellas. Estas violaciones fueron por ambos ejes y aviones aliados, y los suizos no los trataron de manera diferente. Además de las protestas diplomáticas, no pasó mucho de eso.

Suiza, también debido a su neutralidad declarada, era un refugio seguro para llevar a cabo negociaciones y, por lo tanto, seguía siendo un foco vital de actividad diplomática.

Entonces, debido a todo esto, los suizos nunca fueron involucrados en la guerra, ya que no tenían tratados de defensa con ninguna otra nación (a diferencia de Gran Bretaña o Francia, por ejemplo, que se habían comprometido a defender Polonia), no tenían que hacerlo. acudir en ayuda de nadie, y así evitar tomar parte directa en el conflicto.

Answer 3

No valía la pena tenerlo por sí mismo; no conducía a ningún lugar al que no pudieran llegar por rutas más fáciles; y hubiera sido un gran trabajo Las montañas suizas están repletas de bunkers y repletas de armas. Suiza fue más útil en el papel que realmente desempeñó para ellos: como un lugar aparentemente neutral (y por lo tanto inexpugnable) para esconder su botín robado. Parte de la razón por la que tardó tanto en repatriar tesoros artísticos y dinero robado por los nazis fue porque se mantuvo en Suiza, cuyo secreto bancario era famoso hasta hace muy poco.

Answer 4

Suiza pudo permanecer neutral a través de una combinación de disuasión militar, concesiones económicas a Alemania y mucha buena fortuna, como muestran los siguientes puntos (tomados de varias fuentes):

1. El terreno del país hacía imposible la invasión: era una extensión interminable de montañas nevadas, con pocos recursos naturales.

2. Los suizos vieron poco que ganar al unirse voluntariamente a la guerra y, por lo tanto, hicieron todo lo posible por mantener buenas relaciones con todos los países.

3. Defendieron sus fronteras contra los prisioneros de guerra que escapaban de ambos lados.

4. El ejército suizo estaba bien entrenado y motivado, bien armado, con fortalezas modernas en los pasos montañosos, donde ningún tanque puede pasar, y si hubieran sido invadidos, simplemente habrían pasado a la clandestinidad y recurrirían a la guerra de guerrillas.

5. Las principales potencias de ambos lados permitieron que Suiza permaneciera neutral para poder usarlo como un refugio bancario seguro y como un mediador en caso de que quisieran negociar.

6. Se ha reconocido oficialmente como neutral, sin participación en conflictos desde 1815, y por lo tanto, ningún país puede legalmente formar planes para invadirlo o usarlo como base de operaciones.

7. Y por último, pero no menos importante, es un hecho poco conocido: Suiza también fue parte del ‘Gran Reich’ soñado por Hitler. Pero simplemente se rindió por razones estratégicas: si ganó la guerra, Suiza no tendrá más remedio que fusionarse con el nuevo Reich. Así que no deseaba desperdiciar preciosos recursos en ello.

Vea cómo Suiza se mantuvo neutral durante dos guerras para un análisis detallado.

Answer 5

Hitler se distrajo, primero por la abortiva invasión de Gran Bretaña y luego por la invasión de la URSS.

Hitler ordenó a OKH que planificara la invasión de Suiza a fines de junio de 1940 inmediatamente después de la rendición de Francia. La planificación continuó hasta octubre y preveía una invasión de 11 divisiones alemanas, más 15 divisiones italianas del sur. Los planes alemanes previeron inicialmente que se utilizarían 21 divisiones alemanas.

Al mismo tiempo, Hitler estaba planeando y preparando la invasión de Gran Bretaña (Operación León Marino) e intentando ganar la supremacía aérea sobre el Canal y Gran Bretaña: la Batalla de Gran Bretaña. Incapaz de derrotar a la RAF, Hitler canceló Sea Lion el 17 de septiembre.

Entonces, en septiembre – octubre de 1940, Hitler se enfrentó a la cuestión de cómo emplear la Wehrmacht. Dadas las ideas sostenidas por Hitler de “Lebensraum” en el este, optó por la guerra con la URSS y para diciembre de 1940 tenía en mente planes de invasión.

Realmente solo había un período de tiempo limitado cuando suficientes tropas alemanas (alrededor de 20 divisiones) en Europa occidental estaban disponibles para una invasión de Suiza, por ejemplo, entre septiembre de 1940 y abril de 1941. Después de abril de 1941, la atención alemana se distrajo por los preparativos para el invasión de la URSS y también invasiones de Yugoslavia y Grecia.

La ventana realmente era más estrecha: dado que los planes suizos eran abandonar la mayor parte de la Suiza baja y defender un “reducto nacional” en los Alpes, una invasión invernal de Suiza probablemente no estaba contemplada.

En cualquier caso, Suiza no era un premio tan brillante para Hitler.

La población de habla alemana de Suiza mostró poco deseo de ser parte de sus ambiciones pan-alemanas.

La economía suiza tenía pocos recursos naturales propios y dependía de Alemania para obtener materias primas después de 1940.

Suiza no tenía industrias de armas significativas. Aunque el cañón Oerlikon de 20 mm era un producto suizo, toda la producción suiza del arma durante la Segunda Guerra Mundial ascendió a aproximadamente 2 meses de fabricación alemana del arma. Las máquinas herramienta y la electricidad fueron adiciones más valiosas a la economía de guerra alemana, pero las contribuciones suizas fueron una pequeña fracción del consumo alemán.

Alemania no necesitaba los enlaces de transporte de Suiza a Italia. Las tropas alemanas y los materiales de guerra pasaron por el paso de Brenner, no por los ferrocarriles suizos. Suiza se adhirió a su estricta neutralidad y permitió el envío de materiales que no eran de guerra por sus rieles, pero no permitió el tránsito de deportados, incluidos los trabajadores italianos después de 1943.

Answer 6

Muy probablemente porque Hitler sabía que los suizos tenían la ventaja. Suiza es montañosa y fácilmente defendible. También porque los suizos estaban y están preparados para luchar a muerte por su país.

Hitler, en cambio, fijó su mirada en tierras más fáciles de conquistar. Después de Francia, estaba preparado para conquistar Gran Bretaña. Perhpas si no hubiera declarado la guerra a la Unión Soviética al mismo tiempo *, podría haber tenido éxito.

A la larga, si Hitler hubiera conquistado la mayor parte del mundo como lo había planeado, habría rodeado a Suiza y probablemente habría atacado.

Pero sabiendo que los suizos tenían la ventaja de pelear en casa, se quedó la mano de Hitler.

Gracias a Quora User por la A2A.

* Edvard Radzinsky afirmó en su biografía de Stalin que Stalin había planeado romper su promesa a Hitler y atacar. Esto arroja nueva luz sobre la idea de que Hitler fue un tonto al invadir Rusia mientras intentaba conquistar Gran Bretaña. Si Radzinsky está en lo correcto, entonces Hitler no tenía otra opción … si Hitler no hubiera atacado primero, entonces se habría visto atacado en el frente oriental.

Answer 7

Lo siento, pero se ha usado una gran cantidad de basura para explicar por qué no fue invadido en otras respuestas. Usemos una lógica simple en lugar de una litera nacionalista.

El ejército alemán habría caminado por Suiza en unos días a la semana como máximo. La idea de que la topografía sería una barrera o una milicia bien armada es ridícula. Así que tratemos con los mitos en orden

Problemas de una invasión directa.

1. Topografía

1. Alemania no tuvo problemas con los Balcanes. Esa región ha sido un cementerio de ejércitos invasores durante más de mil años, pero los alemanes lo hicieron en menos de 6 meses. Los Balcanes es una región mucho más grande que la pequeña Suiza y mucho más dura, Alemania. para empezar, lo hice en invierno.
2. Suiza tenía en ese momento un sistema de carreteras y ferrocarriles bien desarrollado que habría sido utilizado para mover a las tropas alemanas. Sí, el Swiz habría tratado de interrumpirlo, pero también lo hicieron los franceses y les sirvió de poco.

Resistencia militar

1. Las fuerzas alemanas habían abrumado a algunos de los ejércitos profesionales más preparados y entrenados de Europa, especialmente Francia y Polonia. Es fácil decir que ambos simplemente capitularon, pero eso estaría mal. También despidieron a un ejército británico, aunque ese ejército era un trabajo apresurado y en su mayoría tropas no probadas. ¿Cuántos problemas podría ser una milicia para tal fuerza? Apuesto a que no es mucho más que una abeja para un elefante. Además, las fuerzas alemanas tenían formas bastante efectivas y brutales de lidiar con cualquier resistencia, por lo que, por ejemplo, la resistencia francesa no se opuso abiertamente a los alemanes, sino que trabajó de otras maneras para ayudar a los aliados a debilitarlos. Cuánta oposición habría tenido un grupo de granjeros con armas simples a un ejército que podría llevar tanques desnudos, armas de campo, poder aéreo y una fuerza de asalto formidablemente entrenada que acababa de salir de la experiencia de devastar a los franceses y polacos.

Practicidades

1. Amenaza

1. Suiza no fue una amenaza militar ni económica para Alemania. En realidad, económicamente fueron de gran importancia debido a la banca y al acceso a las finanzas internacionales.
2. La posición de Suiza sin litoral en el centro de Europa y con una pequeña población facilitó el control con otros métodos.
3. Fuente de ataques militares o terroristas. Suiza no va a atacar a las fuerzas alemanas ni siquiera en su propia frontera. Tampoco van a dar a los alemanes una excusa para invadir, por lo que el ataque terrorista habría sido una prioridad para detener.

Beneficios

1. Muy pocos. Suiza no tiene recursos que no estén disponibles en otros territorios ya ocupados por alemanes
2. Control de Swiz bancario y manufacturero. Sí, pero eso habría destruido el sector bancario y la fabricación era en una escala muy pequeña en comparación con Alemania y, en general, sería mejor comprar la producción de Swiz

Objetivos a largo plazo

1. Control economico

1. Suiza, en el esquema de las cosas, tiene poco aparte de la banca para ofrecer al Reich y si el Reich lograra todos los objetivos establecidos, la Banca Europea habría estado en manos de los alemanes y Suiza volvería a una economía mayoritariamente aggro.
2. Cuando estás encerrado y toda tu comunicación está controlada por el poder que efectivamente está bloqueando tu control económico, depende de ese poder y cualquier control que tengas es pura ilusión.
3. La productividad en las naciones soberanas es mucho mejor que en las naciones ocupadas, entonces, ¿por qué invadir si no hay otra razón para hacerlo?

Control político

1. Suiza en ese momento tenía muy poca influencia internacional en materia política y cualquiera de las que tenía era una inclinación alemana debido al hecho de que la mayoría de la población habla alemán.
2. Es algo triste de decir, pero la mayoría de la población de Swiz simpatizaba con Alemania, entonces, ¿por qué Alemania querría alterar ese apoyo?

Objetivos finales

1. Absorber Suiza en el Tercer Reich

1. Esto habría sucedido eventualmente, es inconcebible que Alemania esté feliz de coexistir en una Europa completamente germánica con una isla en el centro que habría sido un refugio seguro para disidentes e insurgentes. Pero entonces tal vez ese lugar hubiera tenido alguna ventaja utilizando la lógica de que al menos sabes dónde están. Sin embargo, los halcones del gobierno alemán nunca lo habrían tolerado (los halcones constituían el 99% del gobierno en 1940) y, por lo tanto, se habrían absorbido.
2. No hay necesidad de invadir con un ejército que solo generaría muchos sentimientos negativos que no interesarían a nadie, ni siquiera a los alemanes. Primero, ofrezca un tipo de unión (abreviatura para entregar el control a nosotros). En segundo lugar, si se rechaza, manipule una solución política en los colegios electorales. Tercero, como solución final, matarlos de hambre y desmantelar su economía externamente. No es necesario movilizar a un soldado, tanque o avión, todo lo que podría suceder con embargos comerciales y restricciones para los corredores aéreos. Suiza probablemente capitularía dentro de un año, pero en mi opinión los Swiz no son estúpidos y sería una capitulación negociada dentro de semanas, si no días.

Finalmente para responder a su pregunta, Hitler no tenía razón para invadir y un millón (o eso debería ser un billón) de razones para no hacerlo. Suiza fue un gran activo para Alemania como un lugar seguro para almacenar tesoros robados, un agujero para el dinero malversado y finalmente un árbitro internacional para Alemania, especialmente con países de América del Sur y Asia.

En el caso de que Alemania perdiera la guerra, Suiza también sería un canal vital y necesario para financiar el partido nazi y sus líderes donde sea que elijan ir. De hecho, hizo esto con los nazis que escaparon a América del Sur.

Además, en ningún momento los nazis invadieron un país o región que vieron como germánicos, como las tierras de los Sudetes o Austria. Prepararon el terreno políticamente y simplemente entraron, por supuesto, con una demostración de fuerza, pero no se disparó una sola bala (puede haber habido algunas no oficiales, pero no un solo tiroteo oficial). Los checos hicieron una defensa tardía, pero ninguno de los ciudadanos de las tierras de los Sudetes aterrizó tanto como una piedra contra un soldado alemán. Sospecho que el Swiz francés pudo haber tratado de resistirse, pero los otros, alemanes e italianos, no habrían opuesto resistencia alguna. Incluso los alemanes que viven en Polonia no opusieron resistencia a la invasión alemana y las tropas alemanas no mataron a ninguno de ellos. Lo mismo es cierto para todas las comunidades alemanas, sin importar dónde vivieran. Hitler se habría vuelto loco si sus tropas mataran a alemanes sin importar que fueran ciudadanos polacos o alemanes.

Suiza todavía tiene mucho que responder por su cooperación con los nazis antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial e incluso hoy son resistentes a devolver el dinero y el tesoro nazi robados a sus legítimos propietarios. Si se hubieran visto obligados a hacerlo después del final de la Segunda Guerra Mundial, su economía se habría derrumbado y los Aliados no hubieran querido que otro país de la canasta se sumara a toda la devastación ya causada. Lo dejaron solo para la frustración de las víctimas cuya riqueza poseían ilegalmente los Swiz.

Las condiciones tardaron casi 50 años en evolucionar hasta el punto de que Suiza podría ser desafiada y ese es un proceso continuo. En el mercado internacional, la importancia de Suiza como capital financiera ha sido reemplazada desde hace mucho tiempo por Londres, Nueva York y Shangai y solo tiene realmente su secreto banco offshore que está siendo atacado tanto por los mercados antes mencionados, los EE. UU. Y la UE que quieren para reducir la evasión de impuestos y qué otra buena razón hay para mantener una cuenta bancaria de Swiz que esas. La mayoría de las cuentas ahora en Suiza están en manos de africanos, sudamericanos, rusos y ciudadanos de otros países del tercer mundo. Eso también está bajo ataque desde el oeste porque es el salario de la corrupción y eso es contraproducente para la economía mundial. Además, a medida que las finanzas se vuelven cada vez más basadas en la nube, hay lugares mucho mejores para esconder el dinero y ponerlo a trabajar, Suiza ya no está muy arriba en la jerarquía.

Answer 8

La respuesta del usuario de Quora a ¿Qué hubiera pasado si Alemania invadiera Suiza después de derrotar a Francia?

Hubiera sido una pelea larga, amarga y mortal. Los alemanes eventualmente habrían ganado, solo porque tenían más tropas, pero el costo habría sido alto en mano de obra y el costo de la reconstrucción.

• No blitzkrieg: Suiza tiene muchas carreteras estrechas, puntos de estrangulamiento y defensas en el lugar que habrían creado trampas mortales para tanques.
• Lucha en la montaña: todo el ejército suizo son tropas entrenadas en la montaña y entrenadas para la guerra asimétrica de golpe y huida.
• Todo hombre sano en Suiza es un soldado entrenado y tiene un rifle en casa (por ley).
• Defensas preparadas. Cada puente, túnel y carretera está diseñado para la destrucción en caso de una invasión, preferiblemente con un tanque nazi sentado sobre él.
• Interdicción aérea. La Luftwaffe no habría sido tan efectiva en las montañas como lo fue en los campos abiertos de Francia y la Europa de Pascua, demasiado apretada, líneas de visión cortas.
• Preparativos: los suizos desarmaron, identificaron y marginaron a sus miembros del partido nazi temprano, lo que eliminó los tipos de quinta columna y los Quislings.

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo se mantuvieron los suizos neutrales en la Primera y Segunda Guerra Mundial?
Si bien la conveniencia política ciertamente ayudó, es decir, el uso de bancos en Alemania, etc. Hay otras dos razones.
1 La conquista de Suiza habría tenido pocos beneficios y las montañas son un oso para luchar, particularmente en el ataque
2 El ejército suizo se considera bastante bueno y lo era en ese momento. Estaban preparados para destruir carreteras, puentes y túneles, restringir el viaje a lugares donde el ejército podría hacer mucho más daño que cualquier ganancia que los alemanes pudieran haber hecho.

EDITAR:
Como Dan Dragan señaló en su comentario. Suiza también tiene y tiene una industria armamentística interna importante y podría producir equipos muy buenos incluso si se corta de fuentes externas.

Answer 9

Estoy citando a Bazon Brock: frente a la amenaza de la voluntad de Hitler de gobernar y sus contingentes de tanques (sus medios militares para hacer cumplir los planes de supremacía alemanes), los suizos se preguntaban cómo preservar la independencia. El oberst suizo Henri Guisan sugirió dos analogías grandiosas. De forma análoga al queso suizo, las montañas pueden ser excavadas o excavadas, de modo que el ejército y la gente puedan retirarse allí en momentos de peligro; en segundo lugar, un lugar análogo a las famosas barras de Toblerone podría construir bloqueadores de cemento para bloquear el acceso desde las llanuras a las montañas. (Lustmarsch durchs Theoriegelände, S. 65 y ss.)

El hecho de que Suiza no interrumpió todos los vínculos económicos puede haber sido más útil. Este fue un apaciguamiento que pagó. Pero el concepto de montañas y cuevas tiene una larga tradición. Los suazis se retiraron de sus enemigos a las cuevas. Los basotho optaron por Thaba Bosiu, una montaña de mesa.

Answer 10

Históricamente, Suiza ha mantenido una estricta neutralidad durante unos 150 años. Si bien ha participado en muchas asociaciones de comercio internacional, ha estado significativamente ausente de muchos grupos y organizaciones internacionales. Debería leer la historia de Suiza, cómo y por qué se formó de la manera que era, para comprender mejor por qué la neutralidad tiene tanto control sobre la psique suiza moderna.

En este contexto, Suiza, estudiosa, fue políticamente neutral en ambas guerras mundiales.

Sin embargo, Suiza ha guardado durante mucho tiempo un secreto sucio sobre su conducta durante la Segunda Guerra Mundial. Debido a las relaciones comerciales muy fuertes con Alemania que se construyeron durante el medio siglo anterior, y una creencia casi mítica en el secreto bancario, Suiza actuó como un servicio de lavado de dinero para los nazis, y fue un importante traficante de bienes robados por los nazis. robado durante sus conquistas. En realidad, Suiza vendió su neutralidad a Alemania. Del lado alemán, obtuvieron un país donde podría esconder grandes cantidades de riqueza mal obtenida, y no tuvieron que preocuparse por una amenaza militar directamente en su frontera. Los suizos obtuvieron alivio de ser posiblemente invadidos por los militares más fuertes del continente y, además, la capacidad de hacerse rico con el botín alemán, tomando un porcentaje de todo lo que Alemania escondió en sus bóvedas, o que los corredores suizos vallaron a otros en nombre de ellos. de Alemania

Answer 11

Suiza fue declarada e hizo todo lo posible para permanecer estrictamente NEUTRAL durante la guerra. Hubo focos de espías que se establecieron en Suiza, ya que es un área avanzada, con muchas instalaciones, y estaba justo en el área geográfica.

Hitler y el personal militar alemán consideraron, y Hitler apoyó durante un tiempo una invasión de Suiza. Sin embargo, parece no haber considerado importante invadir, porque finalmente el personal y él concluyeron que no ocurriría una invasión. También parece que el sistema político de Suiza (sistema de Cantón) y el entrenamiento obligatorio en entrenamiento militar básico, así como el mandato suizo de que todos los adultos alojen un rifle militar y municiones dentro de su domicilio, ayudaron. Esta situación significa que cada Cantón puede llamar a su propia milicia de reserva de una manera razonablemente rápida, y esto no puede ser anulado por maniobras de tipo “débil” o errores del gobierno central. La afirmación de los suizos era que “cada roca tendrá un tirador detrás”. Creo que eso es razonable y cierto, y probablemente ayudó enormemente, junto con una aparente neutralidad para proteger a los suizos.

Answer 12

Dos razones principales:

1. Según todos los informes, no es una idea inteligente atacar a Suiza. Incluso si la eventual ocupación del país fuera factible, el costo habría sido irreparablemente alto. Eso es porque los suizos realmente no tienen un ejército permanente; La población masculina del país es el ejército. Su entrenamiento constante, además de mantener sus propias armas en casa, hace que el ejército suizo sea el ejército más rápido y móvil del mundo. Se dice que durante la primera guerra mundial, el monarca alemán amenazó con enviar medio millón de tropas contra un cuarto de millón de suizos; los suizos respondieron: “Dispararemos dos veces e iremos a casa”.
2. Suiza era el banco privado del liderazgo nazi. La mayoría de los tesoros que tomaron de cada país que invadieron, los almacenaron en bancos suizos. Después de todo, si el imperio milenario de Hitler no duraba, necesitaban el dinero para escapar.

Answer 13

En la Segunda Guerra Mundial, la unificación del pueblo alemán fue la prioridad política de las campañas del Reich. Se redactaron planos meticulosos, primero para un Anschluss como en Austria, luego para una invasión militar.
Los planes de Anschluss fallaron. Los suizos nunca formaron parte de la Coalición Germán del siglo XIX, parte de la población son latinos de habla italiana o francesa, y con neutralidad desde 1815 y un grupo de servicios financieros bancarios y de indemnización, no tenían ningún incentivo para unirse a los desesperados nazis de la guerra civil azotada por la pobreza plagó a Alemania.
Ahora, ante la invasión militar, debes juzgar la viabilidad de atacar reuniendo inteligencia y reflexionando sobre los factores principales: a saber:
– moral y determinación para luchar de los defensores;
-balance de equipos de tropas y logística que cada lado puede alinear para una campaña; y
-Mantener el poder y las ventajas prácticas de una victoria de las fuerzas invasoras.
La razón por la cual los suizos han mantenido a las tropas alemanas en masa en sus fronteras o, más bien, por qué los alemanes nunca tuvieron el visto bueno para atacar, fue una combinación de estos factores que llevaron al alto mando a concluir que no podían ganar la guerra.
Veamos por qué, brevemente.
Determinación: en el primer día de la Segunda Guerra Mundial, los suizos que no tienen generales en tiempo de paz eligieron a H Guisan como su tiempo general. El día 3, las reservas se movilizaron y desplegaron por completo, algo que normalmente llevaría un ejército profesional al mes. Cuando los alemanes comenzaron a volar misiones contra Francia, ocasionalmente ingresando al espacio aéreo suizo, los suizos no enviaron una nota de protesta. Derribaron a 11 combatientes y bombarderos alemanes. Cuando algunas tropas fronterizas actuaron provocativamente, como entrar en la tierra de un hombre o enviar patrullas exteriores, el suizo disparó para matar, sin hacer preguntas.
El equilibrio si las tropas no se parecía en nada a la abrumadora superioridad alemana necesaria para atacar (las posiciones defensivas son mucho más fáciles de defender) y especialmente a una tierra montañosa, donde los tanques no podían invadir y mantener el territorio más allá de sus capacidades operativas. Además, Alemaniabwss se extendió, a lo largo de la frontera francesa, y necesitó tropas en el Este para evitar un ataque de Rusia y mantener Polonia y Czrchoslovskia. Ocupado
Guisan ideó una doctrina de s la duda nacional. A los alemanes se les permitiría invadir las tierras agrícolas inútiles. Las fuerzas suizas dubstantiak, equipadas y adaptadas a la guerra alpina, se concentrarían en este reducto, donde se localizaban la industria y la comida, y en el control y defensa de la infraestructura de rai y carreteras. donde las explosiones y las avalanchas matarían a los alemanes por decenas de personas, los suizos liderarían una guerra si se desgastaran. Combine eso con la milicia secreta organizada en las tierras bajas que se ocuparán, podría tomar literalmente millones de alemanes para ocupar Suiza, terminando con una industria financiera desacreditada, tierra de bajo grado y una población hostil con 5 siglos de tradición de ser la mejor del mundo. mercenario.

Answer 14

La respuesta corta es que invadir Suiza habría interferido con el cronograma de la Operación Barbarroja y ya había habido demasiadas cosas que interferían con eso.

En cuanto a todo lo que se habla sobre lo duro que fue el ejército suizo y la estrategia del reducto y así sucesivamente … bueno, eso es una mierda. Los alemanes habrían vencido a los suizos y los habrían vencido rápidamente. Supuse que podría argumentar que invadir Suiza era más problemático de lo que valía, pero eso no dice mucho. Es más o menos decir que los alemanes eran muy conscientes de que era muy poco probable que los suizos los atacaran.

Una pregunta más pertinente podría ser “Si los alemanes realmente iban a invadir Suiza, ¿por qué el ejército suizo se fue silenciosamente a casa dos semanas ANTES de la Batalla de Francia?” Esto liberó a unas veinte divisiones alemanas y aseguró su victoria.

Answer 15

1. Porque sería difícil De hecho, a largo plazo, los territorios nazis / fascistas circundantes podrían haberlos asediado hasta que se rindieran en lugar de invadir.
2. Le convenía a la Alemania nazi mantener Suiza como estaba. Las fábricas de armas suizas podrían producir materiales de guerra para Alemania sin ser bombardeados por los aliados y los nazis podrían almacenar su botín allí. Los suizos han hecho una fortuna con esto (y sin pagar pólizas de seguro de vida para las víctimas del holocausto) y todos están contentos (excepto las víctimas). Si bien creo que los suizos sí colaboraron y se beneficiaron con y de los nazis, no habría sido razonable esperar que hicieran mucho más dada la situación.

Answer 16

Que yo sepa, hay cuatro razones por las cuales Hitler no invadió Suiza.

1. Aunque se suponía que los alemanes no debían enviar materiales de guerra a través de Suiza, los suizos tendían a mirar hacia otro lado cuando lo hacían, por lo que Hitler no necesitaba forzar el asunto.
2. Si Hitler invadía, los suizos dinamitarían todos los pasos de montaña, y nadie iría a ninguna parte de Suiza.
3. Prácticamente todos los ciudadanos adultos de Suiza estaban (y están) en el Ejército o en las reservas, por lo que tendrían que matar o capturar a todos los ciudadanos para capturar el país.
4. Los soldados del ejército suizo llevan estas pequeñas navajas de bolsillo que tienen todo tipo de herramientas (destornilladores, tijeras, lupas, etc.) y nadie quiere luchar contra un ejército que está tan preparado para nada.

Answer 17

Hitler podría haber ocupado Suiza, si hubiera considerado que valía la pena. Pero habría sido un hueso duro de roer. Los suizos entendieron esto. Se aseguraron de que su país estuviera tan bien defendido que su conquista costaría más de lo que valía. Mientras Suiza permaneciera fuera de la guerra y no representara una amenaza para la retaguardia del Eje, no había razón para violar su neutralidad. Pero si la Alemania nazi hubiera ganado la guerra, su ejército habría sido enviado a conquistar Suiza eventualmente, y las bajas serían condenadas. Suiza, una democracia capitalista y federal compuesta por varias comunidades etnolingüísticas, fue una afrenta a todo lo que representaban los nazis.

Answer 18

• A diferencia de muchas personas aquí, creo que si Adolf Hitler hubiera querido invadir Suiza, lo habría hecho y habría tenido éxito … aunque a un costo considerable. Debes tener en cuenta que incluso para un dictador empeñado en la conquista de la dominación mundial de cada país y cada parte de cada país no siempre es el mejor curso de acción. Por supuesto, no tengo dudas de que todos los comentarios sobre las milicias suizas, etc., de poder retrasar la Wehrmacht durante días, etc. son ciertos, pero con suficiente tiempo, hombres y recursos que los alemanes aún habrían ganado. Creo que, un poco como España, una Suiza totalmente independiente y neutral era más útil para Adolf Hitler que un destrozado naufragio de un país que aún ardía y ataba a miles de soldados mejor desplegados en el Frente Oriental. No tengo dudas de que Suiza se ocupó de muchos asuntos financieros para la Alemania nazi que habría sido muy difícil por otros medios. Y como insinuó otro comentarista, los suizos pueden haber hecho la vista gorda ante el paso de materiales de guerra, aviones de la Luftwaffe fuera de curso, etc. Adolf Hitler fue menos estúpido de lo que mucha gente piensa. Todo eso funcionó y se benefició enormemente de la aparente “moderación”.

Answer 19

A pesar de todas las afirmaciones de que Suiza no tenía ningún valor estratégico para Hitler (y suena lógico en términos de recursos y resistencia), Hitler inventó más de 20 planes de invasión para Suiza, pero sus generales lo convencieron cada vez que usaba muchos de los puntos planteados. en otras respuestas aquí.

El porqué probablemente se responde con la resistencia y las pérdidas proyectadas, así como con el drenaje del Frente Oriental con Rusia, que rápidamente se convirtió en un río de hombres, equipos y materiales que fluyen desde Suiza e Italia.

Sin embargo, él realmente quería invadir y se habría beneficiado de la velocidad y movilidad de sus fuerzas para llegar a Italia y el norte de África si hubiera podido atravesar Suiza y tomar el sistema ferroviario suizo también para ese propósito.

Answer 20

Al igual que Suecia (también un país europeo), Suiza permaneció oficialmente neutral y no alineada durante la guerra. Si estos dos hubieran declarado la guerra a Alemania, seguramente habrían estado ocupados de la misma manera que Noruega / Dinamarca y Francia / Benelux, sin ninguna esperanza de ayuda de los adversarios de Alemania. Por lo tanto, su postura de neutralidad era principalmente en interés de la autoconservación; Además, sus territorios eran de menor importancia estratégica para Alemania.

Que Suecia y Suiza proporcionaron diferentes tipos de “favores” a la Alemania nazi mucho más poderosa es otra historia.

Lejos de todas las naciones europeas declararon la guerra a Gemany: Hitler también tenía un tratado oficial con Italia (como potencia del Eje) y co-beligerantes en la República Eslovaca, Hungría, Rumania, Bulgaria y Finlandia.