¿De qué se trataron realmente las protestas y la masacre de la Plaza Tiananmen en 1989?

Answer 1

Fue una mezcla complicada de reacción contra la reforma, y ​​la reacción contra dicha reacción, está ligada a los aspectos económicos y sociales, así como a los políticos, y finalmente también hubo intereses extranjeros / conspiración en el trabajo.

La reforma de Deng no sucedió de la noche a la mañana y no fue solo flores y rosas inmediatamente debido al “capitalismo”, los problemas reales abundaban, incluyendo

1. muchos trabajadores fueron despedidos de empresas estatales y un número decente de ellos o bien no pudieron encontrar nuevos empleos o tuvieron nuevos empleos que fueron una rebaja masiva. (uno debe notar que la parte más violenta de todo el evento en 1989 realmente involucró a TRABAJADORES más que a ESTUDIANTES).
2. El final del control de precios inevitablemente causó algunos problemas serios de inflación. El temperamento general de las ciudades no era nada bueno a fines de los años 80.
3. el final de muchos subsidios, incluidos los SUBSIDIOS DE TUICIÓN, golpearon duramente a los estudiantes (sí, muchos de ellos protestaron en realidad contra el final de los subsidios de matrícula … ya sabes … pidiendo el regreso de MÁS políticas socialistas no menos ) y quizás aún más Es importante destacar que, como anteriormente, a la mayoría de los estudiantes que pueden graduarse de la universidad superior en la República Popular China se les garantizaba un trabajo de nivel de gerente medio en las empresas estatales con un camino claro hacia un trabajo de alto nivel, ahora esa puerta básicamente se cerró y lo poco que quedaba generalmente reservado solo para los jóvenes conectados.

Estos fueron tiempos difíciles y ciertamente también se reflejó en la política, ya que ciertamente había mucha gente Anti Deng dentro del PCCh y se unieron a los problemas que generalmente pedían la reversión de las reformas. Esto culminó con la renuncia y pronto fallecimiento de Hu Yaobang – Wikipedia, quien fue el secretario general de 1982–87 (el mismo cargo que Xi Ji Ping tiene actualmente, Deng era más un emperador oculto que en realidad no tenía el cargo más alto). Después de la caída de Hu hubo un período de caos dentro del PCCh mientras los conservadores y las facciones más liberales del partido luchaban por tratar de instalar sus propias versiones de políticas, que a menudo eran contradictorias.

En la parte política de esto, fue una dinámica bastante oscura de donde Deng parece haber terminado sacrificando a sus aliados liberales como Hu y Zhao Zi Yang, pero volvió a tener el control total y fue capaz de impulsar la política que querían empujar de todos modos. Que podemos ver fácilmente la gran hipocresía de las facciones conservadoras en el sentido de que su charla fue falsa todo el tiempo, solo realmente querían poder, y una vez que se dieron cuenta de que estaban totalmente de acuerdo con que Deng ejecutaba exactamente la política opuesta que pedían en su camino al poder. (esto es muy común, también es muy común en cualquier lugar de la democracia. Uno puede ver cómo Trump y el Partido Republicano seguramente retrocederán masivamente en la mayoría de sus intenciones políticas sugeridas durante la campaña pronto. Y esa no sería la primera ni la última vez esto pasa.)

Y finalmente, hubo conspiración extranjera en el trabajo aquí. Parece bastante obvio que, en el futuro, la CIA desclasificará archivos que admitan que intentaron desestabilizar activamente a la RPC en 1989 y esperan un posible colapso al estilo soviético. Lo que debería ser evidente cuando notas que muchos de los estudiantes que huyeron obtuvieron empleos que claramente necesitaban ayuda del gobierno de los EE. UU. y fue bien informado por muchas personas en ese momento y desde entonces el VOA estaba literalmente llamando a los estudiantes a derrocar al gobierno, y muchos de sus suministros eran claramente estadounidenses.

Entonces, en resumen, los eventos de 1989 fueron en su núcleo, la guerra civil política dentro del PCCh, donde las armas utilizadas fueron más allá de los cuartos traseros y en la calle, estudiantes y trabajadores con rencor real debido a los tiempos rápidamente cambiantes terminaron siendo manipulados por facciones dentro del PCCh y conspiradores extranjeros, y las cosas se salieron de control.

Cabe señalar que, si bien en este momento, el Secretario General del Partido es claramente el líder de China, este no fue el caso entre la muerte de Mao a la instalación de Jiang ZheMing a raíz de 1989. El sistema actual solo se estabilizó, en un muy muy gran parte, debido a los eventos de 1989.

Si ves cómo se situaban las facciones antes y después de estos eventos, y consideras la política involucrada, es una de esas historias verdaderamente tristes de avaricia humana, donde las posturas políticas son simplemente cebo para el comercio de caballos y una vez que tienen lo que querían, no lo hacen. Me importa una mierda eso. Desafortunadamente, estas cosas probablemente seguirán sucediendo en todas partes hasta el final de los tiempos.

Answer 2

Pasó por etapas; la mayoría de los intentos, y la reacción de los tiranos con respecto al cambio político sí.

Los estudiantes de 4 escuelas diferentes de Bejing se habían mantenido al día con discusiones sobre política en el mediodía. El funeral de un Huchao (político) abierto (pero recientemente pateado) fue utilizado como un foro para asegurar que las instrucciones de Hu no fueran olvidadas.

Todos los ‘estudiantes’ al frente de esta imagen fueron de hecho los principales en comenzar este ‘evento’, y la imagen envuelta Hu se puede ver en el fondo. (El monumento detrás de la imagen es donde las protestas realmente terminaron dos semanas después).

En las reuniones previas a los discursos, se decidió BAJAR la dirección de los dos partidos, y simplemente centrarse en: Menos corrupción y Libertad de expresión. Sin embargo, se le llamó una plataforma ‘Democrática’ … y la reproducción de espuma de poliestireno de la Estatua de la Libertad hizo que pareciera que los EE. UU. Eran MUY influyentes.

Tres de los reformadores se muestran arriba. El que no tiene gafas en la parte trasera, Wang Juntao, ha tenido un dolor de muelas durante las últimas 2 semanas en este punto, dejó de ser vocal y no vio nada realmente bueno saliendo de las protestas, ya que ya estaban en exceso. dirigido por aquellos con demandas absurdas; Creo que todo se nota en su expresión. Posteriormente sufrió 13 años de prisión y meses de aislamiento. Se convirtió en un chivo expiatorio.

Mientras muchos repiten la línea del gobierno: “Las cosas están mucho mejor ahora, fuimos en su dirección … no, su objetivo era hacia las LIBERTADES INDIVIDUALES , no hacia el progreso colectivo. Su mensaje casi ha sido oscurecido y perdido.

El objetivo inicial:

Al principio, comenzó como una preocupación de los estudiantes, que se originó libremente en las discusiones abiertas del almuerzo de la universidad sobre el césped, luego, reuniones secretas … y una pérdida de control. Un ‘sistema de 2 partes’ NO formaba parte de las solicitudes previstas de los estudiantes; solo libertad de expresión y MENOS corrupción en el gobierno.

Menos corrupción fue el objetivo expresado por quienes llegaron a la plaza en autobús desde TODAS PARTES en China. En ese momento, el orador principal (que se muestra) se había graduado en Física, pero fue “dirigido” a una parte pobre de China para ejecutar “pobremente” lo que había estudiado.

El tiempo fue MALO y vergonzoso para Deng, de 70 años. Un líder ruso tuvo que venir a China, pero EVITE la plaza. Además, rápidamente informó que ese gobierno HABLARÁ a los estudiantes … y llegará a una solución de compromiso … que es lo que haría en Rusia.

CUALQUIER grupo político o dictadura funciona BIEN cuando no hay problemas; Este evento fue visto como un “problema”, ya que Hu acababa de ser castrado políticamente. Podía asistir a las reuniones del partido, pero no se le permitía hablar. Su imagen fue eliminada de los anuncios de propaganda política. (Rara vez visto aquí, antes de T-cuadrado):

Deng no tenía nada de eso. Peor aún, el adoctrinamiento de sus primeros guardias del ejército (Country Bumpkins) fue MUY inquietante. Los que estaban en los puestos de la plaza estaban bien alimentados, se les presentaban a las niñas y se los trataba “como familia”. Los soldados iniciales en la reunión parecían ser ‘tomados’ como ‘hermanos’ para la causa , y por lo tanto fueron RETIRADOS, de modo que durante casi 2 semanas NO hubo guardias. [Desde entonces, China ha trabajado mucho más para tener un ejército ‘educado’].

Todas las unidades militares fueron llamadas y reformadas FUERA de la ciudad, en cada carretera principal que se dirigía hacia la puerta. Inicialmente, los asistentes a la Plaza celebraron el retiro de los guardias, viendo esto como tal vez un “ablandamiento” por parte de Deng … pero luego se dieron cuenta de que era solo un retroceso … por el gran ataque a la plaza.

Deng entregó el asunto a su líder militar: “ Despeje la plaza … para esta fecha . (Período).”

Entonces los alborotadores se prepararon: en cada intersección de los militares que avanzaban, se toparon con bloqueos, y cuando llegó la noche, los militares se encontraron con molitov. Entonces las balas volaron EN TODAS LAS DIRECCIONES, matando a los vecinos de los apartamentos mientras lavaban los platos, por ejemplo. Fue feo; las armas y las balas utilizadas fueron para uso militar ABSOLUTO en circunstancias difíciles, el mensaje no fue un intento de “herir”.

Los francotiradores dispararían al azar (desde el techo del Gran Comedor) a los campamentos en la plaza si muchas personas se reunieran en un solo lugar. Entonces, un grupo se reuniría, y alguien en él simplemente caería, con la sangre bombeando desde su cráneo. Feo.

A las cuatro de la mañana, casi todos se reunieron en un monumento, y se les dijo (cuerno de toro militar), que se fueran en masa o que les dispararan. Uno de los líderes dijo: ‘es hora de ir amigos’ y se retiraron. Sin embargo, si se votara, habrían optado por quedarse … y morir. Los militares formaron bloqueos en cada entrada a la Plaza y limpiaron el área de tiendas de campaña, equipo y sangre el resto de la tarde.

A la mañana siguiente, los militares habían formado líneas que bloqueaban la entrada a la plaza en todos los lados, y PEOR, dispararían en masa, a cualquier grupo de personas que se acercaran a los guardias. Incluso una ambulancia que avanzaba fue disparada.

Deng quería que TODOS los militares estuvieran involucrados, para que ningún grupo pudiera ser alzado como ‘asesinos’ en Tianamen. Deng tenía 82 años y estaba completamente rodeado de aduladores. Les agradeció su contribución:

Tank Man fue realmente después, y expresó su angustia cuando los tanques intentaron abandonar el área. Se subió al tanque de plomo (ya que trató en vano de rodearlo). Probablemente estaba diciendo “¡CÓMO TE ATREVES A ENTRAR A MI CIUDAD EN UN TANQUE!”

Desde entonces, China ha enterrado totalmente el ‘incidente’ y su mal manejo del mismo, y ha tratado de negar o diluir la evidencia de lo contrario. Xi ahora está en el poder, y ha construido su fuerza a la altura de Deng y Mao, de modo que él también está rodeado de aduladores y ejerce un control aún MÁS FUERTE sobre CUALQUIER crítica de la política de Beijing.

Es tan malo en cuanto a la falta de libertad de expresión, y el acoso militar de los vecinos chinos, la clandestinidad en China mira la cita de Deng:

Answer 3

Reforma.

En ese momento, China todavía se estaba recuperando de los efectos duraderos de las desastrosas políticas de Mao, y Deng Xiaoping estaba comenzando a abrir China al resto del mundo. Lo que comenzaba a hacerse evidente en ese momento, era que la apertura gradual de la economía de China probablemente beneficiaría a las élites en la cima, pero muy pocas personas en la sociedad en general.

Muchos estudiantes e intelectuales creían que abrir la economía de China al mundo, a raíz de Mao, era algo bueno, pero que China también necesitaba reformar su sistema político para permitir una mayor representación de los ciudadanos. Cuando se hizo evidente que esto no sucedería, la gente protestó. Los manifestantes exigieron reformas, representación y discusión.

Lo que siguió, en la típica forma autoritaria opresiva, fue una ofensiva del gobierno contra los manifestantes. Se declaró la ley marcial, y muchos manifestantes perecieron a manos de las fuerzas gubernamentales.

Esta es, por supuesto, una versión increíblemente condensada de los eventos. El siguiente artículo de Wikipedia lo explicará con mucho más detalle:

Plaza de Tiananmen protestas de 1989

Answer 4

Se trataba de capitular ante los valores occidentales, como sucedió en Europa del Este en 1989 y luego en la Unión Soviética en 1991.

Europa del Este obtuvo la autoexpresión nacional, pero China ya lo tenía.

Todos los que lo intentaron sufrieron daños económicos. Europa del Este se recuperó principalmente gracias a su ingreso a la Unión Europea. Pero tanto Polonia como Hungría han rechazado el liberalismo sobre una base de derecha.

Ver también la supervivencia de la China comunista después de la represión de Tiananmen.

Answer 5

La reforma y apertura de Deng Xiaoping se había estancado debido a la ira contra la inflación al cambiar los precios estatales a precios de mercado. Los viejos generales socialistas tenían miedo de que Deng estuviera recuperando el socialismo por completo y lo tenían en un punto muerto. Deng trató de usar el poder de los estudiantes para superar su resistencia, pero se salió de su control.

Answer 6

Imagínese eso: toda la gente de la ciudad de San Francisco (el mayor número de personas es de hasta un millón) se reúne frente a la puerta de la Casa Blanca, durante 2 meses. Quieren ver a su presidente Obama y van a entrar en cualquier momento. Mientras tanto, Obama ha salido y hable con el líder de ellos por 3 veces, en cada reunión hacen un acuerdo. Mientras que el líder de estas personas estuvo de acuerdo en este momento, pero lamenta la próxima vez. Lo más importante es que olvidaron por qué están luchando en este momento, ¿luchar por el derecho humano? por la libertad de expresión? No, al final solo luchan por la victoria.

Puede ver que este evento ha cambiado de un acuerdo pacífico a una disensión abierta con el gobierno. Entonces, finalmente, ambos, el gobierno y el pueblo, perdieron.