¿En qué medida las hostilidades occidentales reforzaron la brutalidad de Stalin?

Answer 1

No mucho. Su brutalidad es principalmente una consecuencia de tener una fuerte oposición entre los antiguos bolcheviques y trotskistas, que podrían destronarlo, en caso de que fuera más débil. El gobierno de Stalin fue después de la sangrienta Primera Guerra Mundial / revolución / guerra civil y, por lo tanto, fue una especie de anti-revolución oculta. Mano fuerte parecida a la asiática para detener el desorden. Como dijo Oswald Spengler, la revolución rusa fue realizada por lumpen pro-occidental de San Petersburgo (la única ciudad importante similar a la occidental en Rusia), pero la manera occidental no es orgánica para Rusia, por lo tanto, oculta la anti-revolución con una forma más asiática de gobierno era inevitable.

Stalin también es algo similar a Napoleón Bonaparte (quien también fue la consecuencia de la revolución francesa), había un artículo sobre la similitud de la arquitectura estalinista con la arquitectura imperial napoleónica.

Pero, por supuesto, también fue brutal: deskulakización, represiones excesivas hacia algunas naciones (hostiles). Sí, puede ser que algunas de estas naciones fueran hostiles hacia el gobierno de Moscú, pero reprimirlas no las hizo más amigables sino opuestas: la guerra de Chechenia y el reciente maidan ucraniano son consecuencias lejanas.

Entonces, la mayor parte de la brutalidad de Stalin se debió al estado interno problemático de Rusia después de la guerra civil, y a su propia personalidad brutal. En realidad, probablemente era menos peligroso para Occidente que los trotskistas, que también realizaron represiones sangrientas durante la Guerra Civil, pero eran partidarios de la revolución mundial, mientras que la idea de Stalin era construir un estado comunista aislado (un poco similar a Corea del Norte pero mucho más grande y mucho más) poderoso). Las posesiones soviéticas en Europa del Este son la consecuencia del ataque de los nazis a Rusia (con el apoyo de muchos de los estados de Europa del Este), no el resultado de una agresión directa.

Aún más, el propio Trotsky predijo proféticamente que el aislacionismo de Stalin en lugar de impulsar más la revolución mundial, provocará la caída de la FSU, porque sin una gran expansión del comunismo, la gran economía capitalista consumirá la economía soviética más pequeña. Aunque sus propias ideas sobre la revolución mundial eran incluso menos realistas que las de Stalin.

Answer 2

No tengo credenciales para responder eso, pero debe haber tenido su efecto. Desde 1920 hasta su muerte, implacable. Y nadie sugiere esto, pero debe haber tenido miedo, no personalmente, sino al fracaso. Las purgas me parecen pánico.

Como muchos después de ellos, los servicios de seguridad soviéticos creían que un hombre interrogado le contará cualquier historia que quiera. Solo se puede confiar en el hombre torturado para decirle la verdad. El servicio de seguridad en los Estados Unidos todavía argumenta esto hoy. Si creyeron eso, ¿qué debieron haber pensado cuando casi todos los que interrogaron confesaron, algunos en su primer interrogatorio y sin coacción? Uno confiesa, él es parte de un complot, nombra a otros. Ellos también confiesan. ¿Qué tan profundo va? Donde termina

Según todos los relatos de todos los que trataron con él, Stalin era inteligente. A veces parecía intuitivo, pero interpreto que algunas de esas ocasiones muestran menos intuición que un proceso muy rápido y enfocado de reunir todos los hechos que tenía hasta que vio un patrón. Nunca he dudado de que vio venir a Hitler, posiblemente ya a mediados de los años veinte, cuando se publicó Mein Kampf.

Pero entonces, el período previo a la guerra. Hubo tres potencias significativas en Europa, la entente inglesa / francesa, la Unión Soviética y Alemania. Cualquiera de ellos dos podría tomar el tercero. Uno a uno parecía que Alemania se estaba convirtiendo en la más formidable, especialmente porque Inglaterra no hizo mucho esfuerzo para rearmarse. Cada uno soñaba con sentarse al margen mirando a los otros dos cortarse el uno al otro. (En el caso, fueron los EE. UU. Los que desempeñaron este papel). Se estaba jugando este baile de farol y engaño. Stalin intentó rearmarse en modo sigiloso, no queriendo que Hitler se diera cuenta de la velocidad con la que Stalin se estaba poniendo al día.

En medio de todo esto, Stalin de repente “descubre” que su cuerpo de oficiales está lleno de traidores.

Algunas personas encuentran honor en ser las más difíciles, no hay mayor amor que este, dar tu alma por tu hermano. ¿Has leído esto?

De hecho, ¡vivo en la edad oscura!
Una palabra inocente es un absurdo.

Una frente lisa betokens
Un corazón duro El que rie
Aún no ha escuchado
Las terribles noticias.

Ah, qué edad es
Cuando es un delito hablar de flores.

¡Es una especie de silencio sobre la injusticia!
Y el que camina tranquilamente por la calle,
¿No está fuera del alcance de sus amigos?
¿En problemas?

Es verdad: me gano la vida
Pero, créeme, es solo un accidente.
Nada de lo que hago me da derecho a comer hasta saciarme.
Por casualidad me salvé. (Si mi suerte me deja
Estoy perdido.)

Me dicen: come y bebe. ¡Alégrate de tenerlo!
¿Pero cómo puedo comer y beber?
Cuando mi comida es arrebatada del hambriento
¿Y mi vaso de agua pertenece al sediento?
Y aun así como y bebo.

Con mucho gusto sería sabio.
Los viejos libros nos dicen qué es la sabiduría:
Evitar la lucha del mundo
Vive tu poco tiempo
Sin temer a nadie
Sin violencia
Volviendo bien por mal
No el cumplimiento del deseo sino el olvido.
Pases para la sabiduría.
No puedo hacer nada de esto:
De hecho, ¡vivo en la edad oscura!

2)

Vine a las ciudades en un momento de desorden.
Cuando el hambre reinaba.
Vine entre hombres en un momento de levantamiento
Y me rebele con ellos.
Entonces el tiempo pasó
Lo que en la tierra me fue dado.

Comí mi comida entre masacres.
La sombra del asesinato yacía sobre mi sueño.
Y cuando amaba, amaba con indiferencia.
Contemplé la naturaleza con impaciencia.
Entonces el tiempo pasó
Lo que en la tierra me fue dado.

En mi tiempo las calles conducían a las arenas movedizas.
El discurso me traicionó al asesino.
Poco podía hacer. Pero sin mi
Los gobernantes habrían estado más seguros. Esta fue mi esperanza.
Entonces el tiempo pasó
Lo que en la tierra me fue dado.

3)

Tú que saldrás del diluvio
En el que nos estamos hundiendo,
Pensar –
Cuando hablas de nuestras debilidades,
También del tiempo oscuro
Eso los trajo adelante.

Porque fuimos, cambiando nuestro país con más frecuencia que nuestros zapatos.
En la guerra de clases, desesperada
Cuando solo había injusticia y no resistencia.

Porque sabíamos muy bien:
Incluso el odio a la miseria
Hace que la ceja se vuelva severa.
Incluso ira contra la injusticia
Hace que la voz se vuelva áspera. Por desgracia, nosotros
¿Quién quiso sentar las bases de la bondad?
No podríamos ser amables.

Pero tú, cuando por fin sucede
Ese hombre puede ayudar a su prójimo,
No nos juzgues
Demasiado duramente.