¿Tenía la Unión Soviética en 1945 el poder de invadir Japón, naval y políticamente, si Estados Unidos hubiera hecho las paces con Japón?

Answer 1

Bueno, técnicamente la Unión Soviética invadió Japón en 1945: el Ejército Rojo se apoderó de las Islas Kuriles en una serie de desembarcos entre el 18 de agosto y el 31 de agosto de 1945. [1]

Es cierto, comenzaron tres días después de que el emperador Hirohito anunciara la rendición de Japón (15 de agosto), continuaron hasta el comienzo de la ocupación estadounidense de Japón (28 de agosto) y se detuvieron justo antes de que Japón firmara los términos de la rendición (2 de septiembre), pero bueno, es El pensamiento que cuenta.

Los desembarcos del Ejército Rojo en las Islas Kuriles fueron un asunto de cinco centavos: un par de compañías de infantería, un par de docenas de pequeñas embarcaciones y lanchas patrulleras, apoyadas por un par de docenas de aviones de combate. Los aterrizajes no tuvieron oposición, aunque se intercambió algo de fuego en los primeros aterrizajes.

Stalin tenía planes más ambiciosos en mente cuando reflexionó sobre el juego final en el Pacífico.

Justo después del bombardeo atómico de Hiroshima, Stalin pidió a sus comandantes planes para la invasión de los Kurils y Hokkaido para comenzar el 18 de agosto. Sus comandantes regresaron con planes para una serie de desembarcos de las Islas Kuriles, que culminaron en un desembarco. en Hokkaido El aterrizaje planeado en Hokkaido fue un asunto mayor: un par de regimientos, aunque incluso los planes contaban con solo el envío suficiente para aterrizar un regimiento inicialmente, y el segundo se desembarcaría varios días después.

Dada la naturaleza ad hoc de los desembarcos en los Kuriles, es dudoso que el Ejército Rojo pueda aterrizar incluso un regimiento en Hokkaido. Stalin estaba feliz de gastar la vida de sus soldados en la búsqueda de objetivos estratégicos, pero los medios simplemente no estaban allí. Stalin se conformó con la no invasión de Hokkaido el 18 de agosto y la posible invasión en algún momento, si los eventos militares y diplomáticos lo permitieran.

Entonces, el gran problema de esta coda para la Guerra del Pacífico es: ¿realmente estaba Stalin anhelando una zona de ocupación de facto en Hokkaido? Y si hubiera tomado Hokkaido, ¿se habría aferrado a él y habría resultado en un norte dividido de Japón y un sur de Japón?

El hecho de que Stalin aceptara planes que no incluían la invasión simultánea de Hokkaido y las Islas Kuriles indica que Hokkaido no estaba en la parte superior de su lista de deseos. Stalin ya había extendido los límites de sus acuerdos con los Estados Unidos: los Estados Unidos aceptaron en Potsdam sus demandas para los Kuriles del norte, pero no los Kuriles del sur, y la Unión Soviética no iba a conseguir una zona de ocupación en Japón. Tomar Hokkaido habría precipitado un enfrentamiento serio con los Estados Unidos, algo que Stalin aún no estaba dispuesto a hacer.

Stalin había obtenido el premio estratégico principal cuando ocupó a todos los Kuriles: no habría bases estadounidenses en las Islas Kuriles que pudieran embotellar a la Armada Soviética en el Mar de Okhotsk.

Stalin estaba dispuesto a renunciar a las tierras que el Ejército Rojo había tomado (Berlín y Austria, por ejemplo) y respetar las líneas de demarcación negociadas con los Aliados occidentales (incluso si no estaba dispuesto a respetar los acuerdos sobre lo que se suponía que tenía lugar en su país). lado de las líneas).

No hay mucha evidencia de que Stalin realmente quisiera un trozo de Japón dentro del Telón de Acero. Y no hay ninguna evidencia de que pretendiera construir un cordón sanitario de gran profundidad en el Lejano Oriente como lo fue en Europa del Este.

[1] Rusia cedió las islas Kuriles del norte y Japón cedió Sakhalin a Rusia en 1875. Japón aún reclama a los Kurils y Sakhalin, Rusia dice que la posesión es nueve puntos de la ley.

Answer 2

Stalin tenía poco o ningún interés en invadir el propio Japón. Sin cooperación con Estados Unidos no movería un dedo. Además, la URSS no tuvo una buena Navi en el Lejano Oriente.

Sin embargo, la operación terrestre en Manchuria aún sería una posibilidad, ya que Stalin mantuvo buenas relaciones con ambos lados chinos: KMT y comunistas.

Entonces, muy probablemente, la Operación Manchuria todavía sucedería, mientras que las islas Sakhalin y Kuril no.

PD y una cosa más: Japón quería hacer las paces con Estados Unidos y negociar los términos de la rendición. ¿Adivina a quién recurren como mediador? – Tío Joe Stalin.

Answer 3

No, no lo hicieron.

Una invasión de las islas de origen japonesas habría requerido una enorme capacidad naval. La Unión Soviética tenía el ejército terrestre más grande del mundo en 1945, pero carecían de la capacidad naval, y especialmente de la capacidad anfibia para invadir Japón. Incluso para los EE. UU. Que tenían la Armada más grande del mundo en 1945, tal invasión habría sido una tarea desalentadora que, se temía, habría resultado en grandes bajas.

Answer 4

Respuesta simple Absolutamente, la Unión Soviética sacó 2 millones de batallas y me probó tropas mecanizadas en Manchuria en 1945, destruyendo y capturando un millón de fuertes ejércitos japoneses en unos 6 días mientras sufría pérdidas de menos de 25000. El siguiente paso fue la invasión de tierra firme. Si bien el plan de EE. UU. Implicaba 2 meses de preparación, SU tenía planes de invasión dentro de las 2 semanas posteriores a la fecha de rendición de Japón. Muchos académicos contribuyen a la rendición de Japón a este hecho más que al bombardeo nuclear.