¿Es justo decir que la Unión Soviética se convirtió en una monarquía feudal?

Answer 1

Diría que funcionaba como una Rusia zarista de estilo antiguo. La única idea nueva que inventó el comunista fue el control estatal de los precios. El resto se encontró en la Rusia zarista.

• La propiedad estatal. En la antigua Rusia todo pertenecía al zar. Toda la tierra y todo sobre ella y debajo de ella.
• Deber de servir. Todos en la Rusia zarista tenían el deber de trabajar donde el zar decidió con lo que él decidió. Este deber fue suspendido por la nobleza por Catalina la Grande.
• Santa Rusia La teoría zarista era que Rusia era el único país cristiano en el mundo. El oeste había caído como resultado de la herejía del papa. Otros países ortodoxos fueron gobernados por musulmanes. Esto hizo de Rusia una encarnación de Cristo. Las implicaciones: Rusia tuvo que gobernar (como Cristo Rey) pero también sufrir (como Cristo Salvador). La URSS fue el único estado socialista en el mundo. Implicaciones: Igual que para la Rusia zarista.
• El zar La URSS fue gobernada por un zar rojo.
• La nomenklatura. La Rusia zarista tenía un sistema de rango. Cada trabajo en el estado tenía un rango equivalente al rango militar del ejército. (El sistema fue importado de Suecia). Un rango de personas en el sistema era lo que importaba. (El dinero y la nobleza no eran tan importantes). El estado mantuvo registros cercanos sobre quién tenía qué trabajo y en qué rango. La promoción fue supervisada y basada en el mérito.

Answer 2

A diferencia de una monarquía, el Secretario General no era un puesto heredado. Había que competir y maniobrar por ello. Se podría llamar a Corea del Norte una monarquía en ese sentido, el actual jefe del país es la tercera generación de la familia que prácticamente la “hereda”. Hasta cierto punto, se puede dibujar el mismo paralelo para Cuba.