Si se permitiera a los estados separarse, ¿qué impediría que los esclavos escaparan del Norte?

La amenaza y la acción de asesinato o tortura si se detecta. La constatación de que uno nunca volvería a ver a sus seres queridos. Eso tuvo el efecto de apagar cualquier llama de escape.

Entonces había personas que ganaban dinero para asegurarse de que no llegáramos lejos. Eso es lo que mantuvo a aquellos de mis antepasados ​​que no escaparon de hacerlo. Tales cosas no habrían cambiado si la secesión fuera exitosa. En todo caso, las cosas habrían empeorado. Ya no habría un acto de esclavo fugitivo en el que confiar, por lo que los sureños habrían estado más motivados para evitar que crucemos la línea Mason Dixon.

Y probablemente habrían sido dudosos con respecto a las intenciones de los blancos que vieron la necesidad de viajar a los Estados Unidos después por temor a que pudieran estar “contrabandeando contrabando humano”.

¡Estoy tan contento de que los hijos de puta hayan perdido!

  1. Los esclavos no querían ser esclavos. Las personas que los “poseían” … hicieron difícil escapar. Pero en otro sentido, si hubieran intentado escapar a un estado vecino en el “Norte”, habría sido lo mismo que huir a otro país.
  2. Cuando Lincoln y el gobierno federal dijeron que los esclavos eran “libres”, la guerra civil casi había terminado (y el Norte tenía una ventaja dominante). La decimotercera enmienda que declara esto en realidad solo dijo que eran libres en lo que se consideraba “todavía en rebelión” (otro nombre para los estados confederados) que técnicamente no tenían soberanía sobre el Congreso aprueba la enmienda 13, 150 años atrás – Historia en los titulares