En realidad, si no fuera por las personas que sienten que la esclavitud está mal, la esclavitud en la que la mayoría de las personas se enfoca podría existir. El enfoque real debería estar en la esclavitud existente, como la trata de personas.
Pero en lo que respecta a su pregunta de sentir lástima por los esclavos:
Los primeros abolicionistas fueron cuáqueros.
En las colonias de América del Norte, la primera sociedad abolicionista en Filadelfia seguía una premisa escrita en el área de Germantown (ahora parte de Filadelfia) en 1688.
- ¿Hubo alguna vez algún africano que nunca haya estado sujeto a la esclavitud y haya vivido en los Estados Unidos antes de la emancipación?
- ¿Es falso el reparto multiétnico de Hamilton dada la prevalencia de la esclavitud en ese momento?
- ¿La vida de los afroamericanos empeoró poco después del final de la esclavitud?
- ¿Cuánto hicieron los poderes coloniales para detener la esclavitud?
- ¿Por qué fue buena la independencia de Estados Unidos si Canadá (que prefería no rebelarse) abolió la esclavitud 30 años antes que Estados Unidos?
Toda la premisa de este escrito era la hipocresía de los europeos que esclavizaban a los africanos, mientras se quejaban de ser esclavizados por esclavistas de la costa africana de Barbary (piratas de Barbary). Para apoyar la premisa de la libertad, la Regla de Oro se utilizó como referencia.
Conozco bien esta Petición contra la esclavitud, ya que uno de mis antepasados es el primero de los cuatro nombres en la petición.
A medida que estas sociedades abolicionistas crecieron en popularidad (esto era medios pre-sociales, por lo que no sucedió de la noche a la mañana), los estados comenzaron a abolir la esclavitud. Luego, cuando Lincoln fue elegido, los primeros disparos de la Guerra Civil comenzaron cuando el Sur temía lo que Lincoln le haría a la Unión.
Lo que lleva a la historia de estereotipos por raza.
La esclavitud en la que se centró comenzó con la trata de esclavos transsahariana, luego con los piratas de Berbería y luego con el transatlántico.
La población esclava no se rebeló para alcanzar la libertad con el comercio transatlántico de esclavos. Eso vino de la Guerra Civil. El final de los piratas de Berbería terminó con guerras y negociaciones (Rusia finalmente participó en poner fin a la esclavitud de los europeos por completo, en 1830).
Las posiciones opuestas sobre la esclavitud transatlántica (pro y contra) eran subconjuntos de la población blanca europea. Obviamente, los negros libres iban a estar en contra de la esclavitud.
Pero, ¿con qué frecuencia alguien acudirá a una persona blanca y le agradecerá por acabar con la esclavitud? ¿Cuántas veces alguien culpará a África por la industria de la esclavitud (Trans-Saharan es anterior a Trans-Atlantic por cientos de años, como lo hace la historia de los Piratas de Berbería)?
Cuando uno tiene una agenda, la historia se sesga. Lo cual es realmente triste. Hay buenas personas y personas egoístas (todo lo que importa son ellos, independientemente de cómo afecte a los demás).
La historia de la esclavitud, que se centra en, no es “negra” y “blanca”.
Hubo personas “negras” y “blancas” que se beneficiaron de la esclavitud de otros y personas “negras” y “blancas” que dijeron que estaba mal. Así como había personas “negras” y “blancas” que fueron víctimas de la industria de la esclavitud en África.