Hola,
Nuestro blogger ED Times ha escrito un poco sobre cuáles fueron los aspectos positivos de Emergency in India:
El lado positivo de la emergencia del que nadie habla
El 26 de junio de 1975, cuando Indira Gandhi anunció en All India Radio (AIR), al público en general, la proclamación de Emergencia por disturbios internos, poco sabía que incluso después de 42 años su decisión sería profundamente tolerada y ella se denominaría autoritario y un primer ministro fracasado.
- ¿Qué pasó con los hunos (hunas) que habían invadido la India?
- ¿Cuál es la perspectiva británica de la lucha de la India por la independencia?
- ¿Por qué la India grava la sal?
- ¿Qué estado en India es el más desarrollado desde su independencia y cómo?
- ¿Cuál es el significado histórico de mysore?
El período de emergencia ha sido muy criticado y denominado “días negros de la democracia india”.
Se redujeron las libertades y las personas, especialmente de los partidos de oposición y los medios de comunicación, tuvieron que sufrir y presenciar días difíciles. Muchos fueron encarcelados y muchos guardaron silencio por temor a ser encarcelados.
Sin embargo, no todos odiaban la emergencia. Hay críticos severos de Emergencia, pero también hay partidarios que favorecieron el paso audaz y consideraron que era necesario.
“EN SUS MESES INICIALES AL MENOS, LA EMERGENCIA RESTAURÓ A LA INDIA UN TIPO DE CALMA QUE NO HABÍA CONOCIDO POR AÑOS”.
Una de esas personas, de hecho, era JRD Tata, el industrial más querido y respetado de la India. Él también sentía que las cosas habían ido demasiado lejos. “ No puedes imaginar lo que hemos pasado aquí: huelgas, boicots, manifestaciones. Por qué había días que no podía salir de mi oficina a la calle. ”
Tata no se equivocó al decir eso. En los años anteriores a la emergencia, constantemente se practicaban huelgas y protestas violentas en todo el país. Los trabajadores y los trabajadores se reunían alrededor de la fábrica y la rodeaban. Solían amenazar a sus jefes y obligarlos a aumentar sus sueldos y salarios.
Perturbar el funcionamiento
Otra tendencia que se había estado poniendo al día fue la demanda de despido de los gobiernos estatales. Comenzó con Gujarat, donde debido a un rápido aumento en los precios de los granos alimenticios y otros productos básicos, se inició una agitación estudiantil que fue impulsada por la oposición, que consistió principalmente en Jan Sangh.
El estado se enfrentó a la anarquía virtual en forma de huelgas, saqueos, disturbios e incendios provocados. El último clavo en el ataúd fue el ayuno de Morarji Desai hasta la muerte, después de lo cual el gobierno central se vio obligado a suspender la asamblea estatal.
El éxito de la historia de Gujarat condujo a una agitación similar en Bihar, a la que luego se unió Jay Prakash Narayan (JP).
Los estudiantes rodearon la asamblea y se enfrentaron con los oficiales de policía, lo que provocó la muerte de varios estudiantes en muy pocos días. El movimiento se hizo más grande y ahora había un llamado a la “revolución total”.
Incluso JP actuó de manera inmadura al pedir a las fuerzas armadas, a los oficiales de policía y a los funcionarios del gobierno que no siguieran las órdenes del gobierno.
Todos estos métodos violentos e inconstitucionales obstaculizaron el buen gobierno y el funcionamiento del gobierno, tanto central como estatal. Y por lo tanto, la emergencia.
Tal vez se necesitaba un incidente como la emergencia para dar una lección necesaria a los líderes que anteponen las ideologías comunitarias y de partido a la nación.
Cosas buenas de emergencia traídas consigo
Durante la emergencia, todas las organizaciones comunales como RSS, Anand Marg, Jamaat-i-Islami y CPML fueron prohibidas. Durante años han estado difundiendo ideologías violentas y virulentas entre los jóvenes. Así, este paso fue un intento adicional de consolidar la unidad e integridad de la India.
Los ataques del gobierno fueron dirigidos contra elementos antisociales, intelectuales comunales y personas adversas a la democracia. Ahora había orden público y disciplina, dos cosas que estaban ausentes en el año anterior a la Emergencia.
Es importante señalar aquí que la reacción inicial hacia la emergencia por parte de las personas de clase media y baja fue positiva. Hubo calma y tranquilidad cuando los estudiantes regresaron a las aulas, las manifestaciones llegaron a su fin.
Había menos delincuencia en las ciudades ya que la mayoría de los contrabandistas, comerciantes negros, acumuladores, comerciantes ilegales y alborotadores estaban en prisión.
Otra área de mejora fue la administración del gobierno. Los funcionarios del gobierno llegaron a la oficina a tiempo y fueron más considerados con el público.
La economía del país mejoró drásticamente. Hubo una mejora dramática en la situación de los precios. Los precios y la disponibilidad de alimentos y productos básicos mejoraron.
Para consolidar aún más el país, la Sra. Gandhi anunció e implementó un Programa de veinte puntos para mejorar las condiciones socioeconómicas de los pobres de las zonas rurales y elevarlos. Los pequeños agricultores y artesanos rurales se beneficiaron enormemente de ello.
Inder Malhotra, biógrafo de Indira Gandhi y periodista, escribió: ” La mayoría de la gente aplaudió el regreso de la vida, después de la interrupción implacable de huelgas, marchas de protesta, sentadas y enfrentamientos con la policía … En sus primeros meses iniciales, La Emergencia restauró a la India una especie de calma que no había conocido por años. ”
Por fin, lo que dijo Indira debería centrarse más que nada.
Dijo que si bien había negado la libertad de su pueblo, a cambio les daría pan.
(Extractos de India después de Gandhi, India desde la independencia, La prensa que no pudo azotar e Indira Gandhi: una biografía personal y política)
* Este artículo fue publicado originalmente en ED Times *