¿Cómo retratan los libros de texto indios Ikhtiyar al-Din Muhammad bin Bakhtiyar Khilji?

Answer 1

Los libros de texto escolares indios generalmente no “retratan” a Bakhtiyar Khilji. De hecho, no lo conocía hasta hace poco y me tomó un tiempo diferenciarlo de los miembros de su familia más famosos (que luego se convirtieron en Sultanes de Delhi). El libro de texto Medieval India de Satish Chandra ha dedicado 3/4 páginas de 326 páginas sobre sus actividades, pero no hay una “representación”. Los libros de texto en Bihar, W Bengal y algunos estados lo mencionan brevemente, pero eso es todo. Un clásico de nivel universitario Una breve historia del dominio musulmán en India: Ishwari Prasad: Descarga y transmisión gratuitas: Internet Archive dedica solo dos párrafos a sus hazañas.

Para beneficio de todos, ¿qué hizo exactamente? Era un general del ejército Ghurid que, en su mayoría sin autorización de Delhi, conquistó Mithila, Gauda, ​​etc. en el este de la India en el período 1200-1204 d. C. Más famoso, se le acusa de destruir la Universidad Budista de Nalanda. Como es evidente por múltiples publicaciones de Quora, la gente parece más enojada por eso que su conquista de Bengala.

¿Por qué no hay una gran mención de él en los libros de texto?

1. No tiene importancia cultural para la India en su conjunto. Tengo entendido que en Bangladesh se lo anuncia como el fundador histórico de la nación de mayoría musulmana. Según yo, eso es más una creación de mitos nacional que históricamente precisa. Pero en India, él es solo uno de los innumerables comandantes, y pierde en el espacio de los libros de texto.
2. A diferencia de nuestros vecinos, los escritores de libros de texto indios adoptan un enfoque neutral y generalmente no incitan. Los blogs partidistas e incluso los maestros pueden incitar, pero los libros de texto, por regla general, no. Se evitan temas controvertidos como lo que él pudo o no haber hecho en Nalanda u Odantapuri, para disgusto de algunos.
3. No logró una gran victoria militar como Ghuri o Babur que hay que señalar. Mohammad Sakib Arifin, usted mismo ha escrito varias veces que tuvo un paseo en Bengala. Si eso es cierto, ¿qué tiene de bueno? Si hubiera cruzado con éxito las montañas y conquistado Assam o Tibet como quisiera, habría sido una hazaña militar digna de mención. Pero fue detenido en ese acto y asesinado poco después.
4. No instituyó ningún sistema administrativo que lo sobreviviera por lo que debe ser notado. El genio de Sher Shah Suri debe ser comentado y los experimentos “fallidos” de Tughlaq también deben tenerse en cuenta. Pero, ¿qué podemos escribir sobre una administración de Bakhtiyar Khilji? Nada, porque no había ninguno.

Answer 2

Bueno, Bhaktayar Khalji fue un aventurero en el mejor de los casos, y como tal no merece más que unos pocos párrafos en una descripción general. Quizás, se le podría dar más espacio en un libro dedicado a los orígenes del dominio musulmán / turco en la India.

No es sorprendente saber sobre su estado en Bangladesh. Toda nación necesita sus héroes y mitos.

Por cierto, al contrario de lo que dices, los libros de texto indios afirman que destruyó el monasterio en Nalanda, pero también mencionan que el budismo de todos modos estaba moribundo en el momento de la invasión turca.