Para responder a esta pregunta, primero debemos entender qué es un emperador.
- Una simple búsqueda nos da la respuesta.
- Un soberano gobernante de un imperio llamado emperador.
- Ahora una gran palabra ambigua apareció ante nosotros en forma de “soberano soberano”
- Una vez más, una simple búsqueda nos da la respuesta.
- Una persona que tiene poder o autoridad suprema llamada soberano soberano.
- Ahora, una vez más, una palabra ambigua frente a nosotros en forma de “autoridad”
- Una vez más, una simple búsqueda nos da la respuesta.
- El poder o el derecho de dar órdenes, tomar decisiones y hacer cumplir la obediencia se llama autoridad.
Ahora estoy citando el siguiente material para saber más sobre la situación que.
De la historia-de-aurangzeb-vol-1 página xiv por Sarkar, Jadunath, (Sir) 1870
El final del siglo XVII revela que el Imperio mogol está podrido en el centro. El gran edificio que Akbar había construido y que Shah Jahan y Aurangzib habían extendido, todavía parecía justo como antes, pero estaba listo para derrumbarse como un castillo de naipes al primer toque de la lanza del invasor extranjero.
El Tesoro estaba vacío.
El ejército imperial se sabía derrotado y retrocedido de sus enemigos. Las fuerzas centrífugas se afirmaban con éxito, y el imperio estaba listo para la interrupción.
La debilidad moral del imperio era incluso mayor que la material: el gobierno ya no se asombraba de sus súbditos; los servidores públicos habían perdido la honestidad y la eficiencia; ministros y príncipes carecían de habilidad y habilidad política; El ejército se derrumbó como un instrumento de fuerza.
En letra tras carta, el anciano Aurangzeb lamenta la absoluta incapacidad de sus oficiales e hijos y los castiga con su pluma afilada, pero desesperado por un remedio.
Y, sin embargo, ¡el resultado de cincuenta años de gobierno de un soberano así fue el fracaso y el caos! La causa de esta paradoja política se encuentra en la política y conducta de Aurangzib.
Siguiendo el material de mi comentario en https://www.quora.com/Is-it-true …
¿Alguien puede aclararnos por qué el más grande no pudo delegar la pequeña asignación de Deccan a ninguno de sus más hábiles representantes de su vasto imperio hasta su partida de su gran imperio a su amado cielo?
¿Alguien puede también iluminarnos cómo el lugar destructor de la paz aumentó la riqueza de las masas?
Como erudito calificado, por favor sea específico al punto de discusión; Ni usted ni yo estamos interesados en discutir hechos no relevantes de toda la historia.
¿Por qué nuestra fuente auténtica no tiene idea de cuál es el mayor gran logro hasta la partida de este planeta tierra en Aurangabad?
¿Por qué su tanta riqueza erosionó tanto que tuvo que dejar ese gran imperio endeudado en lugar de cualquier poder creíble y creciente?
¿Alguien tenía idea de cuánto tiempo vivió aurngjeb en Aurangabad?
Siguiendo el material tomado de Aurangzeb, tal como estaba según Mughal Records
El 12 de mayo de 1666, la dignidad con la que Shivaji se comportó en la corte mogol y desafió la autoridad del Emperador, le ganó la admiración espontánea de las masas. Parkaldas, un funcionario de Amber (estado de Jaipur) escribió en su carta del 29 de mayo de 1666 a su Diwan. “Ahora que después de venir a la presencia del Emperador, Shivaji ha mostrado tanta audacia y ha respondido con dureza y contundencia, el público lo elogia por su valentía aún más …” (Anexo N ° 37) Cuando Shivaji falleció en abril de 1680 a la edad de 53 años, ya había tallado un reino suficientemente grande, su Swarajya, tanto a lo largo de la costa occidental como en algunas áreas importantes del este.
Aurangzeb nunca pudo perdonarse a sí mismo por su inteligencia al dejarlo escapar de su trampa bien puesta y escribió en su testamento (Prueba documental 48) que lo hizo ‘trabajar duro (contra los Marathas) hasta el final de mi vida (como resultado de ello) “. No se dio cuenta de que era culpa suya: la manera extremadamente cruel “incluso en aquellos tiempos – en que mató al hijo de Shivaji, Shambhaji (Anexo 38) convirtió al rey Maratha en un mártir a los ojos de las masas”. y con eso comenzó la guerra popular en Maharashtra y el Deccan que cavó la tumba del imperio mogol.
Hasta el final, Aurangzeb nunca entendió que los principales pilares del gobierno son el afecto y el apoyo del pueblo y no el mero cumplimiento de las directivas religiosas originarias de una tierra extranjera en los siglos VII y VIII.
Su muerte después de un reinado largo y ruinoso que duró medio siglo, puso fin a una época llena de acontecimientos en la historia de la India. Dejó atrás un imperio en ruinas, una administración corrupta e ineficiente, un ejército desmoralizado, un gobierno desacreditado que se enfrenta a la bancarrota pública y sujetos alienados.
- En el imperio magnate, la riqueza aumentó en el tesoro del rey, mientras que “en el Imperio Maratha en ese período” aumentó la riqueza del ciudadano común para obtener más detalles, consulte http://theunbrokenwindow.com/Dev …
- Marionetas o personas asustadas que pagan honorarios de protección; que carecen de autoridad (poder o derecho para dar órdenes, tomar decisiones y hacer cumplir la obediencia) no pueden clasificarse como un Emperador (gobernante soberano)
- Entonces, sobre la base de los hechos materiales y las definiciones claras de esas palabras que encontramos arriba, podemos concluir que en su curiosidad en esta pregunta; tienes toda la razón.