¿Se disolverán Austria Hungría, el Imperio Otomano y el Imperio Ruso por sí mismos incluso si la Primera Guerra Mundial no ocurre?

Answer 1

Austria-Hungría

El sistema político del país se estaba desmoronando debido a las tensiones nacionales. El emperador austríaco Franz Joseph I de Austria era un anciano que gobernaba el país desde 1848 y no tenía energía para resolver los problemas. Paradójicamente, la persona que estaba más dispuesta a hacer las reformas El archiduque Franz Ferdinand de Austria era el heredero del trono que fue asesinado en Sarajevo.

Sin embargo, sus reformas dañarían severamente a los húngaros a quienes no le gustaba. Si llegó al poder en 1916 (en OTL, el emperador austríaco murió en 1916) predigo que los esfuerzos del nuevo emperador tal vez conducirían a una declaración de independencia húngara. No sé si esto sería reconocido o si conduciría a una guerra civil. Posibilidades de supervivencia: delgado .

imperio Otomano

El Imperio Otomano estaba incluso en peor estado que Austria-Hungría. Sin embargo, el movimiento de los Jóvenes Turcos estaba haciendo algunas reformas, por lo que tal vez habría sobrevivido algún tiempo. Sin embargo, el país estaba realmente en mal estado y sus diversos enemigos, Reino Unido, Francia y especialmente Rusia, adorarían dividirlo y dividirlo entre ellos. Posibilidad de supervivencia: pequeña

Rusia

De esos tres países, Rusia estaba haciendo lo mejor. Si bien ciertamente tuvo sus problemas, incluidas las tensiones nacionales, el país se estaba desarrollando bastante rápido.

Sin embargo, el parlamento ruso (Duma) no tenía poder y el emperador tenía el poder principal. Sin embargo, el emperador Nicolás II de Rusia era incompetente y no tan viejo (50), por lo que gobernaría mucho tiempo. Peor aún, su heredero Alexei Nikolaevich, Tsarevich de Rusia tenía hemofilia.

Predigo que Rusia probablemente pasará por algún tipo de agitación que limitaría el poder del emperador y empoderaría a la Duma. Quizás algunas naciones subyugadas (por ejemplo, polacos) lo usarían para liberarse, pero no sería suficiente. Posibilidades de supervivencia: muy alta.

Answer 2

Creo que Austria y los otomanos se habrían ido, justo más tarde: los sultanes ya mantenían la existencia a pesar de estar apoyados por las potencias europeas, y la minuciosa germanización germánica de Praga y muchas otras ciudades bohemias se había revertido durante el siglo XIX. Lo mismo en Hungría en menor escala. El emperador Franz-Jozef se había visto obligado a aceptar la división de su imperio en una “doble corona”, tanto de Austria como de Hungría, en 1867, con consejos alemanes y húngaros separados. Su ejército demostró ser incompetente durante la Gran Guerra, y el estado se parecía cada vez más a un hermano más débil del Imperio alemán, cuya existencia misma era una humillación para los emperadores de los Habsburgo (aunque eran aliados). Su dinastía y estado sufrieron un colapso parcial a mitad de la guerra, si mal no recuerdo, Austria-Hungría se había convertido en un estado antiguo, aristocrático y poco profesional. No fueron duraderos.

¿Rusia? Quién sabe. Sin la presión de la guerra, bueno, Nicolás II nunca sería un muy buen monarca, pero es muy probable que el estado ruso hubiera sobrevivido a su reinado. Si su heredero hubiera resultado efectivo … el estado ruso era poderoso, temido y cruel, no tanto en un declive tan inherente como Austria o los otomanos aún más patéticos, “el hombre enfermo de Europa”. A los rusos les gustaba el orgullo del imperio: si podían sobrevivir a sus propias fracturas sociales … ¿quién sabe? … Solo tenga en cuenta que el Kaizer y sus generales casi desesperadamente querían librar una guerra contra la Rusia más grande y lisiarla antes de que se convirtiera en el mayor poder. Hubieran necesitado evitar eso, de alguna manera, creo.

Answer 3

Incluso en la Primera Guerra Mundial, Otomano estaba prácticamente en pedazos. En cuanto a Austria, estoy 100 por ciento seguro de que lo haría. Sin embargo, Rusia es una historia diferente. Si se convierte en algo así como la URSS, se necesitaría un colapso serio para llevarlo al límite (Otomano ya había pasado ese punto en la Primera Guerra Mundial y Austria estaba cerca de la rebelión eslava. Quiero decir, en un momento, había 12 mil alemanes y ¡Húngaros y eslavos de 23,5 millones! Si todas las naciones eslavas se unieran más la ayuda rusa, serbia y búlgara, Austria perdería (INCLUSO SI los húngaros se pusieran del lado de Viena, lo que no es seguro). Rusia, sin la intervención alemana y / o austriaca, podría mantener Polonia y las repúblicas bálticas, aunque no soy padre de Finlandia (lucharon como demonios contra rusos en 1939, así que …). Aún así, no podrían luchar simultáneamente contra rebeldes y otra superfuerza. Y no creo que haya movimientos separatistas significativos en las antiguas repúblicas de la URSS (aparte de las bálticas). Ni siquiera Ucrania.