Primero para aclarar algo: “Anatolia” no significa realmente la región en el mapa. Es un reciente reetiquetado (post-kemalista) que básicamente decía que “Anatolia” es igual a lo que debería llamarse “Turquía en Asia”. El significado apolítico apropiado ( es decir, geográfico ) de la palabra se refiere a una región mucho más estrecha:
Aproximadamente, la región rosada pura en el mapa de arriba; llegando un poco más tierra adentro que Kayseri (mapas de Google). Las tierras más allá de eso alguna vez se consideraron Armenia; y aunque ya no son armenios, la variación geopolítica entre los dos sigue siendo muy relevante.
La verdadera respuesta a la pregunta anterior es que no, Anatolia no es particularmente importante geopolíticamente; está aislado, con relativamente pocos recursos naturales y pocas perspectivas en los países vecinos debido a su posición. Las regiones costeras de Asia Menor que son el corazón socioeconómico de la Turquía moderna son distintas de Anatolia y albergan a la mayoría de la población, como se ve a continuación.
- ¿Qué hubiera pasado si Donald Trump fuera un sultán otomano invadiendo Europa a principios del siglo XVI en lugar del sultán Sulaiman?
- ¿Qué pasa si Turquía reconoce el genocidio armenio?
- ¿Por qué Rusia pudo ganar contra los imperios sueco, otomano y persa a pesar de ser un estado recientemente emergido con una población más baja?
- ¿Por qué los kurdos y los árabes traicionaron al imperio otomano?
- ¿Cuál es el orden de los títulos nobles otomanos desde el más importante (sultán) hasta el menos?
El interior de Anatolia ha sido un remanso no desarrollado desde la época helenística y los primeros tiempos romanos, y es poco probable que cambie porque sus perspectivas son limitadas. Los imperios no han ” tratado de apoderarse de él y ocuparlo ” como lo implica la pregunta. Los únicos imperios que han ejercido una presión significativa para conquistarlo, los Seljuks y Safevis (con éxito y sin éxito, respectivamente ) lo hicieron para obtener pastos para los caballos de sus jinetes tribales seminómadas, algo que supongo que no es una prioridad en el futuro previsible. futuro de la raza humana.
La mayoría de las otras potencias: los romanos ( orientales ), los rusos y los británicos, entre ellos, se contentaron con abandonar Anatolia si así fuera. Aquí está el mapa para el desmembramiento colonial del estado turco después de la Gran Guerra:
Las rayas son “Esferas de influencia”, los anexos de colores sólidos. Notarás que Anatolia propiamente dicha es la que se deja sola a los otomanos para hacerlos irrelevantes, o empeñados en el poder colonial menos poderoso e insignificante, Italia. Las principales regiones, a saber, las costas, se otorgan a Grecia, en el papel de un cliente angloamericano regional, o se apoderan directamente de Francia.
Estas regiones que mencioné, las costas densamente pobladas en el segundo mapa de arriba, son realmente de vital importancia geopolítica, y son en sí mismas la razón por la cual Turquía es actualmente un gran poder y no el protectorado que el plan de partición habría creado. Esto se debe a que controlan los pasadizos entre los mares Negro y Mediterráneo, y tienen una posición ventajosa en la costa levantina. En la práctica, el poder que mantiene el Estrecho y la Costa del Egeo, Ponto y Cilicia (regiones pobladas del oeste, norte y sur respectivamente) tiene un punto ventajoso ideal para bloquear el Mediterráneo oriental y el Mar Negro y, en consecuencia, ambos medios de salida de Rusia continente y posibles rutas comerciales y petroleras a Europa.