¿Cuál es la naturaleza de la relación entre el gobierno turco y los estados modernos de los Balcanes que fueron territorios otomanos?

Answer 1

1. Grecia y Turquía: mucha animosidad, si no odio, se remonta durante siglos, piensa en el Imperio Otomano, el reasentamiento forzado, Chipre, etc. Probablemente estarían en guerra si no estuvieran ambos en la OTAN.
2. Bosnia y Herzegovina y Turquía: los otomanos ocuparon esta tierra durante unos 5 siglos y una buena parte de la población eslava se convirtió al Islam. Turquía adopta una postura paternalista y protectora hacia la población étnicamente eslava pero religiosamente musulmana de B&H y, a su vez, esa población simpatiza mucho con Turquía. En cuanto a las otras dos naciones allí, los croatas y los serbios, dudo que les importe mucho.
3. Macedonia (ARYM): está involucrado en una larga y dolorosa lucha política con Grecia y, por lo tanto, Turquía se presenta como un protector del estado de Macedonia. Por otro lado, Turquía ha sido históricamente vilipendiada como ocupante y opresor. Entonces, bolsa mixta.
4. Bulgaria, Serbia: No puedo hablar de ellos de primera mano, pero que yo sepa, Turquía no es su país favorito, por decir lo menos. Bulgaria tiene una minoría turca considerable, que es una fuente de tensión.
5. Rumania: ni idea. Supongo indiferencia.
6. Albania: ni idea.

Answer 2

Las relaciones serbias y turcas están bien. No hay mucho amor, ni odio, casi neutral.

Sin embargo, el discurso de Erdogan sobre Kosovo causó reacciones acaloradas de los serbios, pero eso se resolvió al final. Aparte de eso, todo lo demás es normal como podría ser.

No negaré que hay serbios que pueden tener sentimientos negativos hacia los turcos y el pasado otomano de Serbia. Pero en cuanto a los otomanos, no hay un serbio que lo vea positivo porque nadie aprecia estar ocupado por una potencia extranjera.

Pero como dije, las relaciones con el actual gobierno turco son tan normales como podrían ser.

Answer 3

Solo puedo informar sobre lo que me han contado mis amigos en Belgrado (Serbia), no el gobierno oficial. Se consideran una colonia de los Estados Unidos. Se refieren al embajador estadounidense como el “gobernador”. Si no siguen la dirección que él les ha dado, notarán un aumento en los crímenes de odio contra los serbios minoritarios en los otros países de los Balcanes. Y recientemente se ha corrido el rumor de que Estados Unidos ha estado negociando para ‘dar’ Serbia a Turquía. Entonces, al menos en este segmento de la población, existe el temor de ser recolonizado. Y la recolonización se puede hacer de una manera muy encubierta que el resto del mundo nunca reconoce. Así es el mundo moderno.

Tengo que decir que el grado de negación que estoy observando incluso en turcos muy humanistas y altamente educados sobre el efecto que ha tenido en las otras poblaciones es muy intenso. Me sorprende en relación con el nivel de negación en los estadounidenses blancos sobre la forma en que han tratado a las personas de color. En los Estados Unidos, por supuesto, hay personas que ven su historia de esta manera (negando los efectos negativos que su cultura ha tenido históricamente en los demás), pero también hay una fuerte contracultura que es muy crítica con la primera.

Espero ver evidencia de que eso salga de Turquía, pero hasta ahora, no hay alegría. Y mientras no se reconozcan los pecados anteriores, no se puede confiar en que no se repetirán. Incluso cuando se reconoce el comportamiento agresivo, es fácil para una población volver a caer en él. Sin ella, me temo que es una causa perdida.