El ejército francés tiene mejores tanques y mejores tácticas generales (es su decisión de nivel estratégico lo que pone todo al revés). Los ingleses tienen rifles y kits personales más confiables, sus tanques en 1939 quedarían seriamente paralizados al encontrarse con tanques franceses. Cuando hablamos de la Marina, la Marina Real era mucho más fuerte que la francesa.
Los franceses tienen serios problemas con su cadena de suministro y gestión operativa, lo que lleva a serios problemas en sus unidades blindadas y en la fuerza aérea. Los mejores tanques de los franceses no lograron rendir lo mejor posible contra los alemanes porque recibían municiones y repuestos incorrectos, gracias a los estándares muy diferentes utilizados por diferentes fabricantes para sus tanques. Los luchadores de Bloch y Dewoitine eran potencialmente mejores luchadores a los 39 años, pero a menudo no recibían su mira a tiempo (¡algunos yacían en el suelo esperando la hélice!).
Teniendo en cuenta la naturaleza caótica de la gestión de la cadena de suministro francesa de 1939, los británicos con su armamento más débil ganarían, porque la logística es más importante que las armas más grandes.
- ¿Qué hubiera pasado si Francia no se hubiera rendido en ww2 y continuado luchando?
- ¿Por qué España y Francia abandonaron sus colonias norteamericanas?
- ¿Cómo sería diferente el mundo si Francia no hubiera tenido una revolución?
- ¿Cuál es la diferencia entre el ejército de Francia y el ejército británico? -doctrina, organización, táctica, entrenamiento
- ¿Qué armas habrían usado los ‘Troupes de marine’ franceses alrededor de 1780?