Hay muy pocas diferencias tácticas, o diferencias en la capacitación, entre los países occidentales: generalmente se entrenan entre sí, enseñándose mutuamente lo que saben en la medida en que no hay mucho que uno pueda hacer que otro no pueda.
El ejército francés es muy comparable al ejército británico en términos de tamaño y capacidad, con algunas diferencias (los franceses tienen un transportista, los británicos actualmente no).
Organizacionalmente, son diferentes: los británicos parecen utilizar sus fuerzas a nivel de batallón, mientras que los franceses parecen usar un escalón más alto con más frecuencia. El sistema de regimiento británico también es diferente del sistema francés. Sin embargo, en la práctica, realmente no funcionan de manera muy diferente.
La doctrina francesa se centra más en las operaciones independientes que los británicos: los franceses son muy activos en África y hacen mucho hincapié en poder hacerlo solos si es necesario. También tienen un disuasivo nuclear independiente con armas lanzadas desde el aire y lanzadas desde submarinos (los británicos retienen solo el disuasor nuclear basado en submarinos). Los británicos prefieren operar más en una coalición, aunque son capaces de realizar operaciones independientes si es necesario.
- ¿Qué armas habrían usado los ‘Troupes de marine’ franceses alrededor de 1780?
- ¿Por qué Napoleón ganó el poder en 1799? ¿Cómo pasó eso?
- Hitler era un ávido estudiante de historia. ¿Por qué no aprendió de Napoleón sobre los peligros de invadir Rusia?
- ¿Cuáles fueron las tres causas principales de la Revolución Francesa? ¿Qué desencadenó la ira de los ciudadanos?
- Cómo comparar y contrastar la revolución americana y la francesa
Realmente, no hay mucha diferencia entre los ejércitos británico y francés: posiblemente sean los dos partidos más cercanos en el mundo de hoy.