¿Por qué Charles de Gaulle vetó la membresía británica en 1963?

En su declaración de 1963, Charles de Gaulle parece mostrar una mezcla de desconfianza, desdén y preocupación por el Reino Unido.

El general de Gaulle se refiere a que el Reino Unido se negó primero a participar en las conversaciones iniciales que establecen el Mercado Común, pero luego decidió desarrollar su propia área de libre comercio (AELC) con otros seis estados. Sugiere que el Reino Unido ejerció presión sobre los seis estados fundadores en sus esfuerzos por crear un Mercado Común.

También dijo que el Reino Unido quería abandonar la AELC y solicitar unirse al Mercado Común en sus propios términos. Parece que el General de Gaulle sugiere que el Reino Unido estaba tratando de tener su pastel y comérselo.

Pero su general De Gaulle comenta sobre las diferencias que quizás son reveladoras : “Inglaterra en efecto es insular, es marítima, está vinculada a través de sus intercambios, sus mercados, sus líneas de suministro a los países más diversos y, a menudo, los más distantes; ella realiza actividades esencialmente industriales y comerciales, y solo actividades agrícolas leves. Ella tiene en todos sus actos hábitos y tradiciones muy marcados y muy originales. En resumen, la naturaleza, la estructura, la situación (coyuntura) que son de Inglaterra difieren profundamente de las de los continentales “.

Puede leer la totalidad de la declaración de veto del 14 de enero de 1963 del general de Gaulle aquí: https://www.files.ethz.ch/isn/12…

He escuchado varias explicaciones, aunque no sé si alguna memoria proporciona la respuesta real:

  1. Control de la CEE: Francia era el país más poderoso de la CEE y la organización estaba muy establecida para los intereses franceses. Se dio cuenta de que admitir el Reino Unido significaría una dilución de la posición francesa y que las prioridades del Reino Unido serían diferentes. Por lo tanto, a Francia no le interesaba admitir al Reino Unido.
  2. Influencia estadounidense: estaba en contra del poder de los EE. UU. Y luego sacó a Francia de la OTAN. Él dice que el Reino Unido está demasiado cerca de los Estados Unidos y, por lo tanto, es un caballo de Troya para los Estados Unidos en la CEE.
  3. Suez: Israel, Francia y el Reino Unido firmaron un acuerdo secreto y entraron en guerra con Egipto para retomar el control del Canal de Suez. Estados Unidos no apoyó la acción y el Reino Unido anunció un alto el fuego sin informar primero a los franceses. Él vio esto como una traición británica de los franceses y, por lo tanto, no es confiable.
  4. Armas nucleares: quería que el Reino Unido informara a los franceses sobre los secretos del programa nuclear de Estados Unidos. El Reino Unido se negó. El “No” fue el castigo por guardar esos secretos nucleares.

No sé si alguno de estos es correcto, pero todos parecen plausibles.

De Gaulle quería trazar un curso independiente para Francia. No estaba contento con la situación que se desarrolló después de la Segunda Guerra Mundial, donde los países de Europa se vieron reducidos a satélites de Estados Unidos o la Unión Soviética.

De Gaulle comprendió que una forma de que Europa recuperara su dominio era uniéndose en una entidad más estrecha, con Francia y Alemania en el asiento del conductor, no Estados Unidos.

Él vio correctamente a Gran Bretaña como subordinada a los Estados Unidos, y por lo tanto decidió rechazar su membresía, lo que vio como un caballo de Troya, y contrario a los objetivos del sindicato que estaba tratando de establecer.

De Gaulle también eliminó a Francia de la OTAN, que vio correctamente como un instrumento de dominación estadounidense sobre los asuntos militares de Occidente.

Por supuesto, hay mucho debate sobre qué extensión fueron los Estados Unidos o los soviéticos responsables de la Guerra Fría. De Gaulle no vio el mundo como un campo de batalla entre “Capitalismo” y “Comunismo”, sino más bien en términos de naciones.

En este contexto, Francia y Rusia han disfrutado de una estrecha relación, y no quería renunciar al interés nacional de Francia por los Estados Unidos.

De Gaulle era un pragmático, y entendió que Estados Unidos no luchó contra Alemania para hacerle un favor a nadie, sino porque era en su mejor interés nacional.

De hecho, cualquiera que piense que se les debe una deuda de gratitud probablemente bebió demasiado de Kool Aid. A continuación, le dirán que le hicimos un favor a los japoneses lanzando la bomba atómica sobre Hiroshima … Y que los vietnamitas deberían agradecernos por el Agente Naranja.

No es necesario decir que muchos de los que tienen esta opinión no lucharon en las fuerzas armadas en primer lugar. Quieren gratitud indirectamente. El mejor tipo para conseguir!

En mi inútil opinión, De Gaulle era una mierda arrogante con delirios de competencia y relevancia que se enojaba con las personas a las que debía su existencia. A lo largo de la Segunda Guerra Mundial, exigió como igual que los hombres de otros países murieran por él y su país y cuando finalmente lo hicieron, corrió a la cabeza de la columna y tomó el crédito como si realmente hiciera algo más que tomar café y vivir en el a expensas de los estadounidenses y británicos.

Después de la guerra, entró y salió del poder en varias ocasiones, presidiendo la disolución francesa de su imperio en todo el mundo, sufriendo la derrota más humillante en la historia militar en Dien Bien Phu, lanzando el primer submarino nuclear francés, etc. Pero los franceses se entrelazaron con Alemania después de la guerra y vieron grandes posibilidades para una poderosa Europa unida, pero no una que incluyera a Inglaterra. Los alemanes, por otro lado, no se hacían ilusiones sobre quién era el poder en Europa: Estados Unidos y los soviéticos, a pesar de los delirios de grandeza de De Gaulle.

En 1963, De Gaulle apuñaló a Inglaterra por la espalda de la manera más insultante cuando Inglaterra solicitó unirse a la CEE. Dijo una palabra, “No”, que se convirtió en un símbolo de la obstinación y la arrogancia francesas. Podría haberlo hecho en privado, que es lo que esperaban los ingleses, pero quería escupir a los ingleses, que lo habían fomentado, lo protegieron y le proporcionaron un ejército durante la Segunda Guerra Mundial, y así fue como lo hizo, en la televisión. , ante el mundo. Esto hizo que los ingleses fomentaran una relación más estrecha con los Estados Unidos y Alemania. Churchill dijo que a pesar de la distancia, si el futuro de su nación dependiera de ello, nunca buscaría o dependería de la asistencia de Francia, sino que recurriría a los estadounidenses.

Finalmente, de Gaulle apuñaló a Occidente por la espalda al retirarse de la OTAN. Esto era típico de él. Como Lyndon Johnson contó más tarde, de Gaulle exigió la eliminación de todas las tropas estadounidenses en Francia. El diplomático estadounidense Dean Rusk respondió: “¿Incluso los 60,000 estadounidenses bajo tierra que murieron por Francia?” De Gaulle, desagradecido hasta el final, se sintió avergonzado y nunca dijo una palabra más al respecto.

Cada vez que voy al aeropuerto Charles de Gaulle en Francia, tengo que resistir el impulso de escupir en el monumento a Charles de Gaulle. Si alguna vez hubo un gusano viscoso, desagradecido y manipulador que te apuñaló por la espalda, era él.

Nadie parece haber mencionado que el Reino Unido esperaba mantener sus acuerdos comerciales preferenciales con la Commonwealth y disfrutar de los beneficios de la membresía en la CEE, algo que muchos en la CEE consideraron incompatible.

Una cuestión de querer ‘tener tu pastel y comértelo’.

No resultó bien que Gran Bretaña fuera bloqueada de los mercados vecinos por insistir en acuerdos comerciales en otros lugares.

Como hemos visto, el Reino Unido fue incapaz de negociar acuerdos de libre comercio en otros lugares, por lo que finalmente decidió optar por la membresía en la CEE y fue aceptado en el mercado.

Ahora, ¿dónde he escuchado eso antes?

Muchas de estas respuestas son bastante anglocéntricas. De Gaulle mantuvo al Reino Unido fuera en 63 y 67 por razones domésticas, no por una gran preocupación por la incompatibilidad fundamental del Reino Unido con los “ideales” de la CEE; ideales de los cuales De Gaulle era muy escéptico de todos modos. Sabía que el Reino Unido se opondría y probablemente despreciaría a la PAC si fuera miembro, lo que era crucial para la seguridad económica y la estabilidad social de Francia en ese momento (la agricultura representaba el 25% de su economía, frente al 4% en el Reino Unido). Entonces, vetó la entrada al Reino Unido dos veces. Al final, el Reino Unido entró, pero solo una vez que la PAC había sido acordada y formaba parte del acervo, lo que significa que el Reino Unido no podía negociar ni cambiar su forma. Aburrido quizás pero bajo, los cálculos políticos / económicos internos invariablemente triunfan sobre el idealismo, y en el caso de CDG y su veto esto es casi seguro el caso.

275 Vistas ·

De Gaulle dijo que los británicos son, por naturaleza, más isleños que europeos para justificar su decisión.

La verdadera razón es que quería mantener el liderazgo de la construcción europea. En este momento, Francia era claramente el líder y si el Reino Unido se hubiera unido al club, habría tenido que compartir este liderazgo con los británicos.

Esa es la razón principal.

Odiaba a los británicos, con buena razón.

Churchill destruyó algunas naves francesas ocultas durante la Segunda Guerra Mundial, ya que estaba convencido de que estaban a punto de convertir a Vichy o caer en manos alemanas.

DeGaulle también temía la intrusión estadounidense a través del caballo de Troya de Gran Bretaña en la UE. Creo que tampoco le gustaban mucho los estadounidenses.

Además, Gran Bretaña no se desanimó (sabían el valor real de estar en la CEE), aplicaron 3 veces y fueron bloqueados por deGaulle dos veces. Esta capacidad sigue siendo válida para todos los estados miembros de la UE, y si Gran Bretaña desea abandonar la UE (en realidad, no solo jugando porque el 3.8% de las personas que votaron no lo sabían …) y luego, cuando vuelven a presentar la solicitud, encontrará que este bloqueo aún podría suceder.

Solo obtuvimos acceso a la CEE (lo que solía ser la UE) después de la muerte de deGaulle. Pero no estábamos jugando en aquel entonces, cuando las personas que ahora tienen 60 años tenían entre 14 y 15 años, los políticos sabían que el imperio se había derrumbado y había perdido una larga lista de colonias debido a la Independencia (independencia real).

¿Quién sabe si Ford Scaling reducirá la inversión de £ 180m a £ 100m convencerá a la gente? Probablemente no cuando no está en ningún periódico nacional.

(¡Siéntase libre de corregir esto a continuación!)

Muchos comentarios sobre el Reino Unido aquí. Pero lo que se olvida es que De Gaulle también vetó las solicitudes de Dinamarca, Irlanda y Noruega al mismo tiempo que Gran Bretaña en 1963.

También tuvo que evitar que insistiera en reparaciones de guerra y concesiones territoriales por parte de Alemania al final de la Segunda Guerra Mundial.

No es un europeo de principios, entonces …