En lugar de tomar el punto de vista negativo presentado en esta pregunta, trataré de ver la diferencia entre las dos posibilidades realistas de elección para el cargo de presidente este año.
Ambos candidatos presentan una visión positiva de América. Hillary Clinton afirma que las cosas ya son color de rosa. Eso es consistente con sus posiciones y las opiniones sostenidas por casi todos de que una administración de Hillary Clinton sería una continuación de las políticas de la administración de Obama, donde se desempeñó como miembro del gabinete.
Trump toma la posición de que las cosas son horribles en Estados Unidos y su visión positiva es para el futuro y no para el pasado. Quiere hacer que Estados Unidos trabaje para todos en lugar de los compinches que hoy están tan bien. Quiere traer empleos, especialmente trabajos de manufactura, de regreso a Estados Unidos desde los países extranjeros donde se mudaron. Quiere renegociar los acuerdos de comercio exterior que causaron gran parte de la pérdida de empleos en Estados Unidos.
Trump propone drásticos recortes de impuestos para todos los estadounidenses y especialmente para las empresas estadounidenses. Clinton propone grandes aumentos de impuestos.
- ¿Cómo se desarrollaría una invasión total de China sin agravar?
- ¿Es la vida una guerra?
- ¿Cómo comienza un país una guerra?
- ¿Fueron los palestinos movidos por la fuerza en la Guerra de Independencia israelí?
- ¿Cuál sería la verdadera solución para detener todas las guerras?
Hillary Clinton quiere continuar con el lento crecimiento que Estados Unidos ha experimentado durante los últimos 8 años, que ha estado muy por debajo del dos por ciento. Trump quiere aumentar el crecimiento al menos al 4 por ciento para producir los empleos y los ingresos del gobierno necesarios para pagar sus recortes de impuestos y otros programas.
Hillary Clinton apoya la ley de Asistencia Médica Asequible que, en mi opinión, no es asequible en absoluto. Muchas personas en este plan de seguro enfrentan enormes copagos y deducibles que hacen que el seguro que se ven obligados a comprar sea en su mayor parte inútil. Trump quiere derogar esta ley y reemplazarla por algo que no esté claramente definido.
Ninguno de los candidatos presenta ninguna posibilidad de guerra nuclear, depresión, hiperinflación o una plaga, como sugiere la pregunta. Trump quiere destruir al ISIS, lo que de hecho podría implicar una guerra significativa, mientras que Clinton quiere fingir que no existe el terrorismo radical islámico y que todos los ataques terroristas son simplemente actos criminales ajenos al Islam. No creo que la destrucción de ISIS pueda considerarse una guerra importante, pero de hecho podría involucrar a las “botas sobre el terreno” estadounidenses, que Clinton dice que nunca se permitirán bajo su administración.
Personalmente, creo que las políticas ofrecidas por ambos candidatos tienen mucho en común. Si bien existen diferencias significativas en la política, creo que la elección tiene más que ver con la personalidad del candidato que con sus propuestas políticas. Clinton ha sido conocido como mentiroso en asuntos públicos durante décadas. Es difícil creer cualquier cosa que ella diga sobre algo. Trump ha dicho muchas cosas duras que hacen que la gente se preocupe si sería un problema o al menos una vergüenza si se convirtiera en presidente. Ambos tienen percepciones negativas muy altas según las encuestas.
Solo el futuro dirá cómo resulta este desastre electoral para Estados Unidos. En cualquier caso, soy más optimista de lo que sugiere esta pregunta. No será el fin del mundo ni el fin de la vida en el planeta, sin importar quién gane las elecciones.