¿Quiénes son algunas personas muy exitosas a lo largo de la historia que han tenido un coeficiente intelectual relativamente bajo?

Answer 1

“Soy América. Soy la parte que no reconocerás. Pero acostúmbrate a mí. Negro, confiado, engreído. Mi nombre, no el tuyo. Mi religión, no la tuya. Mis metas, las mías. Acostúmbrate a mí.

El ejemplo más obvio es Muhammad Ali. ¿Sería el más grande de todos los tiempos como muy exitoso? ¿Qué tal el hombre más reconocido del mundo?

¿Qué tal ser el tipo que causó que un niño con un nombre afroislámico creyera que podría ser el presidente de los Estados Unidos? ¿Qué pasa con los mil millones de niños que miran a * ese * chico y piensan en lo que * ellos * podrían hacer?

Ali no obtuvo un diploma de secundaria. En su lugar, le dieron un “certificado de asistencia”, cuando se graduó 376 de 391 compañeros de clase.

Obtuvo un puntaje demasiado bajo en la Prueba de Calificación de las Fuerzas Armadas de EE. UU. Para ser digno de reclutamiento hasta que el Ejército bajó sus estándares unos años más tarde. Puede leer más sobre la discusión de Quoran sobre esto aquí → ¿Es cierto que Muhammad Ali tenía un coeficiente intelectual de 78?

Ali era un disléxico no diagnosticado. Creció en una ciudad racialmente segregada con escuelas pobres para niños negros pobres que, como era de esperar, obtuvieron una educación deficiente. Apenas podía leer o escribir, tomó algunas decisiones dudosas sobre su vida y comentó: “Dije que era el mejor, nunca dije que era el más inteligente”.

Sabemos que Ali era un genio kinestésico corporal. Sabemos que podría criticarse verbalmente con el locutor deportivo de televisión Howard Cosell, un abogado. Podemos verlo entrenar con los presentadores de programas de entrevistas ingeniosos en YouTube y ver que su razonamiento era simple, pero su mente era tan rápida como sus puños.

Tener un alto coeficiente intelectual es bueno para tratar principalmente con cosas que otras personas con alto coeficiente intelectual crearon. El resto de la humanidad, durante el 99% de nuestra historia, ha sido sobre verdades universales y simples profundamente expresadas y vividas.

Ali hizo este punto vital a lo largo de su vida, diciendo la verdad al poder de las hipocresías de las personas inteligentes. Algunos desearían poder ser más como un Einstein. Sin embargo, los sabios de cada credo nos recuerdan a todos, inteligentes o no, simplemente ser más como Muhammad Ali.

Answer 2

Elvis Presley. Mike Tyson, aunque en su caso su estupidez probablemente se deba a daño cerebral. Donald Trump, posiblemente, me resulta difícil creer que sea muy brillante, aunque es posible que lo fuera, pero que se ha deteriorado con la edad.

Además, el artista británico y ex niño prodigio Stephen Wiltshire, aunque su coeficiente intelectual no es tan bajo como muy selectivo. Es marcadamente autista con dificultades de aprendizaje bastante severas para algunos propósitos, lo que significa que necesita un cuidador que lo ayude durante el día, pero su talento artístico, memoria visual y conciencia espacial están por las nubes. Se especializa en dibujos muy detallados y precisos de paisajes urbanos con pluma y tinta, muchos de los cuales ha visto solo una vez, pero no es solo un imitador sin alma que reproduce ciegamente lo que está frente a él, porque también dibuja ciudades de fantasía que ha imaginado . Es muy, muy popular y exitoso, incluso si todavía necesita a alguien que lo ayude a lidiar con la vida cotidiana.

Además, dependiendo de cómo defina “muy exitoso”, está Neil “Nello” Baldwin. Neil tiene algún tipo de anormalidad en el desarrollo, posiblemente síndrome de Down leve pero definitivamente * no * autismo, ya que tiene un don bastante notable para la interacción social y la manipulación directa. Tiene dificultades de aprendizaje bastante severas para fines académicos, es lo que la gente en el pasado habría llamado “un poco simple”, pero su calidez y encanto genuinos y su negativa a aceptar “No, no voy a actuar como su chofer impago “por una respuesta le ha llevado a disfrutar de una vida muy plena y animada, formando amistades con muchas personas famosas, especialmente en la iglesia y en el fútbol profesional, incluido su hechizo para administrar un club importante y ser el tema de una película llamada” Maravilloso ” “.

También posiblemente Susan Boyle, dependiendo de cómo lo mires. Pensé que su inteligencia era al menos promedio, pero tiene un autismo leve que la llevó a ser tratada como “simple” en la escuela y, como resultado, tuvo un rendimiento inferior, y sus padres la protegieron tanto del mundo debido a su leve rareza que se volvió más inocente y mundana de lo que realmente necesitaba ser, autismo o no autismo.

Answer 3

Por supuesto, existe el problema habitual de las “inteligencias múltiples”, pero tenga en cuenta esta anécdota. Una vez le pregunté a un diseñador de vestuario profesional (teatro, ópera, ballet, etc.) su opinión sobre las diversas profesiones con las que había trabajado.

Ella notó que había trabajado con muchos cantantes y bailarines bastante estúpidos. Algunos eran muy brillantes pero otros no. Su éxito consistió en entrenar sus cuerpos como herramientas, pero todos tuvieron una gran perseverancia, independientemente de su coeficiente intelectual.

Señaló que, por el contrario, nunca había conocido a un estúpido actor. Algunos eran de inteligencia promedio, pero la mayoría estaban por encima del promedio, ninguno era estúpido. El trabajo requería un cierto grado de memorización y conciencia que impedía a los estúpidos aspirantes. Las personalidades eran un tema aparte, por supuesto, pero en inteligencia los actores en general eran al menos promedio o superiores.

Answer 4

De todas las formas de referirse al CI de inteligencia es, con mucho, la peor, después de haber hecho tanto daño, tuvo que reescribirse sin cesar (es literalmente la ciencia de 1910 que no se puede actualizar del todo bien), está claramente demostrado que aún no mide genio de cualquier manera verdaderamente significativa, forma o forma * o sus componentes cruciales creatividad e intuición. O sabiduría (por qué) solo su inteligencia de servicio (cómo). O tan inexcusablemente cualquier forma de inteligencia emocional tan necesaria para la cordura (literalmente). Lo que sí mide es en un entorno de prueba, no en el mundo real y otras pruebas funcionan mejor y / o también son necesarias.

Las pruebas de coeficiente intelectual ‘no reflejan inteligencia’

Issac Asimov (un coeficiente intelectual muy alto y una de las mentes más respetadas de nuestra época) tuvo observaciones muy esclarecedoras sobre esto vis a vis Mensa. –

Isaac Asimov en Mensa (Pensé que este submarino lo agradecería) • / r / iamverysmart

Los más brillantes siempre tienden a sentir alguna versión de esto por la fetichización improductiva y perjudicial de IQ. Stephen Hawking sintió la necesidad de decirlo con toda claridad, cuando para poner el asunto en reposo. Cuando se le preguntó cuál es el suyo, respondió: “No tengo idea de cuál es el mío y los que se jactan de su coeficiente intelectual son perdedores” –

https://www.reddit.com/r/todayil …

Einstein tenía académicos algo mediocres en general y Feynman, uno de los físicos más famosos ganadores del premio Nobel que vino después de él se jactó de la mediocridad de su puntaje de coeficiente intelectual. Hay muchos otros en todos los campos, desde los mejores artistas hasta los ganadores del premio Pulitzer, etc. (buscar en Google alta inteligencia / bajo coeficiente intelectual revelará infinitos ejemplos. Esta obsesión (exactamente la palabra correcta) que la sociedad tiene con el coeficiente intelectual necesita morir de manera espectacular. Stephen Hawking entiende esto bien, de ahí la intensidad de sus comentarios para lograr ese fin.

Por favor, difunda la información lo más ampliamente posible humanamente.

* Los mejores psicólogos en circunstancias limitadas pueden interpretar aspectos de él dentro de un contexto mucho más amplio en ocasiones , pero comúnmente se considera mucho mejor para medir las deficiencias en lugar de las habilidades.

Answer 5

Iba a escribir sobre Feynman, cuya hermana obtuvo un punto más que él en una prueba de coeficiente intelectual y, por lo tanto, pensó que era la inteligente de la familia.

Pero me pregunto sobre Newton; ¿Qué pensaba alguien de su inteligencia antes del annum mirabilis, 1666. ¿Alguien pensó que Newton era excepcional hasta que realizó su gran trabajo sobre cálculo, las leyes del movimiento y la óptica?

Y ciertamente Einstein era un buen estudiante en su gimnasio y su maestro, Hermann Minkowski dijo que Einstein era un perro vago que fue la última persona que esperaba que hiciera grandes contribuciones a la ciencia. Einstein no era inteligente y no podía encontrar respuestas más rápido que otros, solo tenía curiosidad y pensaba profundamente en todos los problemas, siempre cuestionando la autoridad.

Answer 6

Si crees en las inteligencias múltiples de Howard Gardner, esta pregunta es una contradicción de términos. En lugar de señalar con el dedo a una figura de la vida real, consideremos a Forrest Gump, una figura ficticia con inteligencia cuestionable pero exitosa.

• Donde Forrest pudo haber carecido de algunas aptitudes cognitivas, más que compensó ese déficit de perseverancia.
• Donde Forrest pudo carecer de habilidades sociales, fue leal y confiable.

El concepto de IQ está bajo fuertes críticas por su visión miope de una persona. También está bajo crítica por prejuicios raciales / culturales.

El “éxito” es relativo: atletas exitosos, músicos exitosos, políticos exitosos y científicos exitosos, por nombrar algunas categorías. IQ, tal como está hoy, probablemente predeciría que el científico será el más exitoso y sabemos que, en general, ese no es el caso.

Answer 7

La mayoría de las personas desde la revolución industrial estadounidense hasta la década de 1950 en auge no tenían un coeficiente intelectual alto. PERO su arduo trabajo y compromiso crearon la base para la economía número uno en el mundo con una infraestructura increíble y una clase media próspera. El coeficiente intelectual no fue un factor importante en la persona con la que te casaste, trabajaste o viviste.
Desafortunadamente, las cosas han cambiado drásticamente desde entonces. Ver artículo
http://www.theatlantic.com/magaz …

Answer 8

El problema con su pregunta es que, si bien podemos identificar a algunas personas exitosas, las raras que también se vuelven famosas, generalmente no podemos conocer su coeficiente intelectual. ¡Entonces el subconjunto de personas famosas y exitosas con coeficientes intelectuales bajos públicamente conocidos es realmente pequeño! Esto es probablemente incluso más para un coeficiente intelectual bajo, ya que la mayoría de las personas probablemente eligen ocultar un coeficiente intelectual bajo si pueden.

Nunca sabemos nada sobre las personas más exitosas. Viven sus vidas en silencio y fuera del foco de atención.

Cualquier ejemplo de personas exitosas con resultados de pruebas de coeficiente intelectual bajos que también se conozcan públicamente será anecdótico y no representará nada. Eso está bien, Quora está llena de anécdotas y rarezas. Son interesantes Por otro lado, hay un gran conjunto de datos que muestran que el coeficiente intelectual probado se correlaciona con el éxito en la vida, e incluso con la esperanza de vida.

Answer 9

Dos ejemplos famosos serían Richard Feynman y John F. Kennedy. Por supuesto, ambos eran extraordinariamente inteligentes, pero tenían puntajes de CI relativamente bajos, lo que apunta al hecho de que las pruebas de coeficiente intelectual no son medidas perfectas de inteligencia.

Creo que encontrará muchos otros ejemplos de personas con puntajes de coeficiente intelectual normales o incluso bajos que lograron el éxito. Don Stuart da el ejemplo de Mohammad Ali. Pero en su mayor parte, es difícil de decir, ya que las pruebas de coeficiente intelectual son una innovación reciente e incluso hoy en día la mayoría de las personas no las toman.

Una cosa es cierta: si bien a pesar de lo que algunos dicen aquí, el coeficiente intelectual está correlacionado con el éxito en la vida, es solo uno de los muchos factores que contribuyen al logro.

Answer 10

Por lo general, son atletas o artistas escénicos. Mike Tyson, Muhammad Ali, Paul Gascoigne, cualquier matón ejecutor del hockey sobre hielo, solo nombra tu favorito. Y por “relativamente bajo” me refiero a alguien con un coeficiente intelectual de 90 o menos.

Por lo general, los jugadores de deportes de equipo (futbolistas, deportistas de hockey, basquetbolistas) son tontos como sacos de martillos. Decimos en Finlandia que si un matón del patio de la escuela es un atleta, él es, sin excepción, un deportista de hockey.

Answer 11

Aqui tienes.

¡Lea sobre estas personas muy inspiradoras que no dejan que nada les impida tener éxito y tener éxito en la vida!

Y sepa esto: el sistema de educación dominante está destinado a mantener el orden y quienquiera que sea su maestro puede o no ver ningún potencial en usted. El profesor tendrá favoritos. Es imposible que todos los niños sean tratados por igual y que se satisfagan todas sus necesidades. Una prueba de coeficiente intelectual va a reflejar tanto sobre el entorno en el que se encuentra una persona y su madurez temporal y sus rasgos hasta ese punto de su vida. Mi coeficiente intelectual aumentó 20 puntos después de casarme con mi esposo. No significa que haya cambiado, pero mi otro entorno evitó que surgiera mi verdadero coeficiente intelectual.

Algunas personas NUNCA tendrán un coeficiente intelectual alto. No significa que no valen nada. Tener un alto coeficiente intelectual puede hacerte más presumido, pero no aumenta tu valía como ser humano. ¡Era tan valioso antes de casarme que después!

Como dijo un sorprendente Quorian: “Pruebas de coeficiente intelectual, privilegio de prueba. Deberían llamarse cocientes de privilegio.

Personas famosas con retraso mental – HRFnd

Answer 12

Figuras deportivas y afortunados, grandes guerreros y monarcas hereditarios …

Yogi Berra viene a la mente.
Rocky Marciano
Ty Cobb,
Max Schmelling
James Braddock
Ricardo III
George I
El rey ciego Juan de Baviera (murió en Agincourt acusando a los franceses de “no podemos perder”)

Los tontos rara vez hacen los libros de historia. Al igual que Heinrich Himmler, pueden tener una breve carrera, pero su estupidez los lleva al final.

¿GHW Bush es historia o eventos actuales?

Answer 13

Mi artículo se basa en la definición general de éxito: el resultado bueno o malo de una empresa, es decir, tener poder y dinero para comprar cualquier cosa.

Mi definición personal de éxito es: el logro de un objetivo o propósito en la vida para darle un sentido a la vida.

Agregue a esta lista estos dos matones igualmente corruptos de Pakistán. Su definición de éxito es la corrupción y amasan el dinero público para su beneficio y en él son los más exitosos con los cargos más altos.

Simplemente pase intermedio (grado 12) más alguna certificación del Reino Unido y fue el presidente de Pakistán y uno de los 5 mejores multimillonarios de Pakistán.

Bachelor of Arts en 3ra división (menos del 33% de las calificaciones) y 3ra vez elegido Primer Ministro de Pakistán, uno de los 5 mejores multimillonarios de Pakistán.

Los 10 políticos más corruptos del mundo 2016

Answer 14

El puntaje de IQ o cualquier puntaje es demasiado pequeño para juzgar decisiones o logros importantes. La totalidad de los factores de trabajo relevantes en el juicio final. Las personas pueden hacerlo bien con un coeficiente intelectual y una fuerza suficientes en otros factores como la creación, las habilidades de las personas, las habilidades académicas o los recursos financieros. Las personas a veces escriben explicaciones o biografías del gran éxito de alguien. Estos son solo algunos ángulos en todo el trabajo y los logros. La manera apropiada de hablar sobre el buen éxito es con respeto, factores importantes y suerte. El factor de probabilidad es pesado porque nadie puede dar cuenta de cada causa.

Answer 15

Bob Dylan Leí una de sus biografías hace unos años y decía que tomó una prueba de coeficiente intelectual en la escuela secundaria y obtuvo 106 , lo que lo coloca en el rango promedio. El libro también decía que era un estudiante promedio de “C”.

Me encanta la música de Dylan y creo que es uno de los mejores compositores de todos los tiempos, pero esperaba que su coeficiente intelectual fuera más alto, dado que su nombre a menudo se asocia a la palabra “genio”.

Answer 16

Un amigo fue considerado retrasado en la escuela pública. Cuando obtuvo una buena calificación en el examen, lo hicieron volver a tomar el examen con múltiples supervisores mirando. A partir de esto, construyeron un modelo del cual el estudiante cercano le robó las respuestas en función del cual otros estudiantes respondieron correctamente una pregunta de prueba en particular.

Ingresó en Carnegie Tech (ahora Carnegie / Mellon) pero fue expulsado y suspendido, finalmente terminó en otra universidad entre los 10 mejores con un doctorado en ciencias duras.

Hoy se sienta en el consejo de una docena de compañías públicas, presidiendo varias.

Answer 17

Temple Grandin fue diagnosticado con autismo a una edad muy temprana en una época en que nadie sabía cómo lidiar con él. A pesar de esto (o posiblemente por ello), se convirtió en una de las principales expertas en comportamiento del ganado y ayudó a marcar el comienzo de una nueva era de manejo cuidadoso del ganado.

Answer 18

Hay muchos ejemplos de personas muy exitosas con un coeficiente intelectual bajo. Mire a cualquier jugador de fútbol profesional, a esos muchachos se les pagan millones por jugar al fútbol. Para empezar, muchos de ellos son tontos como rocas y cuando se acumulan las conmociones cerebrales, ciertamente no ayuda.

Ahora, sin duda, hay excepciones a la regla, pero sé, por ejemplo, que Jameis Winston apenas podía leer y que FSU modificó sus calificaciones para poder jugar. Entonces sí, hay personas muy exitosas con un coeficiente intelectual bajo.

Answer 19

Numerosas personas muy exitosas a lo largo de la historia probablemente tuvieron un coeficiente intelectual bajo
Un alto coeficiente intelectual no es garantía de éxito ni un requisito.
IQ Solo mide un tipo de inteligencia y hay muchos.
Un genio músico
Un genio en los negocios.
Un genio filósofo.
Un escritor genial.
Un genio político.
Esos son algunos genios que pueden tener un coeficiente intelectual bajo porque la prueba no mide ese tipo de inteligencia.

Answer 20

Lamento preguntar, pero ¿cómo sabemos el coeficiente intelectual real de las figuras históricas? Incluso ahora, una locura por el cociente intelectual es principalmente un fenómeno moderno de los Estados Unidos. Fuera de los Estados, casi nadie midió ni probó su coeficiente intelectual al menos en mi experiencia. Todavía presumiendo que las pruebas en sí mismas son impecables, lo que es materia de discusión diferente.