¿Cómo responderían los estadounidenses si Canadá firmara un tratado que permitiera a los chinos poner sus fuerzas en suelo canadiense?

Answer 1

Te daré la respuesta en un momento, pero primero, las naciones casi siempre actúan por interés propio. Canadá depende (y en el buen sentido, no una forma de “usura”) de los Estados Unidos para su seguridad. Su inteligencia es alimentada abrumadoramente por los Estados Unidos. Depende tan totalmente de los EE. UU. Que compra muchas de nuestras armas de mierda solo para ser un buen vecino y decir: “¡Mira, te amamos!”

Estados Unidos es el socio comercial número 1 de Canadá. Si China estableciera bases en Canadá (no es que Canadá fuera tan estúpido para hacerlo), EE. UU. Reaccionaría con bastante fuerza, probablemente aplicando presión económica a la nación (no hay nada menos que inundar a Canadá con billones de dólares en desperdicio de ayuda que China podría hacer para reemplazar a Estados Unidos como el amigo y socio comercial número 1 de Canadá). ¿Esto de alguna manera invalida su soberanía? Probablemente, pero ¿y qué? ¿Eres sinceramente tan delirante como para creer que las naciones se preocupan por la equidad?

¡Por favor di que no!

Las naciones no trabajan en la “equidad”. La equidad es un eslogan. Las naciones hacen lo que funciona. Las naciones juegan en un campo de caos y tumulto y encuentran la opción menos mala en una tormenta interminable de basura horriblemente mala. Si “justo” importara, entonces Estados Unidos no se asustaría de que Irán tenga armas nucleares cuando esté rodeado de vecinos que posean armas nucleares (Pakistán, Israel, India, Rusia y media docena de boomers estadounidenses). Cuando se trata de la capacidad de exterminar a millones con solo presionar un botón, la “justicia” sale por la puerta; La supervivencia exige pragmatismo y eficacia.

Las naciones siempre cuidan de las suyas primero. Esto significa que China no es “mala” si establece una base en Canadá ni es “mala” para construir un montón de armas nuevas o espiar a los Estados Unidos o llamar a los Estados Unidos una “nación decadente y belicista” más que el Estados Unidos es malo por meterse en los asuntos del mundo. Las naciones no son personas. Las reglas sobre el comportamiento individual no “escalan” a las naciones porque las naciones son entidades sobrehumanas que, por derecho y obligación, deben tener poderes y procedimientos denegados a los seres humanos individuales.

Las naciones tienen agencias multimillonarias enteras encargadas de violar las leyes de otras naciones (espionaje), algo que los individuos no pueden hacer. Tienen el poder, mediante y con un proceso judicial, cuando las cosas son óptimas , de aprehenderlo y encerrarlo en una jaula. Las naciones tienen el poder de forzarlo a entregar su tierra y dinero (dominio eminente, impuestos, etc.), las personas individuales no lo hacen. Las naciones tienen el poder de agarrarte, ponerte un uniforme y obligarte a matar a alguien (o encerrarte en una jaula por negarse a hacerlo), las personas individuales no lo hacen. Sería genial si viviéramos en un mundo perfecto donde todo fuera súper profundo y fácil.

Pero nosotros no.

Answer 2

Supongo que deberías aprender de la historia y saber pensar.

Solo recuerda el recuerdo, ¿qué sucedió cuando el llamado ejército de la ONU marchó a Corea del Norte?

Los chinos en 1950, que tenían un ejército en desmovilización a gran escala, sin fuerza aérea y armada, 4% del PIB mundial, 0.3% de la industria mundial, gobierno no reconocido por la mayoría de los países, advirtieron 3 veces a través del embajador indio que le pidió al ejército de la ONU que se detuviera .

Fueron ignorados y burlados, luego enviaron una lluvia de un millón de soldados a la lucha contra 17 países.

Ahora está Corea del Norte, y solo un pacificador ligeramente armado bajo la bandera de la ONU.

---

Estados Unidos no tiene nada más de poder y poder que 1950 China, la reacción es predeterminada.

“Todo dentro”.

Incluso si no aprendes historia de Asia Oriental. ¿Qué tal la Doctrina Monroe? Cuba crisis de misiles?

¡Vamos! Juraron una guerra nuclear en 1962, ¿crees que Estados Unidos cambiará su actitud hacia el hemisferio occidental?

---

Gracias a varias correcciones de Taylor Buser.

Answer 3

Los estadounidenses no lo tolerarían. Como en físicamente evitarían que sucediera. Si eso significaba bombardear Canadá, eso sucedería.

Australia arrendó una pequeña instalación portuaria en Darwin a una empresa china. Australia tiene una línea costera masiva. No fue un trato militar. En tiempos de guerra, es probable que la instalación vuelva a ser propiedad del gobierno australiano. Ningún personal chino estaría presente.

América golpeó el techo. Hubo artículos en los tiempos de Nueva York. El presidente de los Estados Unidos advirtió públicamente al primer ministro australiano.

Estados Unidos echa ojo cauteloso sobre puerto australiano arrendado por chinos

Estados Unidos no cree que Australia vaya a desertar a los chinos. Pero Australia en realidad se está convirtiendo en el país que está interactuando con los Estados Unidos y China. Es el pegamento y el interés común que tienen ambos poderes. Tanto China como los Estados Unidos quieren muy buenas relaciones con Australia. Al igual que otras grandes potencias regionales como Corea, Japón, Indonesia, Singapur, etc.

Estados Unidos sospecha que Australia puede no ser plenamente consciente de lo delicado que será. Estarían en lo cierto. Australia diplomáticamente es como tu hermano menor borracho, no le dejas firmar contratos solo sin que alguien sensible lo vea.

El desconcertante acuerdo de defensa de China con Australia

Hay muy pocos países que podrían manejar un ejercicio militar conjunto con las fuerzas estadounidenses y chinas. Australia está haciendo exactamente eso.

http://www.abc.net.au/news/2014-…

Estados Unidos y Australia rodean a China, en abrazos. Hay pocos lugares en el mundo que esto podría suceder.

Entonces, aunque creo que Canadá está bastante a salvo de firmar acuerdos con China. Australia está justo en el medio. No se equivoquen, si la guerra llegara con China, Australia sería la primera nación en inscribirse en una coalición. Pero también es bastante posible que Australia realmente cree la situación para la guerra al firmar un acuerdo, que no pensó completamente y luego molestó tanto a los estadounidenses como a los chinos.

Mi mensaje a los Estados Unidos. Envía más diplomáticos a Australia. Australia no está acostumbrada a tanto interés en ella. Unos 4.000 deberían hacerlo.

Answer 4

En realidad, responderé que de todos los países que más temen de Estados Unidos, es Canadá, y la razón es existencial. Canadá es la “otra mitad” de los Estados Unidos. Se define a sí misma, y ​​tiene que definirse a sí misma, por lo que no es, t, y es un republicano independiente de habla inglesa en el continente de América del Norte, que podría haber sido, y se le ofreció la oportunidad de ser, pero rechazó explícitamente ser .

Si los Estados Unidos también sobre Canadá, sería más fácil ocupar y gobernar cualquier país, porque el idioma, la cultura, los hábitos, los conceptos son similares o idénticos. Sería Anschluss, y por mucho que cualquier argumento histórico o legal pueda significar oponerse a la integración canadiense en los Estados Unidos, no sería un caso más fuerte que oponerse a Austria y al Tercer Reich.

No estoy hablando de ninguna capacidad militar ni de la voluntad popular de resistir, solo de aspectos prácticos. Vimos esto al final de la Segunda Guerra Mundial, donde los Aliados occidentales dejaron al gobierno de Japón en gran parte intacto mientras desmembraban a Alemania. Como dijeron en ese momento, encontrar el liderazgo de cada ciudad por provincia para gobernar estas tierras ocupadas sería más difícil para Occidente en Japón que en Alemania. Y por lo tanto, cualquier ocupación de Canadá por parte de los EE. UU. Sería un asunto sencillo. El nuevo comandante de ocupación de Sudbury, de Alabama, aunque puede ser odiado, al menos será entendido y conocerá las señales que le permiten hacer el trabajo.

China mudarse al continente norteamericano sería una amenaza existencial para EE. UU., y si EE. UU. no creyera que Canadá lo tomara en serio, diseñaría un cambio que ayudaría a los canadienses a hacerlo.

Answer 5

Solo una opinión.

Este tratado hipotético es mutuamente destructivo para todas las partes (Canadá, China y los EE. UU. (Razones que se detallan a continuación), por lo que es extremadamente improbable que ocurra.

¿Por qué es esto destructivo para todas las partes?

Estados Unidos prácticamente proporciona defensa militar para toda la región de América del Norte. Si Canadá elige deliberadamente no informar a los Estados Unidos de este tratado militar, los Estados Unidos lo verán como una traición y arruinarán las relaciones entre Estados Unidos y Canadá . Canadá se encontrará aislado de su antiguo aliado militar y económico número 1. En esencia, Canadá intercambiará un aliado confiable y geográficamente cercano por uno distante. Esto no será beneficioso para Canadá o los EE . UU .

Sería extremadamente peligroso para los Estados Unidos permitir que un poder militar extranjero y competitivo esté tan geográficamente cerca de ellos. Canadá cambiará la geopolítica de América del Norte sin una buena razón. Estados Unidos hará todo lo posible para debilitar al país que alberga esta presencia militar.

Si Canadá informa a los Estados Unidos antes del tratado, los Estados Unidos harán todo lo que esté en su poder para detener este tratado.

¿Cómo reaccionarían Japón, Corea del Sur y Francia?

La expansión militar de China en América del Norte daría a los Estados Unidos más razones para aumentar su presencia militar en Asia.

Japón y Corea del Sur estarán alarmados por la ambición militar de China (¿por qué están en América del Norte?) Y trabajarán más estrechamente con los Estados Unidos para mantener su defensa militar. Básicamente, tendrá mucho interés y no será lo mejor para China, ya que aumenta la tensión militar en el patio trasero de China.

En cuanto a Francia, no se encuentra en la región, por lo que probablemente emitirá una declaración estándar sobre el respeto del derecho internacional, etc. Detrás de escena, probablemente trabajarán para asegurar que los países de la UE no alberguen a los militares chinos en su región.

Dado el potencial destructivo de tal tratado, sería una locura para China y Canadá comprometerse con uno.

Answer 6

¿Cómo responderían los estadounidenses si Canadá firma un tratado que permite a los chinos poner sus fuerzas en suelo canadiense?

Para un gran hipotético, este no tiene sentido. Los canadienses prácticamente nos expulsaron de sus tierras y de las bases aéreas que solíamos patrullar conjuntamente en el Atlántico Norte para los submarinos rusos y, sin embargo, seguimos siendo su lugar favorito de vacaciones de invierno y el mayor socio comercial del mundo. Los únicos grandes incentivos económicos para Canadá, Al tratar con China, sería efectivo chino para pagar un oleoducto para mover su petróleo de Tar Sands a un puerto de la costa oeste para exportarlo a China … ¡Sin tropas, solo efectivo! Además, no muchas tropas chinas hablan francés, por lo que Quebec está fuera de los límites.

¿Por qué los chinos querrían o necesitarían poner sus tropas aquí en América del Norte hoy cuando poseen una buena parte de los bienes raíces y muchas compañías en toda la región?

Obviamente, no quieren molestar a los Estados Unidos o destruir la infraestructura o la capacidad industrial de un país que paga fielmente un buen rendimiento de todas las notas del Tesoro (deuda estadounidense) que poseen.

Realmente no lo entiendes. Los chinos no tienen interés en Norteamérica militarmente, al menos no ahora o en un futuro previsible. Su mayor perra con nosotros es nuestra política exterior en y alrededor del Mar del Sur de China. Donde se podría discutir con un mínimo de verdad, están justificados. Hipotéticamente de todos modos.

Answer 7

Estados Unidos nunca admitiría fuerzas militares chinas en suelo canadiense norteamericano. Independientemente de cualquier tratado entre Canadá y China (que de todos modos es altamente hipotético e improbable).
El mundo, incluidos Francia, Japón y Corea del Sur, probablemente estaría de acuerdo con Estados Unidos.
Es muy importante no provocar a otras naciones / pueblos. Pero respeta y coopera.

Si los medios políticos / económicos no hubieran podido evitarlo, Estados Unidos probablemente habría intervenido en el ejército de Canadá. Reemplazó el régimen por las nuevas elecciones típicas y luego le devolvió a Canadá un amistoso suficiente de Estados Unidos su independencia. Estados Unidos quiere (por supuesto) un Canadá amigable.
Un Canadá hostil contra Estados Unidos es antinatural y será difícil de entender en el mundo.

En realidad, Estados Unidos no acepta ninguna amenaza militar / terrorista contra Estados Unidos en todo el hemisferio occidental (o en todo el mundo).

Cuba 1962.
Estados Unidos demostró esto bastante bien en 1962 cuando Estados Unidos se sintió amenazado.
Este es un evento de historia real muy similar relacionado con la pregunta formulada.

Durante 1960/61, Estados Unidos había colocado unos 100 misiles nucleares / cabezas de guerra en Italia y Turquía se dirigió contra los soviéticos. La respuesta soviética comenzaba a hacer lo mismo por el director en Cuba en 1962.
La reacción estadounidense fue el bloqueo económico y físico de Cuba por medio de buques de guerra estadounidenses. Y casi la Segunda Guerra Mundial, una posible guerra nuclear que probablemente habría exterminado la persecución humana en el planeta Tierra.
El bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba ha estado en curso hasta nuestros días. Estados Unidos golpeó duro.

En consecuencia, Kennedy / Estados Unidos y Khrusjtsjov / Soviético acordaron la retirada soviética de los pocos misiles no erigidos en Cuba, y la retirada de los Estados Unidos de los misiles operativos estadounidenses antes mencionados de Italia y Turquía. Lo que sucedió
Sin embargo, solo la primera parte del acuerdo se publicó en Occidente (en vista de una victoria estadounidense), la última parte se mantuvo en secreto hasta años posteriores.

Económico.
Se espera que la economía cada vez más china pase a la economía estadounidense en pocos años. Sin embargo, es mucho menos que la economía estadounidense per cápita.
Pero el ciudadano chino típico, como parte de la cultura china, no tiene esas altas demandas individuales como ciudadano estadounidense / occidental. Tan particular para China, la economía nacional per cápita es de alguna manera menos relevante en comparación con Estados Unidos / Occidente.
Las cifras del comercio mundial ya muestran una ventaja china.

Presumiblemente, China asumirá el liderazgo económico en el mundo durante las próximas dos décadas. Dinero es poder.

(de Bloomberg)

China no tiene las enormes deudas que Estados Unidos ha desarrollado durante los últimos 10-15 años.
Las altas deudas de los Estados Unidos que ahora exceden el PIB anual de los Estados Unidos, están aumentando rápidamente, son un signo de enfermedad económica y un desarrollo no sostenible.

China está desarrollando rápidamente su ciencia, conocimiento técnico, producción, infraestructura, beneficios sociales, etc., etc. Pero también tiene desafíos internos, y una gran población que eliminar.
La población china de alrededor de mil millones de personas más que EE. UU. Es un enorme potencial no utilizado para una mayor producción, economía y una mayor participación en el mercado mundial. China produce una gran cantidad de productos de buena calidad y es muy competitiva.
Una China desarrollada puede ser un enorme potencial de mercado interno también de gran interés para otros países.

Por lo tanto, debe suponerse que Estados Unidos considera a China como una amenaza económica considerable y una posible amenaza militar en las próximas décadas. Dinero es poder.
Pero, por otro lado, China nunca ha sido imperialista. Y todavía no lo es (algunos de sus pequeños vecinos cercanos pueden no estar de acuerdo en eso, como por ejemplo Nepal).

China bien puede desarrollar sus relaciones con Rusia. Una combinación potencial fuerte que Japón, Corea del Sur, Asia y África pueden considerar más interesante.
Las relaciones entre los países de América Central y del Sur y los Estados Unidos no son particularmente buenas. Estas regiones también pueden girar hacia China-Rusia- (Japón).
Rusia puede estar muy interesada en esto. Sobre todo porque Estados Unidos y la UE parecen estar haciendo todo lo posible para congelar a Rusia de la cooperación occidental. Como, por ejemplo, sugiere la considerable propaganda occidental antirrusa en curso, puede ser un catalizador para el posible desarrollo mencionado anteriormente.

Francia bien podría acoger ese desarrollo. Quizás también Alemania. Entonces posible otros países de la UE. Pero no el Reino Unido. El Reino Unido siempre se mantendrá del lado de Estados Unidos.

Pero de todos modos, las marcas de EE. UU. Y la UE son enormes e importantes para todos, lo que todos necesitan. Un argumento importante de EE. UU. Y la UE.
Japón, Corea del Sur, Francia probablemente harán un comercio amistoso en buenas relaciones tanto con Estados Unidos, China y Rusia.

Answer 8

Estoy un poco decepcionado por la mayoría de las respuestas aquí. La pregunta no es si Canadá permitiría o no que los chinos estacionen tropas en suelo canadiense, se trata de lo que sucedería si Canadá HAD permitiera a los chinos estacionar tropas en Canadá. La mayoría de las respuestas abordan el problema de si este es en algún caso un escenario realista, pero ese no es el punto. OTAN, NORAD, estrecha cooperación con los EE. UU. En todos los ámbitos posibles imaginables: cuando se trata de responder a esta pregunta, todo esto no importa. Se trata de un escenario hipotético en el que los chinos cooperan estrechamente con los canadienses en asuntos militares. Y para responder a esa pregunta correctamente, solo tendrá que pensar en una realidad alternativa, donde Canadá permitiría a los chinos estacionar tropas en Canadá, independientemente de cuál sea la situación actual con los EE. UU. Solo piense en un mundo donde no hay OTAN, NORAD, etc.

Answer 9

Eso no va a suceder, por lo que no es una pregunta útil. Este es el por qué:

Canadá es parte de la OTAN. Una alianza de democracias estables. Ninguno de ellos se ha vuelto el uno contra el otro desde su formación. Muchas otras democracias quieren unirse a la OTAN.

China es una dictadura dirigida por una asamblea de líderes del partido, pero sigue siendo una dictadura, con poca transparencia militar.

Canadá está tan preocupado por el expansionismo de China como EE. UU., La principal diferencia es que EE. UU. Tiene el poder militar para desafiar a China, y Canadá tiene una postura militar más pacifista en general (y no portaaviones y pocos buques de superficie para hacer sentir su presencia) .

Para que Canadá haga lo que le pides, primero tendrían que abandonar la OTAN, no sucederá, punto.

Si la pregunta fuera sobre México, entonces diría que EE. UU. Dejaría en claro que no aceptarían eso, que las relaciones económicas estarían en grave peligro si fueran a albergar algún contingente militar chino, y México retrocedería.

Pero Canadá, no tiene sentido.

Answer 10

¡Qué gran cantidad de queso con literas! Tengo una mejor pregunta, ¿cómo se sentirían los canadienses si China tuviera fuerzas en Canadá? Canadá tendría que estar en cenizas (sin ofender a China) antes de permitir que dichas agresiones se intensifiquen a tales tonterías. Buena suerte con eso. Puede que todos parezcamos borrosos, pero casi quemamos Vancouver en un partido de hockey. Hay mucha agresión acumulada y sin control acumulada que dice perdón todo el tiempo. ¿Sabes con qué franela también va bien? Un hacha y un leñador detrás de él 🙂

Claro que lo entendemos, China y Rusia tienen todo el derecho de estar enojados por las acciones que los militares de las Américas han tomado, pero por favor dejen a Canadá fuera de este choque de trenes. No te gusta que te llamen acosador, ¡deja de intimidar! Elija mejores políticos, fondos militares SLASH, invierta en automatización e ingresos básicos y fácil exprimir limón

Ya sobre eso el último bit … … los trabajos no volverán. Continuará empeorando y la acción ahora es mucho mejor que el pánico después

Answer 11

Una especie de pregunta sin sentido. Lo último que quiere Canadá (el porcentaje más pequeño del PIB dedicado a los militares en todo el primer mundo) es tener que militarizar su frontera con los EE. UU. (El ejército más caro del mundo). La presencia de tropas chinas en Canadá eliminaría permanentemente el viaje libre militar que disfruta Canadá porque Estados Unidos no es realmente agresivo o persigue algún tipo de imperio. Si la décima parte de la propaganda política fuera cierta sobre las prácticas expansionistas de Estados Unidos, Canadá habría sido el primer objetivo. Es por eso que cuando la gente argumenta que Estados Unidos está tratando de apoderarse de Medio Oriente, es una tontería. Los profesionales están a favor de que Estados Unidos subyugue a Canadá y cree algunos estados nuevos … Está cerca, habla principalmente el mismo idioma, tiene enormes recursos minerales y casi no tiene defensa. Si alguna vez necesita alguna evidencia sobre cuán “agresivo”, los Estados Unidos no buscan más allá de Canadá.

Es poco probable que EE. UU. Tolere a un país que ha disfrutado del 100% de seguridad durante más de cien años debido a su proximidad a EE. UU. Para ayudar a otro país a amenazar nuestras fronteras, pero en última instancia, ¿cuánta amenaza serían en realidad las tropas chinas? ¿Vas a poner 10,000? 50,000? 100.000? Bases aéreas? tanques? Los EE. UU. Pueden interceptar sus transportes militares en el mar, por lo que, en caso de cualquier confrontación, las tropas que China coloque en Canadá quedarían completamente aisladas y probablemente destruidas por el poder aéreo de los EE. UU.

Aún más problemático es llegar allí en primer lugar. Si vas a moverte por mar, te estás abriendo a una confrontación potencial que no puedes ganar y definitivamente puedes perder. ¿Por qué ponerse en una situación en la que lo mejor que puede esperar es un punto muerto? La capacidad de elevación marítima militar de China es bastante insignificante y sus fuerzas de superficie no pueden esperar abrirse paso por la Marina de los EE. UU. En el agua entre Alaska y Washington, ambas con activos aéreos militares terrestres.

No es un iniciador e incluso si no fuera la cantidad de amenaza que realmente representaría. Tal vez Estados Unidos trasladaría algunas bases militares desde Kansas y Texas hasta Montana y Michigan, pero lo más probable es que simplemente digamos “no pasarás” en las aguas del Pacífico norte y China retrocederá o perderá algunos barcos.

Answer 12

¡Qué gran pregunta! Ilustra perfectamente la paranoia estadounidense. La suposición (no declarada pero implícita) es que debido a que Canadá posee un sistema parlamentario de gobierno y atención médica universal, somos tan socialistas que simpatizamos y aceptamos profundamente las políticas sociales chinas (y otros regímenes socialistas extremistas).

Pero está lejos de la realidad. En todo caso, Canadá se erige como un modelo de prácticas democráticas racionales, con lo que el mundo considera (declaración del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon), un enfoque “generoso y compasivo” de las relaciones humanas a escala mundial.

Lo que significa que la opinión de Canadá sobre los derechos humanos y lo que China practica como su interpretación distorsionada del concepto difieren fundamentalmente. No puedo concebir un escenario en el que Canadá acepte que las fuerzas chinas ocupen territorio canadiense para cualquier propósito, y mucho menos una fuerza militar sustancial, pero paranoico, simplista, negro o blanco, a favor o en contra, dentro o fuera, arriba o abajo, La mentalidad estadounidense de mear o bajar de la olla no permite la sutileza de la interpretación, por lo que es comprensible que los estadounidenses hagan esa pregunta.

Los estadounidenses responderían como suelen hacerlo los estadounidenses si los chinos incluso mencionan esa posibilidad, con una respuesta extrema, exagerada, temerosa e inapropiada y desproporcionada. Pero eso es lo que obtienes cuando la misma Estatua de la Libertad le pide al mundo que le envíe sus “… cansados, pobres, … masas acurrucadas que anhelan respirar libremente, los desdichados desperdicios de tu costa”

La chatarra humana hace lo que la chatarra humana hace … América perfectamente definida.

Answer 13

No podemos tolerar la idea de un poder potencialmente amenazante en cualquier parte de todo el hemisferio occidental (por ejemplo, Doctrina Monroe y / o Crisis de los misiles cubanos), por lo que puede imaginar cuán grande sería un ladrillo ante la idea de un poder potencialmente amenazante estacionado al lado a través de una frontera de casi 4000 millas de largo.

Hemos ido a la guerra por mucho menos.

Sin embargo, imagino que, mucho antes de que los chinos se establezcan, nuestro gobierno llegará a la conclusión de que nuestro vecino del norte carece de libertad y necesita una dosis masiva de libertad, pdq.

Answer 14

Una idea salvaje y tonta. ¿Vietnam o Corea del Norte invitarían a las tropas estadounidenses en su territorio? ¿Cómo reaccionarían los chinos a eso? Tantos escenarios tontos.

Me gusta la respuesta de Dan Holiday.

No. Como nuestro aliado cercano, como miembro de la OTAN y el otro socio en NORAD, Canadá no invitaría a un adversario potencial a ponerse las botas en el suelo. ¿Qué ganarían ellos? ¿Necesitan protección militar china? ¿De quien? no de nosotros y ciertamente con los Estados Unidos como amigo y vecino, ¿quién podría pedir un aliado más poderoso? ¡Y a los dos nos encantan las donas! ¿Cómo puedes excitar a un amigo que ama las donas tanto como tú? Tanto Canadá como los Estados Unidos comercian con China, China fabrica gran parte de las cosas cotidianas que usamos, por lo que veremos que las empresas chinas tienen oficinas en ambos países. Me encantan los MOPAR (autos Chrysler) y he tenido muchos en casi 50 años … muchos se fabrican en Canadá. ¡Diablos, para los estadounidenses, ni siquiera llamamos a los canadienses extranjeros!

PERO, el gobierno chino es otro asunto: han robado secretos, piratearon nuestros mejores secretos, copiaron tecnología militar, apoyaron guerras comunistas en Vietnam y Corea, etc. Lo que es una amenaza potencial para los Estados Unidos es una amenaza potencial para Canadá. Militares chinos invitados a estar en Canadá? No Y nuestros otros aliados no estarían felices de decir lo que sea.

De nuevo, una pregunta tonta, tonta para hacer.

Answer 15

Las relaciones de vecindad entre las naciones de América del Norte tendrían que deteriorarse más allá de lo creíble para que Canadá quiera firmar dicho tratado con China.

A su vez, la política exterior de China tendría que cambiar en un grado más allá de la imaginación para acordar un tratado de este tipo con Canadá. En la actualidad, China no desea provocar a Estados Unidos ni expresar ambiciones extraterritoriales que alarmarían a Washington.

Answer 16

Antes de que esto pueda suceder, Canadá tendría que romper muchos tratados con los Estados Unidos y retirarse de la OTAN.

No sería muy probable que el pueblo de Canadá permitiera que esto sucediera, el gobierno sería derrocado primero.

El ejército canadiense está altamente integrado en el ejército de los EE. UU. Protegemos conjuntamente los cielos de América del Norte, compartimos información, tenemos oficiales prestados entre nosotros, nos aseguramos de que nuestras unidades armadas puedan coordinarse por completo. Entrenamos en las bases de los demás.

Y nuestras economías también están altamente integradas.

Además, nuestras culturas son probablemente las más similares de cualquiera de los dos países grandes: observamos mucho contenido de EE. UU. Y también producimos mucho contenido de EE. UU. Leemos periódicos de los Estados Unidos, vemos programas de noticias de los Estados Unidos.

Visitamos los Estados Unidos regularmente. Muchos de nuestros jubilados viven en los Estados Unidos durante el invierno.

Por lo tanto, no sería muy probable que suceda en las condiciones actuales. Llevaría años o décadas deshacer toda la integración.

Por otro lado, Canadá sospecha de China. Tenemos muchos inmigrantes chinos de Hong Kong y Taiwán que todavía ven a China como comunista. Los canadienses lucharon en Corea contra el ejército chino. Recordamos la plaza Tienanmen. China ha arrestado a los canadienses como espías que simplemente llevaban biblias. A Canadá le gusta el Dalai Lama.

Así que no puedo ver este tipo de cosas sucediendo en la vida de mis nietos, y para que conste, no tengo nietos.

Answer 17

Este es un escenario de 0 posibilidades en el futuro previsible. Canadá solo consideraría que si fuera un beneficio neto para Canadá, y dado que estamos tan vinculados económicamente con los Estados Unidos, nunca se consideraría.

Como Canadá tiene el 3er ejército más grande de Canadá (después de los EE. UU. Y el Reino Unido), creo que militarmente también sería imposible.

Japón y otros países no tendrían necesidad de reaccionar sino condenar verbalmente la medida.

Otra razón por la que es una situación de 0 posibilidades es que China está más enfocada cerca de casa, con influencia en Asia, incluso en Rusia. Creo que los rusos orientales tienen más posibilidades de encontrar fuerzas chinas en su territorio algún día.

Entonces, si China colocara una inversión económica increíblemente enorme e intentara vincular una presencia militar con ella, probablemente sería en países más pequeños más cercanos a su hogar.

Answer 18

Me dirijo a otros comentaristas, en oposición al OP. En primer lugar, económicamente hablando, China ya está en “nuestro patio trasero”.

América Latina: el juego de poder de China justo debajo de los EE. UU.

Más importante,

Canal de nicaragua

Ese canal es una preocupación mucho mayor que cualquier pequeño puerto en Darwin. Todo estadounidense que lo sepa cree que es la oportunidad de China de construir instalaciones militares en el hemisferio occidental, al igual que Estados Unidos tiene bases en Panamá para proteger ese canal. La dictadura de China es tan hostil a sus competidores como el gobierno estadounidense.

En segundo lugar, para cualquiera que se queje de cómo las bases estadounidenses en los países vecinos de China hacen que los chinos se sientan, ¿cómo cree que se sienten los ciudadanos de esos vecinos sobre los movimientos de China para proyectar más poder militar en las direcciones de sus países, como la creación de bases navales en el país? Spratleys?

Answer 19

No les gustaría nada e intervendrían en la política canadiense si es necesario.

Por ejemplo, la influencia de los Estados Unidos se encuentra en una base en Argentina construida para monitorear satélites chinos en el otro lado de China.

Periodistas y políticos argentinos son invitados regularmente a la embajada de los Estados Unidos en Argentina a partidos y reciben becas para influir en la opinión pública. Estas personas hablan constantemente de esta base como si fuera una forma de ocupación china.

La embajada de los Estados Unidos en Argentina es hoy la institución más poderosa del país. Tiene control sobre el sistema de justicia, el congreso y, por supuesto, el poder ejecutivo.

Esta base china probablemente se quedará por un tiempo. Pero es altamente monitoreado por instituciones que representan los intereses de los Estados Unidos.

Esta es la consecuencia de que Argentina esté en el extremo opuesto de los Estados Unidos durante más de una década. Ahora, es una nación ocupada.

Estados Unidos tiene la capacidad, el dinero y la voluntad de proyectar su voluntad en cualquier nación del mundo. China, sí, pero no tanto.

Answer 20

Ok, he leído todas las respuestas y ninguna de ellas ha respondido la pregunta que haré.

Aunque ciertamente nunca … jamás … sucederá, lo tiraré por la ventana.

Primero. ¿Recuerdas lo que sucedió después de que la cebolla soviética (Unión) colocó misiles en Cuba? Sí … no fue tan bien.

Imagine que el mismo escenario en lugar de Cuba es Canadá. Y en lugar de Nukes, sus soldados. Probablemente enfurecerá al gobierno de Estados Unidos e intentará todo para evitar que suceda. Sin ir a la guerra. Pero se harán planes y se harán estrategias para una invasión. Pero incluso después de mucha tensión y casi guerra, las naciones se sentarán y llegarán a un acuerdo. Posiblemente abandone SK o Taiwán o ambos a cambio, China sacará a las tropas de Canadá y volverá a la esfera de influencia de los EE. UU. Aunque Taiwán probablemente volverá a China y NK flexionará más músculos, pero no importará porque China ya no necesitará NK :-).

Sin embargo, existe la posibilidad de que esto tampoco suceda. Independientemente de si se llega a un acuerdo o no, EE. UU. Intentará todo antes de la guerra. Golpe de estado, se rebela todo. Pero incluso si todo esto falla, no creo que vayan a la guerra. Si vienen armas nucleares, entonces tal vez sea otra historia.

Necesito recordarles a todos nuevamente que sé que todo esto es imposible. El ejército de Canadá es básicamente parte del ejército de los EE. UU. Ya sabes lo de NORAD. Y Canadá es parte de la OTAN. Incluso los chinos saben mejor que hacerlo. Entonces todo esto es un escenario hipotético.