¿Por qué cierto grupo de romanos quiere matar a Julio César?

Esta es una pregunta popular: “¿Quién mató a Julius Caesar?” Shakespeare y su “et tu Brute” nos harían pensar que Decimus Junius Brutus o Marcus Junius Brutus (ambos presentes) le clavaron el cuchillo fatal. . De hecho, fue algo así como 23 senadores descontentos que hicieron el acto juntos, pero no digas eso en la prueba porque se marcará mal y tu equipo perderá un punto …

Julio César “el Divino Julio” fue un hombre notable. A pesar de que la mayoría de los romanos eran notables en ese momento, probablemente nadie haya oído hablar de Cayo Mario o Cornelio Sila, ciertamente no en una prueba de pub, por lo que JC debe haberse destacado, y seguramente lo hizo. Soldado, notable general, estadista, político, abogado, orador, hombre de negocios, ingeniero, arquitecto, lo que sea, podría hacerlo. Sin embargo, con tantos hombres brillantes alrededor, no estaban demasiado interesados ​​en no poder vencerlo en nada y gradualmente se sintieron descontentos cuando no encontraron forma de derribarlo, especialmente cuando marchó sobre Roma (cruzando el Rubicón) y tomó su ejército en Roma, que no estaba permitido. Nombrarse a sí mismo Dictador por el bien de la gente de Roma tampoco le hizo cariño al Senado.

¿Qué hacer … mancharlo? Posiblemente, pero eso requeriría pasar por los tribunales y probablemente perdería ya que él era un mejor abogado. Avergonzarlo? Como había jodido a casi todas sus esposas, no había muchas posibilidades de eso. ¿Arruinarlo financieramente? No hay ninguna posibilidad allí, podría comprarte a todos dos veces. ¿Derrotarlo en la batalla? Woa: soy un senador romano, no tengo las legiones a mis espaldas, ¡y él es el tipo que conquistó el mundo conocido!

Lo sé, ¡digamos a la gente que quiere disolver la República y hacerse Rey de Roma! ¿Es ese un plan astuto de proporciones Blackaddering? Sorprendentemente, parecía funcionar, reunieron a los muchachos (menos Mark Antony que no quería tener nada que ver con eso, pero probablemente como pariente también quería que el Gran Hombre fuera del camino) – y clavaron cuchillos en él y así terminaron la vida de uno de los mejores hombres que jamás haya vivido. Los celos mataron a Julio César.

Irónicamente, nombró a Octavian como su sucesor, quien comenzó el Imperio como su primer Emperador, por lo que obtuvieron un Rey de Roma de todos modos, y la mayoría de ellos murieron luchando contra él en los próximos años.

Mis disculpas a cualquier aficionado de la República Romana que pueda estar en desacuerdo con este breve resumen: es una opinión personal de leer mucho.

Sabes, este partido se llamaba ‘optimates’ y sus miembros realmente creían que pondrían la justicia en Roma si mataban a César.

Esta idea fue replicada del evento anterior que había sucedido 500 antes del asesinato de César. Los optimates admiraron al antiguo Lucius Brutus, el que mató al Tarquinius y proclamó que ya no habrá reyes en Roma.

Los optimates realmente pensaban que César amenazaba la existencia de la República. Y realmente lo hizo. Se portó mal con los senadores, aunque sus reformas fueron excelentes.

La muerte de César fue ‘uvas de la ira de los aristócratas’. Los odiaba y lo mostró públicamente. Entonces, debido a los ánimos de algunos senadores, Markus Brutus se consideraba responsable de matar a GJ Caesar. Aún más, su esposa era una hija de Cato, como probablemente recuerde. Y ella podría haber persuadido a Bruto a vengarse de él más lejos. La venganza de sangre había estado ocupando un lugar para esa época. Desafortunadamente.

A pesar del humor en la respuesta del Sr. Carey, realmente no ha respondido la pregunta.

El conflicto en la cesárea de Roma fue entre los optimates (las familias ricas y enojadas) y los populares (la otra gente del “98%”).

Aunque César era, por nacimiento y estado, igual a cualquiera de los óptimos, se alineó con los populares.

También era un táctico militar brillantemente dotado, por lo que tenía la buena voluntad y el apoyo de todas las legiones de soldados.

Sus habilidades políticas eran excelentes; vio mucho más adelante en términos de las consecuencias de cualquier acción que se contemplara. (Sin embargo, no era un abogado, mucho menos un experto como Cicero).

Finalmente, era un hábil manipulador de la población, capaz de influir en la dirección que quisiera.

Cuando la charla sobre cómo hacer César Dictador para la Vida se hizo fuerte, los optimistas reconocen que si César ganara ese poder, esencialmente un reinado, perderían gran parte de su poder como senadores y controladores del poder financiero de Roma (por ejemplo, quién obtiene los mejores buques gobernadores para los impuestos agrícolas, que controlan los latifundios), decidieron actuar.

No he leído mucho sobre Brutus, pero lo suficiente como para saber que él no era el idealista del retrato de Shakespeare. Al igual que los demás, le preocupaba el poder y el prestigio de su propia familia.

Si todos apuñalaran a César, ninguno de ellos tendría la responsabilidad identificable de matarlo … de ahí la emboscada en la estatua de Pompeyo.

César hizo serios enemigos en su ascenso al poder. El triunvirato era básicamente una camarilla cuyo único propósito era proteger y promover los intereses de tres hombres frente a la oposición de un grupo de los miembros más augustos y elitistas de la clase senatorial. Era un extraño a pesar de su nacimiento increíblemente alto y básicamente tuvo que asaltar las puertas del sistema político romano, su elección de aliados lo demuestra, Pompeyo, un provincial que se había forzado a entrar en la esfera de poder de Roma con su mano espada y Craso que había hecho lo mismo que un especulador de la guerra civil. Estos tres, a través de la fuerza de voluntad, dominaron Roma, que por el acto mismo pellizcó las narices de aquellos que pensaban que su poder, estatus y riqueza (el mos maiorum ) estaba siendo usurpado.

Cuando uno por uno los socios de Caesars cayeron y lo dejaron únicamente en control del lote, César fue a la vez tanto el más fuerte como el más débil, vulnerable al asesinato, aislado sin aliados iguales para compartir la ira de sus enemigos.

Además, la identidad de la república estaba ligada a esta idea de tiranicidio y la escasez de reyes de la época en que los romanos vencieron a Tarquinius y establecieron la república. El republicanismo al desterrar a los reyes era parte de su cultura / historia.

Todo esto decía que el comportamiento de César después de ser nombrado dictador no era benigno, según todos los informes, podría haberse erigido como un protoemperador, si no al menos un dictador al estilo de Sila para toda la vida.

¡Por los dioses, no puedes hablar en serio!

¡El hombre acaba de terminar una guerra civil! ¡Nadie salvo ese tipo Cicerón se atrevería a decir algo así!

¿Has oído que tiene planes, planes ambiciosos? Él desea conquistar los Davian y esos Parthians incivilizados. Cada legión se inclina ante su orden.

¿Quién podría conspirar tal plan? César es un buen hombre, mi primo, que luchó en las guerras galo, dijo que era un hombre del pueblo y vivía como los otros soldados, no como un oficial. Seguramente este hombre es amado por todos.

Todas las partes en la antigua Roma (y principalmente hoy) querían que las otras fueran sumisas, aplastadas, canceladas, y finalmente asesinadas.

César no era un partido, era un dictador (no en el sentido que le damos a este término hoy, de todos modos era el único hombre al mando), estaba solo.

Y se otorgó el estatus de dictador (por consenso de la gente grande) de por vida.

Obviamente, había muchas personas que no tenían todo este tiempo para esperar (llamémosles la fiesta de la impaciencia ): querían su lugar al sol durante el tiempo de su vida.

Entonces, al ser César ser proclamado el “dictador” por el resto de su vida, la única solución era hacer su vida lo más corta posible,

Fue asesinado porque era una política poderosa pero también una soñadora ingenua; la gente lo amaba, y él pensó que era suficiente para protegerlo.

Se consideraba intocable después de la victoria en la guerra civil contra Pompeyo y después de que el Senado había jurado protegerlo, por lo que despidió a sus tropas, los dos mil hispanos de su guardia personal.

Eso probó ser un error mortal.

Roma era una oligarquía. Fue gobernado por un grupo relativamente pequeño y exclusivo de familias aristocráticas ricas, que competían entre ellas por la gloria del alto cargo y el mando militar y la riqueza que traían. Lo último que querían era que un hombre tomara el poder único y absoluto, particularmente un hombre como César que era populista, que obtuvo su apoyo de la gente común, no de la clase dominante. Eso significaría el final de su acogedora costura de poder. Entonces, cuando César tomó el poder único y absoluto, un grupo de aristócratas, con la esperanza de regresar al funcionamiento normal de la República, de la que se beneficiaron tanto, lo mató.

Porque nadie odia a un dictador que los senadores codiciosos, hambrientos de poder y reprimidos que son creyentes celosos del Senado, Julio César, le robaron poder e influencia activamente.

Me parece irónico que el asesinato de Julio condujo directamente a la muerte de la República y al surgimiento del Imperio.