Hecho alucinante: la duración promedio del reinado de un emperador romano es MÁS CORTA que la duración promedio del servicio tanto en la Cámara de Representantes de los EE. UU. Como en el Senado de los EE. UU. (8 frente a 9 frente a 13 años, respectivamente). Pongamos esto en perspectiva: Servir como el líder absoluto de una nación en la que eres un monarca hereditario al que se adora como un dios rinde menos tiempo en el cargo que servir como miembro del Congreso en una sociedad democrática donde tienes que enfrentar elecciones cada año. pocos años. Bastante contradictorio, ¿no?
Usted ve, ser un emperador romano fue una desastrosa elección de salud desde una perspectiva de longevidad. Más de la mitad de los emperadores romanos murieron de manera no natural, y con eso me refiero a terribles causas de muerte, como suicidio forzado, asesinato, veneno, estrangulamiento y mucho más. Aquí hay una tabla que describe exactamente eso:
Fuente: Los reinados y las muertes de los emperadores romanos.
- ¿Cómo cambió Augusto el gobierno romano?
- ¿Valió la pena salvar la república romana?
- ¿Por qué tenemos que hacer lo que hacen los romanos cuando estamos en Roma?
- En siglos pasados (como el imperio romano), ¿existían señales de tráfico que señalaran el camino hacia un pueblo o ciudad?
- ¿Los soldados romanos solían perder sus manos durante las peleas cuerpo a cuerpo? ¿Cuál fue la lesión más ocurrida durante las batallas romanas?
Como puede ver, hay muy pocas “muertes por causas naturales”. Entonces, si alguna vez se le ofrece servir como una deidad adorada y ser el gobernante absoluto del imperio más poderoso de la tierra, es muy probable que sea demasiado bueno para serlo. cierto.
Pero bueno, apuesto a que tendrías unos increíbles 8 años.