Define mejor. Los espartanos fueron sin duda los mejores guerreros de la historia del mundo. ¡Cómo podría alguien estar en desacuerdo sabiendo que cada Spartiate entrenado por 23 años! No tengo dudas de que un solo espartano podría derrotar a cualquier otro soldado en un combate uno a uno. Pero esa no es toda la historia.
Los espartanos usaron la Phalanx con gran éxito debido a su disciplina y fuerza. Podrían derrotar a cualquier otra falange. En los primeros días de la República romana, los romanos también usaron la falange. Pero abandonaron la táctica después de que resultó poco confiable en terreno desigual contra los samnitas. Los romanos decidieron cambiar a una táctica que funcionara en cualquier terreno y ofreciera más flexibilidad. Esta fue la formación manipular. En lugar de una línea continua, los manípulos consistían en bloques de soldados que operaban independientemente con espacio entre ellos. Esto permitió el intercambio de las líneas del frente con los que estaban detrás para mantener a los soldados frescos en el frente. Las formaciones también podrían ampliar los carriles para permitir que la caballería enemiga pase entre ellos para que puedan ser atacados desde un lado. En la Batalla de Zama (202 a. C.), Hannibal atacó al ejército romano con elefantes y los romanos abrieron sus carriles lo suficiente como para que los elefantes no pudieran hacer ningún daño.
La clave del éxito romano siempre fue ser más disciplinado que el enemigo. Lo mismo para los espartanos. La diferencia era la cadena de mando romana y una formación más flexible.
- ¿Dónde se ubicaron los primeros hablantes eslavos durante la época del imperio romano? ¿Por qué el imperio no entró en conflicto con ellos como lo hizo con las tribus germánicas?
- ¿Por qué era tan importante el acueducto romano?
- ¿Qué pensaría Julio César de que Augusto había matado a Cesarión?
- ¿Cuáles son algunas cosas sobre la antigua Roma que nunca sabremos?
- ¿El Imperio Romano cayó en el año 476 o en 1453?