Si Alemania no pidiera un armisticio en la Primera Guerra Mundial y los aliados tuvieran que invadirlo, ¿quién habría tenido el honor de tomar Berlín?

Siendo realistas, no funcionaría así. Si el alto mando del ejército rechazara un armisticio, Alemania se habría derrumbado en la hambruna, la revolución y la guerra civil.

Es probable que las tropas simplemente se hayan dado la vuelta y se hayan ido a casa por iniciativa propia, sin órdenes. Eso ya estaba empezando a suceder; hubo deserciones masivas en octubre de 1918. Una gran razón por la cual Ludendorff presionó a su gobierno para que se rindiera con tanta urgencia fue porque quería terminar la guerra antes de que su ejército se desintegrara; creía que lo necesitaría intacto para aplastar los levantamientos comunistas una vez que terminara la guerra.

Además, compare lo que sucedió en Rusia el año anterior; El gobierno provisional que se hizo cargo en febrero de 1917 trató de continuar la guerra contra Alemania, pero su ejército se desvaneció cuando los soldados desertaron y se fueron a casa cada vez más en el transcurso del año.

Como tal, los Aliados probablemente no estarían luchando por llegar a Berlín, sino atravesando un país en caos, tomando el control de ubicaciones estratégicas, puertos y líneas ferroviarias a medida que avanzaban, pero luchando solo escaramuzas locales contra focos de resistencia; o incluso siendo solicitado por las autoridades locales alemanas para defenderlos contra revolucionarios o contrarrevolucionarios en un intento por preservar el orden. Sería un desastre.

Por otro lado, si el ejército alemán era, de alguna manera, capaz de resistir de manera organizada, entonces los aliados estaban planeando una ofensiva de primavera para 1919. En el momento en que terminó la guerra, el ejército británico era la fuerza más poderosa en el Ejércitos aliados, gracias a su experiencia, doctrina y equipamiento, así como a su tamaño. El final de la guerra en el Mediterráneo y Medio Oriente también liberaría potencialmente tres cuartos de millón de hombres. El ejército de los Estados Unidos, por otro lado, todavía estaba creciendo; su ventaja era una gran cantidad de mano de obra fresca, mientras que se vio frenada por la escasez de equipo pesado (sus armas, tanques y aviones fueron casi todos suministrados por Francia y Gran Bretaña) y la inexperiencia. En general, todos los comandantes aliados aceptaron que si la guerra continuaba en 1919, el ejército de los Estados Unidos eventualmente tendría que hacerse cargo de la mayor parte de los combates.

El general Pershing había posicionado a sus ejércitos en el sur del frente de batalla principal, y su ambición inicial había sido una ofensiva al este hacia Lorena y el Sarre, antes de aceptar el objetivo de capturar los cruces del Mosa en Sedan y la línea de ferrocarril transversal alemana detrás del frente. Mientras tanto, los británicos, flanqueados por los franceses y los belgas, estaban empujando al principal ejército alemán fuera del norte de Francia y a través de Bélgica.

Si el avance hubiera continuado la primavera siguiente, por lo tanto, es lógico que los británicos hubieran continuado a través de Bélgica hasta Liége y luego hacia Colonia y el Ruhr, mientras que los estadounidenses habrían avanzado por el Mosela hacia Frankfurt y Coblenza. Los franceses habrían mantenido el terreno entre ellos y avanzarían en el flanco sur si los alemanes en Alsacia se retiraran al Rin.

Las tropas británicas llegan al Rin en Colonia, mayo de 1919.

A partir de ahí, es posible que los británicos hayan cruzado la llanura del norte de Alemania hacia Berlín, mientras que los estadounidenses cubrieron el centro y el sur de Alemania; o ambos ejércitos podrían haberse mantenido al norte dejando el sur a Francia. Probablemente dependerá de dónde se concentró la principal resistencia alemana. Tenga en cuenta que estos son ejércitos de la Primera Guerra Mundial, que utilizan principalmente transporte a pie y a caballo con pocos vehículos de motor, por lo que el progreso sería lento.

Otro factor a considerar es el frente sur. A fines de octubre de 1918, un ejército liderado por Francia había liberado a Serbia y llegó al Danubio, a punto de invadir Hungría, mientras que Italia recuperó el territorio que había perdido con Austria el año anterior. En este punto, Austria-Hungría se vino abajo en la revolución. Checoslovaquia declaró su independencia el 18 de octubre y se unió a los Aliados. Al día siguiente, la Rada polaca comenzó a organizar un ejército independiente del control alemán.

Es poco probable que los Aliados puedan sostener una gran ofensiva en el antiguo territorio austrohúngaro desde sus bases de suministro distantes en Italia y Grecia; Los desafíos logísticos serían demasiado grandes. Pero sin duda podrían apoyar a pequeñas fuerzas de ataque, y los alemanes se verían obligados a desplegar tropas en Baviera y Sajonia para defenderse de un ataque desde el sur. Y si el ejército alemán colapsó en la revolución y la deserción, incluso una fuerza pequeña pero bien equipada y disciplinada de unos pocos miles de hombres podría ser decisiva.

Como tal, podría ser que Berlín fuera capturado por la Legión Checoslovaca que atacara al norte desde Bohemia, no los británicos o los estadounidenses en absoluto.

Soldados de la Legión Checoslovaca en Vladivostok. Si la guerra en Alemania continuara lo suficiente, es probable que regresen a su hogar en Checoslovaquia antes de que termine

Sin embargo, si el ataque a Berlín fue planificado previamente, sospecho que los factores políticos serían decisivos. En otras palabras, los Aliados reunirían deliberadamente una fuerza multinacional para atacar la ciudad, con contingentes de la mayor cantidad posible de Potencias Aliadas y Asociadas. Los británicos o los estadounidenses podrían contribuir con la mayor parte de las fuerzas, dependiendo de quién llegó primero; pero los franceses ciertamente insistirían en tener una unidad involucrada, y los aliados menores probablemente también querrían ser representados.

Así se posicionaron los ejércitos en la línea aliada. Había 2,5 millones de soldados franceses, y el Reino Unido y los EE. UU. Tenían 2 millones de soldados cada uno en el frente occidental en noviembre de 1918, con cerca de 300 mil soldados belgas al norte. Así se veía el mapa en 1918.

Las fuerzas británicas y de la Commonwealth se habrían dirigido al norte del Mosa a través de Bélgica y se habrían desplegado hacia el norte. Se va a Hamburgo por Munster. Los británicos están realmente interesados ​​en llegar a los puertos, por supuesto. Después de todo, probablemente entraron en la guerra porque estaban horrorizados ante la perspectiva de que el Imperio alemán los mirara desde el otro lado del canal. En igualdad de condiciones, sería el ejército mirando directamente a Berlín. Es difícil exprimir a 2.500.000 soldados entre Berlín y la costa báltica. Pero ahora se pone complicado. El ejército de Pershing se colocó entre los ejércitos franceses, lo que suena un poco extraño al principio. Pero las fuerzas francesas hacia el sur realmente no iban a ninguna parte. Eso es todo fortalezas y bastante intransitable, pero es donde están Alsacia y Lorena, y los franceses quieren recuperarlas ellos mismos. Pero también quieren tener en sus manos el Ruhr, y tal vez quieran llegar primero a Berlín, razón por la cual los estadounidenses se enfrentan al Pfalz, no a Westfalia.

Por lo tanto, parece que los británicos y los franceses están al norte y al sur de Berlín, respectivamente, y los estadounidenses irán a Frankfurt y Múnich, tal vez a Sajonia si exploran el sur en lugar de girar hacia él. Después de todo, eran de la derecha en 1918. Mirando la fuerza disponible en 1919, es probable que puedan hacer ambos trabajos, ya que tenían 2,000,000 de tropas desplegadas en casa, mientras que de los miembros originales de la Entente solo Gran Bretaña se habría fortalecido seriamente moviendo alrededor de medio millón tropas de Medio Oriente que Turquía había estado atando. Básicamente es una sacudida entre franceses y británicos en lo que respecta a Berlín. Creo que habrían sido los franceses. Estaban muy ansiosos de venganza simbólica para 1870.

Su suposición de que los británicos estaban agotados no es realmente correcta. En el momento del armisticio poseían el ejército más fuerte. Es por eso que enfrentaron directamente al principal ejército alemán que estaba en Bélgica, y lo estaban rechazando, recuerden. Eran los más equipados en términos de tanques y artillería, siendo la artillería el factor decisivo en la Primera Guerra Mundial, y también proporcionaron a las fuerzas de Pershing su equipo pesado. Alemania se terminó porque le faltaban los metales necesarios para los tendones de la guerra. Ya habían tomado todas las campanas y rejas de su iglesia para derretirlas. No es bueno cuando te enfrentas al ejército más equipado del mundo en noviembre de 1918.

Solo una adición a los puntos ya hechos, ya que algunos están ligeramente equivocados.

La respuesta directa a la pregunta en sí es que los británicos habrían tomado Berlín, que pretendía totalmente ejecutar la guerra a esa conclusión, pero fueron detenidos por el loco utopismo del presidente estadounidense Woodrow Wilson. Vale la pena señalar que el 5. ° ejército británico ya había roto el núcleo del ejército de Alemania durante el ataque principal de la ofensiva de Ludendorff: la Operación Michael, antes de que los estadounidenses entraran en un conflicto serio. Gran Bretaña era realmente escéptica de que los estadounidenses se unieran militarmente por temor a esta influencia exacta, es decir, la filosofía de Wilson de “paz sin victoria”.

A la excelente sección de Stephen Tempests, solo agregaría que Ludendorff no presionó para un armisticio. Ludendorff es el padre de la teoría de la guerra total y tenía la intención de luchar hasta el último hombre en una grupa de Alemania que habría abarcado las antiguas tierras prusianas. Sus teorías sobre esto fueron muy admiradas por Hideki Tojo, primer ministro de Japón durante la Segunda Guerra Mundial, quien se negó a rendirse hasta el ataque con bomba atómica.

Lo cual es una continuación de John Gordon de que el motín naval solo se llevó a cabo porque la clase de oficiales no tenía absolutamente ninguna intención de rendirse y estaban dispuestos a hacer un cargo suicida para romper la Royal Navy.

De ahí la puñalada en el mito posterior del que Ludendorff también fue el progenitor. Como no se sabe tan a menudo, Ludendorff también se convirtió en miembro del NSDAP a quien representó en el Reichstag durante la era de Weimar.

El mejor libro para leer sobre esto es The Deluge, de Adam Tooze.

Supongo que al igual que la liberación de París en la Segunda Guerra Mundial, el honor sería para los franceses debido a sus pérdidas durante la Primera Guerra Mundial. Por esta misma razón, Italia recibiría Viena.

De lo contrario, si los franceses no pudieran llegar a tiempo, los británicos ocuparían Berlín, pero no espero que haya una destrucción de Gotterdammerung como en la Segunda Guerra Mundial. Probablemente sería un gobierno revolucionario en control como París en la guerra franco-prusiana que presentaría cierta resistencia, pero luego abriría la ciudad a la ocupación aliada después de algunos compromisos fuera de la ciudad para demostrar que hicieron algo.

Me pregunto si la naciente nación polaca podría no intentar también ocupar Posen, Breslau o incluso Koenigsberg si Alemania siguiera luchando hasta 1919.

Alemania habría buscado un armisticio en 1918-19 mucho antes de que cualquier fuerza invasora se acercara a Berlín. Recuerde que la Armada alemana se había amotinado y que en ambos lados un número cada vez mayor de hombres se contagiaba de gripe española. Hubo revolución (de algún tipo, de todos modos) en Alemania y los monarcas se vieron obligados a abdicar. La población civil estaba desesperadamente escasa de alimentos … El imperio alemán se estaba desmoronando.

Probablemente habría visto otro año o 18 meses de defensa y acumulación seguidos de una serie de ataques de las fuerzas estadounidenses, reforzados por los británicos, con el uso de los franceses para detener el contraataque y encabezar el empuje final en Berlín.