Ahora que Trump ha ganado la presidencia, ¿cómo deberían los liberales y los progresistas montar una resistencia exitosa para proteger las instituciones democráticas?

Answer 1

Los progresistas necesitan intensificar su juego a nivel estatal. El Partido Republicano ha llegado a dominar varios estados que históricamente tienden a votar de azul: los hermanos Koch ayudaron a financiar ese esfuerzo.

El partido democrático necesita purgarse de la corrupción. La tolerancia a la corrupción que vimos entre los partidarios de Clinton fue mortal en estas elecciones.

Desde la caída de la Unión Soviética, los progresistas han tendido a enfatizar los problemas económicos. Sanders fue una inversión de esa tendencia y su campaña fue más exitosa de lo esperado. Los progresistas necesitan una capacidad analítica y de investigación mucho mejor que sea independiente de los donantes corporativos.

Los progresistas necesitan mejorar su capacidad de votación y difundir más ampliamente esos resultados de votación entre sus filas. Clinton era claramente una candidata más débil, pero sus partidarios se salieron con la suya de que era “elegible” a pesar de que tanto las principales encuestas como los mercados de predicción decían algo más.

Answer 2

Los demócratas y los progresistas no deberían montar una “resistencia” porque hacerlo equivale a aceptar una pérdida y luchar para recuperar algo. Y tampoco lo son todos los republicanos y conservadores por poner a la judicatura y a las fuerzas del orden ante el capricho del estruendo de un propagandista narcisista descarado. Tan difícil como soportar opiniones contrarias, lo que D hace para recordarle al bloque R los principios comunes que siempre han hecho y aún hacen que Estados Unidos sea grandioso para tener su oposición política a bordo contra los ataques a los valores estadounidenses fundamentales para que sus representantes también sepan que trazar líneas en la arena entre cuestiones particulares y los principios rectores de las democracias representativas, que no solo son bastante buenas, sino también el lugar donde la nación ocupa el primer lugar y el segundo partido. El tipo de ataques extravagantes contra las prácticas normativas en la gobernanza no tiene nada que ver con ser azul o rojo y todo lo que tiene que ver con facciones ortodoxas fanáticas en ambas partes que, aunque son las más vocales y marginales, son estos ladrones que ahora controlan cada una de las partes. narrativa sobre las voces principales que son la constitucionalidad central de cada partido. Esos proto-fascistas de I + D aún no han logrado crear la no-América que desean a pesar de los retrocesos ocurridos en el último año más. Aunque es más fácil decirlo que hacerlo y mucho más difícil amar a las personas con las que te resulta difícil y con las que no estás de acuerdo, este cambio está sucediendo, como se puede ver por cuántas R abandonan la política porque no están de acuerdo con cómo líder y muchos de sus colegas legisladores se están comportando. Pero si no puede soportar el trabajo de hablar con sentido a aquellos con puntos de vista opuestos, entonces haga todo lo posible para asegurarse de que usted y cualquier otra persona que conozca vote, lo que si no fuera por nuestro malestar nacional y malestar político ya mostraría a Estados Unidos que ya es mucho mejor que lo feo que parece estar en la superficie actual. Y no pierda la esperanza: es ese tipo de abatimiento el que alimenta el radicalismo “malo” que necesita ser revertido sin el cual estos estados divididos de Estados Unidos no pueden continuar nuestros pequeños pasos hacia esa unión más perfecta.

Answer 3

“Cuestionó abiertamente algunos de los principios e instituciones fundadoras de la democracia en Estados Unidos”.

Bueno, primero las instituciones estadounidenses no son democráticas. Los Estados Unidos son una república, no una democracia. El presidente de los Estados Unidos puede hacer muy poco sin la aprobación del Senado. Para cambiar las instituciones para hacerlas más autoritarias, necesitaría enmendar la constitución. Lo cual es extremadamente difícil.

Las instituciones son muy fuertes y estables. Si Trump intenta hacer algo inconstitucional, puede ser acusado. Los liberales están exagerando.