¿Son los neoconservadores esencialmente fascistas?

¿Como un grupo?

No, ni siquiera cerca.

Los NeoCons en realidad son personas que hacen el bien mal guiados. Al menos ese grupo que ascendió a principios del siglo XXI.

Vieron a Estados Unidos como algo perfecto, divinamente inspirado incluso. Intentaron exportar eso y la hipocresía se perdió en ellos.

Son claramente no fascistas de las siguientes maneras.

Aman el libre comercio.

No comprenden que las divisiones de larga data no se pueden hablar solo. Los fascistas tienden a explotar esas divisiones.

Tienden a amar el concepto de elecciones libres. Tanto es así que están desconcertados cuando las elecciones libres producen algo que no es similar a sus propios puntos de vista.

Vieron un mundo lleno de hombres malos y sintieron que era su responsabilidad hacer algo al respecto. Este no era el elitismo fascista, había una base moral y ética real para este pensamiento.

Nunca dejaron que su nacionalismo se interpusiera en el camino del capitalismo. Incluso si el capitalismo resultó perjudicial para los intereses nacionales.

Los excesos de la ideología neoconservadora nos llevaron a la forma más actual de conservadurismo, que es corporativista, menos libertario y más autoritario y mucho más propenso a caer en el intervencionismo social. Eso en realidad está más cerca del fascismo clásico.

Cuando se habla de fascismo, generalmente es útil evitar a los nazis. Quienes están más correctamente acordonados en su propia categoría de Ideología malvada. Esto no es para suavizar el fascismo de ninguna manera, sino para ayudar a reconocer sus comportamientos subyacentes que rara vez alcanzan la magnitud del nazismo. Hay suficiente fascismo en los últimos 250 años para comparar también a los fascistas modernos sin los nazis. La mayoría de esos ejemplos también fueron bastante malos.

Los neoconservadores están lejos del fascismo y esto proviene de alguien que se describe a sí mismo como fascista por naturaleza. Lo que pasa con el Movimiento Conservador Americano es que no importa cuán agresivo sea, contradice directamente el esquema propuesto por el director fascista. Por ejemplo, políticas como el libre comercio y el fundamentalismo cristiano no existen dentro de la esfera y posteriormente son reemplazadas por conceptos como el proteccionismo y la unidad secular.

Los Neo Contras de hoy, aunque a menudo son pro grandes empresas (wall street, corporaciones), carecen del incentivo para ayudar a los trabajadores estadounidenses en el hogar y prefieren enviar trabajos al extranjero para obtener ganancias. Esto es inaceptable en la ideología fascista ya que la nación es lo primero, no el individuo. La mayor contradicción es la invocación de la democracia y no solo en Estados Unidos, sino también en los gobiernos de otros estados soberanos. Es como la teoría del dominó de los años 60 reutilizada para adaptarse al mejoramiento de la democracia moderna del siglo XXI.

Lo que consideraría como el vínculo cercano con el fascismo en Estados Unidos (si es que existe) serían los demócratas “Blue Dog” que se encuentran principalmente en el sur de los Estados Unidos. Son fiscalmente más liberales, mientras que socialmente conservadores y generalmente apoyan la intervención progubernamental a costa de una reforma social progresiva. Un buen ejemplo de esto es nuestro propio ex presidente Harry Truman. Favoreció la intervención extranjera en el esfuerzo por contener el comunismo, es decir, la Guerra de Corea, des-segregó a las fuerzas armadas usando poderes ejecutivos e incluso nacionalizó temporalmente la industria del acero en medio de una huelga nacional. Este hombre, junto con el ligero contendiente Dwight Eisenhower, son los más cercanos a un verdadero fascista aquí en Estados Unidos. Que ese caso descanse.

Ningún neoconservador no es fascista, los republicanos no son fascistas, mi vecino molesto con las molestas calcomanías no es fascista.

Los fascistas son fascistas. Si dices que eres fascista, entonces la gente puede llamarte fascista.

Si no dices que eres fascista y no estás de acuerdo conmigo o con el interlocutor, estás equivocado.

No. Son simplemente demócratas liberales hawkish que se separaron de su partido cuando dio un giro contra la guerra durante la guerra de Vietnam y encontró un hogar para el partido republicano. Ahora que el candidato republicano (Trump) parece menos agresivo que el demócrata (Clinton), algunos de los neoconservadores y regresan a casa con el partido demócrata.

Si no son esencialmente fascistas, están cerca.

Aquí está wikipedia sobre neoconservadurismo:

Neoconservadurismo

La ironía, por supuesto, es que los neoconservadores son bastante proisraelíes. Como el principal iniciador del fascismo fue Hitler, su odio hacia los judíos significaría que se opondría al neoconservadurismo. Si bien la pieza de wikipedia enfatiza el deseo de oponerse a Stalin, tiene sentido que la extrema derecha de Stalin se oponga a la extrema derecha, incluso si no odiaran a los judíos.