¿Es Estados Unidos un país fascista?

Answer 1

Las 14 características definitorias del fascismo

Consulta gratis

Primavera 2003

5-11-3

El Dr. Lawrence Britt ha examinado los regímenes fascistas de Hitler (Alemania), Mussolini (Italia), Franco (España), Suharto (Indonesia) y varios regímenes latinoamericanos. Britt encontró 14 características definitorias comunes a cada una:

1. Nacionalismo poderoso y continuo: los regímenes fascistas tienden a hacer un uso constante de lemas patrióticos, eslóganes, símbolos, canciones y otra parafernalia. Las banderas se ven en todas partes, al igual que los símbolos de banderas en la ropa y en exhibiciones públicas. ✅ (La gente está enojada porque un ateo profesional está ejerciendo su derecho a la libertad de expresión porque se niega a “respetar la bandera”. Detenme si está equivocado, pero no hombres y mujeres derramaron sangre y sacrificaron sus vidas para que él tenga eso ¿¿Derecha??)

2. Desdén por el reconocimiento de los derechos humanos. Debido al miedo a los enemigos y la necesidad de seguridad, las personas en los regímenes fascistas están persuadidas de que los derechos humanos pueden ser ignorados en ciertos casos debido a la “necesidad”. La gente tiende a mirar hacia otro lado o incluso aprueba la tortura, las ejecuciones sumarias, los asesinatos, los largos encarcelamientos de prisioneros, etc.✅ (Se nos han quitado muchos derechos naturales y civiles, y ni siquiera lo sabemos). Los estadounidenses dejarían de darse la vuelta cuando “la Ley” diga algo y lleven nuestros casos a la Corte Suprema, 9 de cada 10 veces, el ciudadano ha sido despojado de sus derechos garantizados. ¡No confíe en mi palabra, búsquelo usted mismo! )

3. Identificación de enemigos / chivos expiatorios como causa unificadora: las personas se unen en un frenesí patriótico unificador por la necesidad de eliminar una amenaza o enemigo común percibido: minorías raciales, étnicas o religiosas; liberales comunistas socialistas, terroristas, etc.✅ (en este momento, mexicanos y musulmanes).

4. Supremacía de los militares: incluso cuando hay problemas internos generalizados, a los militares se les da una cantidad desproporcionada de fondos del gobierno y se descuida la agenda interna. Los soldados y el servicio militar están glamorosos. (Sí)

5. Sexismo desenfrenado: los gobiernos de las naciones fascistas tienden a estar dominados casi exclusivamente por hombres. Bajo los regímenes fascistas, los roles tradicionales de género se vuelven más rígidos. El divorcio, el aborto y la homosexualidad son reprimidos y el estado está representado como el guardián supremo de la institución familiar. (Tal vez no tanto, pero el sexismo todavía prevalece en la sociedad y la política estadounidenses.

6. Medios de comunicación controlados: a veces los medios de comunicación están controlados directamente por el gobierno, pero en otros casos, los medios de comunicación están controlados indirectamente por la regulación del gobierno o por portavoces y ejecutivos de los medios de comunicación. La censura, especialmente en tiempos de guerra, es muy común. ✅ (super cheque!)

7. Obsesión con la seguridad nacional. El gobierno utiliza el miedo como una herramienta motivadora sobre las masas. ✅ (Snowden tiene una película sobre su terrible experiencia. Me pregunto si es propaganda o verdad illuminati).

8. La religión y el gobierno están entrelazados: los gobiernos de las naciones fascistas tienden a utilizar la religión más común en la nación como una herramienta para manipular la opinión pública. La retórica religiosa y la terminología es común entre los líderes del gobierno, incluso cuando los principios principales de la religión son diametralmente opuestos a las políticas o acciones del gobierno. ✅ (se podría argumentar, ya que el Partido Republicano se ha declarado un partido cristiano, aunque no lo es en absoluto, y Estados Unidos no es una nación cristiana).

9. El poder corporativo está protegido: la aristocracia industrial y comercial de una nación fascista es a menudo la que pone a los líderes del gobierno en el poder, creando una relación comercial / gubernamental mutuamente beneficiosa y una élite de poder. ✅ (um, el uso médico y recreativo de una planta inofensiva todavía es considerado ilegal por el gobierno federal. Big Oil, Big Pharma y Big Textile se encuentran entre los mayores cabilderos contra la legalización, por razones obvias.

10. Se suprime la fuerza de trabajo: debido a que la fuerza de organización del trabajo es la única amenaza real para un gobierno fascista, los sindicatos se eliminan por completo o se suprimen severamente. (No comprobaré esto, todavía, porque los sindicatos todavía están trabajando, pero esto está disminuyendo).

11. Desdén por los intelectuales y las artes. Las naciones fascistas tienden a promover y tolerar la hostilidad abierta hacia la educación superior y la academia. No es raro que los profesores y otros académicos sean censurados o incluso arrestados. La libre expresión en las artes y las letras se ataca abiertamente. ✅ (la mayoría de las escuelas públicas hoy en día solo tienen clases de arte y otras clases artísticas o creativas como optativas, ¡y algunas ya ni siquiera tienen ese tipo de clases!)

12. Obsesión con el crimen y el castigo. Bajo los regímenes fascistas, la policía tiene un poder casi ilimitado para hacer cumplir las leyes. La gente a menudo está dispuesta a pasar por alto los abusos policiales e incluso renunciar a las libertades civiles en nombre del patriotismo. A menudo hay una fuerza policial nacional con poder prácticamente ilimitado en las naciones fascistas. ✅ (el hecho de que Black Lives Matter es incluso una cosa habla de esto).

13. Cronismo desenfrenado y corrupción: los regímenes fascistas casi siempre están gobernados por grupos de amigos y asociados que se designan mutuamente para cargos gubernamentales y utilizan el poder y la autoridad gubernamentales para proteger a sus amigos de la responsabilidad. No es raro en los regímenes fascistas que los recursos nacionales e incluso los tesoros sean apropiados o incluso robados por los líderes del gobierno. ✅ (El dominio de los dos partidos en este país es solo una forma para que los nazis “disfrazen” lo que realmente está sucediendo. Nuestra tercera opción para presidente ha sido excluida del primer debate público porque la Compresión sobre los Debates Presidenciales está dirigida por Republicrats , y tienen miedo de que haya alguien que represente a la mayoría moderada de los estadounidenses).

14. Elecciones fraudulentas: a veces las elecciones en las naciones fascistas son una farsa completa. Otras veces, las elecciones se manipulan mediante campañas de desprestigio o incluso el asesinato de candidatos de la oposición, el uso de legislación para controlar el número de votantes o los límites de los distritos políticos y la manipulación de los medios de comunicación. Las naciones fascistas también suelen usar sus poderes judiciales para manipular o controlar las elecciones. Bush (Bush / Gore, 2000. ¿Debería decir más? Tal vez mencionaré que el tercero está siendo excluido del primer debate presidencial televisado nuevamente).

Entonces, Estados Unidos obtiene 13 de 14 puntos de esta lista de similitudes históricas entre los regímenes fascistas. Eso es bastante fascista para mí. Otros argumentarán la “falta de autoritarismo”, pero el sistema bipartidista establecido es en realidad solo 2 sabores diferentes del mismo fascismo y tiranía. Cuanto más profundices en la pérdida de los derechos naturales garantizados por la Constitución de los EE. UU., Más te darás cuenta de la probabilidad de que los nazis se hayan infiltrado en las naciones de las potencias aliadas (Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia, las que están “” atacadas “¡La mayoría por los llamados terroristas!)

Answer 2

Después de leer varias de las otras respuestas, me sorprende la ignorancia de muchos de los que se considerarían calificados para responder esto. JJ Cohn publica la mejor respuesta menos incorrecta.

¿Es Estados Unidos un país fascista?

IE es Estados Unidos ¿Un país fascista? ABSOLUTAMENTE. pero, de nuevo, lo mismo ocurre con casi todos los demás países del planeta.

Hay pocas palabras que a la izquierda estadounidense le guste revolotear con tal abandono como la palabra “fascista”. Según ellos, los conservadores sociales, los libertarios y la derecha religiosa son todas las diversas marcas de fascismo, esa ideología política que entró en tan mala reputación después de la fallecimiento de il Duce , Benito Mussolini. http://www.wnd.com/2004/06/25291/ desplácese hacia abajo para leer el Manifiesto fascista.

y lee cosas como:

a) La promulgación rápida de una ley del Estado que sanciona una jornada laboral de ocho horas para todos los trabajadores.

b) Un salario mínimo.

Debido a que los académicos son fascistas (y saben que lo son), pero como señala Vox Day, la palabra es tan despectiva que todos quieren distanciarse de ella, en la medida de lo posible. Por lo tanto, se esfuerzan por nublar el problema, tratando de llamarlo todo menos lo que realmente es … Una economía mixta, con justicia social.

Google tuvo esta definición por un tiempo (durante las elecciones de 2016)

Fascismo: un sistema derechista autoritario y nacionalista de gobierno y organización social.

¿Debo señalar que la derecha, [conservadores, liberales clásicos] en estos Estados Unidos defienden el capitalismo de Laissez Faire y la libertad, y la derecha en Europa “apoyaban ampliamente las instituciones del antiguo régimen monárquico” y la monarquía es literalmente: un gobernante o dictador. y que la monarquía / sistema aristocrático gobernó Europa hasta 1920 … y algunos países europeos todavía tienen monarcas y soberanos … (¿están haciendo la conexión?)

MW lo define así:

Fascismo: una forma de organizar una sociedad en la que un gobierno gobernado por un dictador controla la vida de las personas y en el que las personas no pueden estar en desacuerdo con el gobierno

Bueno, esto no describe la China comunista y la Unión Soviética también. Entonces, ¿qué diferencia a los dos? el “nacionalismo”? Oh, sí, como si el Programa Espacial Soviético no fuera todo sobre el nacionalismo …

Aquí hay una especie de proceso paso a paso: {

Los fascistas creen que la democracia liberal es obsoleta, …
https://en.wikipedia.org/wiki/Fa …

La democracia liberal es una ideología política liberal y una forma de gobierno en la que la democracia representativa opera bajo los principios del liberalismo clásico.

El liberalismo clásico es una ideología política y una rama del liberalismo que aboga por las libertades civiles bajo el imperio de la ley y enfatiza las libertades económicas que se encuentran en el liberalismo económico, que también se llama capitalismo de libre mercado.

El liberalismo económico es un sistema económico organizado en líneas individuales, lo que significa que el mayor número posible de decisiones económicas son tomadas por individuos u hogares en lugar de por instituciones u organizaciones colectivas.

Los fascistas abogan por una economía mixta … y políticas económicas intervencionistas.

La economía mixta se define como un sistema económico que consiste en una combinación de mercados y planificación económica, propiedad pública y propiedad privada, o mercados e intervencionismo económico.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, “economía mixta” se refiere a economías de mercado con una fuerte supervisión reguladora y provisión gubernamental de bienes públicos, aunque algunas economías mixtas también cuentan con una serie de empresas estatales.

La planificación económica es un mecanismo de asignación de recursos que se contrasta con el mecanismo del mercado. Como mecanismo de coordinación para la economía socialista, la planificación económica sustituye a los mercados de factores y se define como una asignación directa de recursos.

{nota, la asignación de recursos también incluye cosas como el seguro de desempleo, seguro de salud y compensación de trabajadores, así como el Seguro Social y Medicare, etc., etc.}

Lo gracioso, pero esto es lo que Wiki tiene sobre el liberalismo estadounidense moderno:

El liberalismo estadounidense moderno es la versión dominante del liberalismo en los Estados Unidos. Se caracteriza por el liberalismo social y combina ideas de libertad civil e igualdad con el apoyo a la justicia social y una economía mixta .

Básicamente, Mussolini (y Hitler también, Google Hitler y California Eugenics, en algún momento) robaron la mayoría de sus ideas de las ideologías progresistas en los Estados Unidos.

Los progresistas lo llamaron “Tercera vía” [Mises sobre el “intervencionismo” como tercera vía entre el libre mercado y el socialismo (1930)] porque era la combinación de comunismo y capitalismo. Y si lees a Mussolini, se opuso tanto a los comunistas / socialistas como a los capitalistas / liberales (como se llamaban en Europa en ese momento) a favor de su “propia” invención, el fascismo.

Sí, por supuesto, no tenemos el dictador, pero tenemos un gobierno autoritario, después de todo, ¿no se nos REQUERIÓ comprar un producto (seguro de salud) simplemente para ser un ciudadano estadounidense? Cuando mi gobierno dicta que debo hacer algo, sin alternativa, para mí, que sea autoritario: 1 favorecer o imponer una estricta obediencia a la autoridad, especialmente la del gobierno, a expensas de la libertad personal.

Answer 3

Si es así, es mejor que actúen juntos.

Los ciudadanos de Washington y Alaska votaron para aprobar el uso e incluso el cultivo de marihuana como droga recreativa. Mientras tanto, el gobierno federal lo considera ilegal. Hasta este punto, ese gobierno federal no se ha movido para cerrar las industrias de marihuana allí o en Colorado o en los estados que están en proceso de aprobarlo con fines medicinales.

La última vez que visité un país fascista reconocido, que sería la España de Francisco Franco, hubo pequeñas cosas que notó. Por un lado, todos los líderes usaban uniformes y, aunque podría haber elecciones, ninguno de ellos resultó en un cambio de liderazgo. Cuando visité la España de Franco, él estaba en su quinta década de liderazgo. Usted notó que nadie realmente leía el periódico para ver qué decían los editores o los columnistas de opinión sobre los temas del día: solo se permitía una opinión y no se debatía abiertamente.

Cuando decides crear un estado fascista, inviertes mucho poder en tu fuerza policial, y no solo estamos hablando del tipo de poder de Ferguson Missouri, estoy hablando del poder de arrojar a cualquiera que exprese una opinión equivocada o tal vez cuenta una broma de Franco bajo custodia durante mucho tiempo, es decir, si sobreviven al interrogatorio.

Hay algunos que quieren llamar a un país donde tienes que usar un broche de bandera en la solapa o donde el gobierno puede tocar tu teléfono o verificar los préstamos fascistas de tu biblioteca. La diferencia, aunque leve, es cuando ese gobierno puede usar esos registros para meterlo en la cárcel sin la posibilidad de una audiencia. A veces parece una línea delgada, y los pasos hacia la limitación de la libertad generalmente son pasos en la dirección equivocada, pero sabes cuándo has entrado en el fascismo. Pierdes a tus comediantes y críticos casi de la noche a la mañana.

Ni siquiera estamos cerca. Todavía.

Answer 4

No es, en realidad, no. Eso es hiperbólico. Los republicanos convencionales, por ejemplo, no son fascistas, como tampoco los demócratas convencionales son verdaderos socialistas o comunistas. Fascismo: la enciclopedia concisa de la economía

Compare y contraste del ensayo vinculado a lo anterior, que trata principalmente sobre el fascismo clásico italiano y español (y en menor medida alemán), y el sistema estadounidense moderno. Verá claramente que no es lo mismo en muchos aspectos cruciales; no solo el factor de un solo partido y el autoritarismo.

Podría decirse que incluso las versiones italiana y española, al menos en sus encarnaciones originales (antes de que Mussolini se juntara con Hitler y adoptaran un pensamiento racista excesivo, etc.), no son exactamente lo mismo que la versión alemana, que por supuesto era el nazismo.

El sistema aquí en los Estados Unidos hoy está, en mi opinión, bastante lejos del fascismo genuino. Tal vez podría llamarse un tipo neoliberal de oligarquía o casi plutocracia, en cierto sentido (aunque uno que tiene una amplia gama de libertades personales). Pero no es un verdadero estado fascista. Al final del día, Estados Unidos sigue siendo una república liberal con transiciones de poder pacíficas y regulares, generalmente una votación justa, una amplia gama de libertades personales y al menos el potencial para un sistema multipartidista. (Realmente terminamos teniendo solo 2 fiestas, pero 2 al menos es mejor que 1).

Donde más nos parecemos al fascismo es en el área de nuestro gasto militar excesivo, nuestras aventuras militares mundiales (o desventuras) de cuestionable ‘necesidad’ desde la Segunda Guerra Mundial, y lo que equivale a la guerra-lucro básicamente por parte de ciertas corporaciones. Que probablemente han estado demasiado estrechamente entrelazados con varias administraciones, tanto republicanas como demócratas.

**** Desde el enlace de arriba:
“Como sistema económico, el fascismo es socialismo con una apariencia capitalista. La palabra deriva de fasces, el símbolo romano del colectivismo y el poder: un atado de varillas con un hacha que sobresale. En su día (las décadas de 1920 y 1930), el fascismo era visto como el medio feliz entre el capitalismo liberal propenso al auge y el busto , con su supuesto conflicto de clases, competencia derrochadora y egoísmo orientado a las ganancias, y el marxismo revolucionario , con su persecución violenta y socialmente divisiva de la burguesía.

El fascismo sustituyó la particularidad del nacionalismo y el racialismo (“sangre y suelo”) por el internacionalismo tanto del liberalismo clásico como del marxismo.

Donde el socialismo buscaba el control totalitario de los procesos económicos de una sociedad a través de la operación estatal directa de los medios de producción, el fascismo buscaba ese control indirectamente , a través de la dominación de propietarios nominalmente privados . Donde el socialismo nacionalizó la propiedad explícitamente, el fascismo lo hizo implícitamente, al exigir a los propietarios que usaran su propiedad en el “interés nacional”, es decir, tal como la concibió la autoridad autocrática . (Sin embargo, algunas industrias fueron operadas por el estado).

Donde el socialismo abolió todas las relaciones de mercado, el fascismo dejó la apariencia de las relaciones de mercado mientras planificaba todas las actividades económicas . Donde el socialismo abolió el dinero y los precios, el fascismo controló el sistema monetario y estableció todos los precios y salarios políticamente.

Al hacer todo esto, el fascismo desnaturalizó el mercado. El emprendimiento fue abolido. Los ministerios estatales, en lugar de los consumidores, determinaron qué se produjo y en qué condiciones.

El fascismo debe distinguirse del intervencionismo, o la economía mixta . El intervencionismo busca guiar el proceso del mercado, no eliminarlo, como lo hizo el fascismo. El salario mínimo y las leyes antimonopolio, aunque regulan el libre mercado, están muy lejos de los planes multianuales del Ministerio de Economía.

Bajo el fascismo, el estado, a través de los carteles oficiales , controlaba todos los aspectos de la manufactura, el comercio, las finanzas y la agricultura . Las juntas de planificación establecen líneas de productos, niveles de producción, precios, salarios, condiciones de trabajo y el tamaño de las empresas. Las licencias eran ubicuas; ninguna actividad económica podría realizarse sin el permiso del gobierno . Los niveles de consumo fueron dictados por el estado, y los ingresos “excesivos” tuvieron que ser entregados como impuestos o “préstamos”. ”

… dado que la política gubernamental dirigida a la autarquía , o la autosuficiencia nacional, el proteccionismo era necesario : las importaciones estaban prohibidas o estrictamente controladas, dejando la conquista extranjera como la única vía de acceso a los recursos no disponibles en el país . El fascismo era, pues, incompatible con la paz y la división internacional del trabajo, características del liberalismo.

El fascismo encarnaba el corporativismo, en el que la representación política se basaba en el comercio y la industria más que en la geografía . En esto, el fascismo reveló sus raíces en el sindicalismo, una forma de socialismo que se origina en la izquierda. El gobierno cartelizó empresas de la misma industria, con representantes de la mano de obra y la gerencia que trabajan en innumerables consejos locales, regionales y nacionales, siempre sujetos a la autoridad final del plan económico del dictador .

El corporativismo tenía la intención de evitar divisiones inquietantes dentro de la nación, como cierres patronales y huelgas sindicales. El precio de tal “armonía” forzada fue la pérdida de la capacidad de negociar y moverse libremente.

Para mantener un alto empleo y minimizar el descontento popular, los gobiernos fascistas también emprendieron proyectos masivos de obras públicas financiados por fuertes impuestos, préstamos y creación de dinero fiduciario. Si bien muchos de estos proyectos eran domésticos (carreteras, edificios, estadios), el proyecto más grande de todos fue el militarismo , con grandes ejércitos y producción de armas .

El antagonismo de los líderes fascistas al comunismo ha sido malinterpretado como una afinidad por el capitalismo. De hecho, el anticomunismo de los fascistas estaba motivado por la creencia de que en el medio colectivista de la Europa de principios del siglo XX, el comunismo era su rival más cercano a la lealtad de la gente. Al igual que con el comunismo, bajo el fascismo, cada ciudadano era considerado como un empleado e inquilino del estado totalitario, dominado por el partido. En consecuencia, era prerrogativa del estado usar la fuerza, o la amenaza de esta, para reprimir incluso la oposición pacífica. ”

🙂

Answer 5

No hay ninguno, porque no lo es. Es un país democrático, y fuentes externas lo han verificado. Freedom House y todos esos otros puntos de venta no se pagan. Tiene problemas evidentes, pero no es fascista. ¿Quieres regímenes fascistas? Quieres a los nazis; quieres lo que estaba pasando en Italia en la década de 1940. Desea los movimientos en España, Austria, Hungría, Rumania, Polonia y Finlandia; tuvieron fuertes elementos de gobierno fascista por un tiempo. Estados Unidos nunca ha tenido ninguno.

Si tiene problemas con los Estados Unidos, estoy seguro de que son legítimos. Esto, sin embargo, solo te hace parecer ilegítimo.

Answer 6

Los sistemas fascistas han sido difíciles de caracterizar porque el fascismo no es una ideología coherente con valores y predicados claros y una agenda consecuente. Otros regímenes fascistas diferentes han sido muy diferentes y los regímenes que no fueron etiquetados como fascistas han tenido características similares a otras que sí lo fueron. Los principales puntos en común pueden resumirse así, aunque no se mantienen rigurosamente:
nacionalismo intenso, a menudo centrado en el etnocentrismo,
-un culto al estado como totalmente abarcador, con una leyenda o principio para justificarlo; es decir, totalitarismo.
-alineación de los intereses corporativos y estatales con la consiguiente corrupción.
-gran aparato de policía estatal con poderes generalizados de espionaje y represión de disidentes.
-grandes militares para proteger a la nación.
-Amplia propaganda y desinformación.
Estados Unidos no se ajusta al proyecto de ley como un estado fascista completo, aunque comparte paralelos importantes: el orgullo nacional es de hecho intenso y parcialmente formalizado, es decir, el concepto de excepcionalismo estadounidense. Sin embargo, Estados Unidos no es etnocéntrico. Hay una gran cantidad de propaganda intensa y culto al país y conceptos como el sueño americano, el estilo americano, la creencia en gran medida incuestionable de que los EE. UU. Tienen lo mejor de todo (lo que la mayoría de las personas, incluidos más y más estadounidenses, se dan cuenta de que es un fantasía). Por lo tanto, hay un elemento totalitario en los Estados Unidos.
Frente a la ideología más fascista, EE. UU. Proyecta muy poderosamente su cultura y trata de hacer que otros se transformen en sus representantes, en lugar de destruirlos. En eso han tenido mucho éxito. Estados Unidos, de hecho, unió muy estrechamente su política y sus negocios a un nivel preocupante en el que parece que cambiar las cosas será difícil. Este es un problema que preocupa a todo el planeta porque efectivamente castra la democracia en Estados Unidos.
Sin embargo, los estadounidenses disfrutan de una sociedad en gran parte libre y abierta (aunque sobrevaloran abrumadoramente ese aspecto de su nación, por ejemplo, la prensa no es particularmente libre en comparación con otros países desarrollados), aunque está bajo una estrecha vigilancia del estado. El gobierno / negocio estadounidense ha estado controlando con éxito a sus ciudadanos a través de los medios y la cultura en lugar de la represiva policía estatal. Finalmente, el militarismo de los Estados Unidos es obvio.

Para concluir, Estados Unidos ciertamente comparte características con el fascismo, pero es lo suficientemente diferente como para no llamarlo fascista per se.

Answer 7

Mucho, tiene una larga historia de involucrarlo y comenzar guerras por varias razones. Las compañías estadounidenses incluso tienen cuestionarios que le preguntan si son veteranos (extraño si lo piensa).

Estados Unidos gasta un gran porcentaje de su PIB en servicios militares en lugar de proporcionar atención médica básica a sus ciudadanos o reparar su infraestructura en ruinas. La política exterior de Estados Unidos es muy fascista, prefiere usar medios militares para resolver disputas.

La mentalidad de arma de fuego de algunos estadounidenses también refleja esto; no hay ley solo el poder es correcto.

También en la parte superior, verás que el 0.01% de las élites a menudo tienen vínculos profundos con los militares (siendo compañías / contratistas militares)

Cumplir con el 0.01 por ciento: especuladores de guerra

Answer 8

Gracias por el a2a. En una palabra: no, Estados Unidos no es un estado fascista.

Se pueden hacer argumentos para algunos paralelismos entre los Estados Unidos y los estados fascistas, muchos pueden hacer esto, señalando el Complejo Industrial Militar o el nacionalismo y anticomunismo que pueden tener algunos bolsillos del sistema político estadounidense, pero un trago no hace un verano. .

Estados Unidos no es un estado autoritario. El presidente tiene un número limitado de términos que puede servir, no existe un presidente estadounidense de por vida. Como para probar mi punto, los rumores han estado circulando durante años de que Obama no es ciudadano estadounidense o que es islámico. Sin embargo, un líder fascista habría encarcelado o asesinado a aquellos que decían que esas cosas eran Estados Unidos como un estado fascista real.

Answer 9

EE. UU. No es un estado fascista convencional con un líder militar carismático, pero si el fascismo es la fusión del poder corporativo y gubernamental, entonces EE. UU. Puede ser un nuevo fascismo sofisticado mejorado 2.0 logrado con un golpe de cámara lenta y el poder real que queda detrás del escenas En lugar de con la fuerza militar pura de un estado fascista convencional, el control interno se mantiene mediante el engaño y manteniendo la ilusión de que el país es una sociedad abierta y libre.
Mirándolo desde la otra dirección, Estados Unidos no tiene las características de un estado democrático abierto que incluye (1) elecciones abiertas y libres (2) estado de derecho (3) medios libres (4) libertad de expresión, derecho de reunión Y protestar.

(1) Falta de elecciones libres y justas.
En China tienen elecciones, solo tienes que elegir entre los candidatos seleccionados por el Partido. Estados Unidos tiene elecciones, pero debe elegir entre los candidatos seleccionados por la clase Multimillonaria (los oligarcas corporativos). Los dos partidos políticos son solo dos ramas del Partido de las Corporaciones que cambian las posiciones formales en el gobierno, pero las políticas económicas siguen siendo las requeridas por los oligarcas corporativos. Los estudios han demostrado claramente que la opinión pública tiene un impacto cercano a cero en las políticas, sino que reflejan por completo los intereses de la clase corporativa.

(2) Falta de imperio de la ley:
(a) La élite del poder financiero y político es inmune al enjuiciamiento, por ejemplo, no hay prisión por lavado masivo de dinero de HSBC para carteles del crimen, tortura de la CIA o crímenes de guerra Bush / Cheney / Rumsfeld.
(b) En contraste, los pobres están sujetos a arresto arbitrario y traslado a campos de trabajo forzado. Solo el 3% de las personas en prisión tuvieron un juicio, el resto fue aterrorizado en un acuerdo de culpabilidad de la misma manera que las personas en la Europa medieval “confesaron” cuando se les mostraron los implementos de tortura. Es racional que incluso personas totalmente inocentes se declaren culpables para evitar el riesgo de décadas en prisión. Una vez en prisión, se utilizan como trabajo forzado (esclavos) para corporaciones estadounidenses como Dell e IBM.
(c) Estados Unidos tiene más personas en prisión por cabeza que la Unión Soviética en el apogeo del sistema de gulag.
(d) La confiscación civil es un robo ‘legal’ de carreteras por parte del estado reunido con ciudadanos comunes.
(e) La policía (militar) mata a los ciudadanos con impunidad, corriendo a la una por día.
(e) Habeas corpus, una piedra angular de la libertad durante 800 años, ha finalizado y el Presidente ha tomado el poder de ejecutar (por dron) a cualquiera sin juicio. Solo por decir del Presidente, cualquiera puede ser declarado terrorista y luego puede ser detenido indefinidamente sin juicio.

(3) Ausencia de medios libres.
Los medios de comunicación están controlados por un pequeño número de corporaciones gigantes y están sujetos a ingresos por publicidad de otras corporaciones gigantes. Como consecuencia, como era de esperar, reflejan los intereses de las corporaciones y no realizan la tarea necesaria en una sociedad libre: la de responsabilizar al poder corporativo / gubernamental.

(4) Libertad de expresión limitada, derecho de reunión y protesta.
(a) Puede decir lo que quiera, pero el acceso a los medios de comunicación por opiniones inaceptables es limitado y vilipendiado, por ejemplo, Chris Hedges perdió su trabajo en NYT y Phil Donahue perdió su programa en MSNBC por oponerse a la Guerra de Irak.
(b) En una sociedad libre, se alentaría a los denunciantes de irregularidades que expongan el mal comportamiento corporativo o gubernamental, pero en los EE. UU. están sujetos a tratamiento draconiano y bárbaro, por ejemplo, Chelsea Manning, torturada durante un año y luego sentenciada a 40 años como mensaje a otros tentados. para que el público sepa que las agencias gubernamentales / corporativas están violando la ley.
(c) Los movimientos de protesta se encontraron con violencia, por ejemplo, Occupy Wall Street fue reprimida con redadas al amanecer en los hogares de los pueblos y violencia policial en las calles. Las agencias legales se infiltran rutinariamente en movimientos de protesta para socavarlos.

Answer 10

Personalmente, no creo que Estados Unidos sea un país fascista. Es una oligarquía gobernada por intereses corporativos y de otro tipo que antepone las ganancias a las personas. Pero Naomi Wolf ha explorado los pasos hacia el fascismo y considera que Estados Unidos está bien encaminado hacia allí.

Naomi Wolf: América fascista, en 10 sencillos pasos

Mi punto de vista es más similar.

La transformación de la democracia estadounidense a la oligarquía

Answer 11

http://scholar.princeton.edu/sit …

Básicamente sí.

Answer 12

Lea sobre la definición de fascismo, una definición CORRECTA de fascismo, no inventada por un marxista que nunca se dio cuenta de que los años 70 terminaron hace 35 años, y verá que Estados Unidos y el fascismo tienen casi tanto en común como el Vaticano y un burdel.

En resumen: LoL, no

Answer 13

Si Estados Unidos es un “estado fascista”, entonces el término no tiene significado (fuera de un campus universitario). ¿Seriamente? Deberías visitar los Estados Unidos en algún momento. Luego lea un poco de historia real sobre los estados fascistas reales.

Answer 14

El fascismo es el estatismo corporativo. O corporativismo estatista. La dictadura militar y el nacionalismo son opcionales.

Entonces sí, Estados Unidos es principalmente fascista. Es una consecuencia natural de declarar que el dinero es discurso y que las corporaciones tienen derechos constitucionales.

Answer 15

No, no es. Ni siquiera cerca.

Si bien los elementos enumerados en los detalles de la pregunta pueden formar parte de un estado fascista, se pierden el tema principal y definitorio: autoritarismo o totalitarismo. La política de los Estados Unidos ciertamente no es monolítica. Si bien los dos partidos principales tienen ambos extremos del espectro político, la mayoría no pertenece a ninguno de los partidos.

Estados Unidos tampoco tiene una política económica proteccionista / intervencionista. Por el contrario, apoya y difunde los mercados libres.

Fascismo

Answer 16

Estaba discutiendo esto durante la administración Bush. Me decía: “No, no es fascista “.

El punto entonces es discutir el significado de las palabras. ¿Es fascista de mediados del siglo XX como Italia y Alemania? No exactamente. Es más un fascista elegante, moderno y de grandes negocios que no se abrirá para declarar esta verdad.

En contraste con la respuesta de John, mi definición de fascista no requiere autoritarismo o totalitarismo, aunque ese es el resultado si no se controla.

Answer 17

No, es una democracia corrupta dominada por los ricos. Los partidos son débiles y los líderes son reemplazados con frecuencia.

También el fascismo creía en cuidar a la gente común, al menos aquellos vistos dentro del grupo racial correcto. La política actual de los Estados Unidos se está ejecutando en beneficio del 1% más rico y descuida el resto. Pero la gente común ha votado repetidamente por más de lo mismo.

Answer 18

Ver: ¿Tiene Estados Unidos un sistema económico parcialmente fascista?