¿Por qué la teoría de la invasión aria todavía se enseña en la India?

Deberíamos, de verdad.

Pero hay mucha política cuando se trata de historia. Si alguna vez hubo un intento de corregir este problema, los siguientes grupos jugarán mucha política: partidos políticos dravidianos, partidos políticos socialistas e izquierdistas, partidos políticos de la casta inferior, periódicos izquierdistas, historiadores izquierdistas, todos se unirán y levantar un tono y llorar por el nacionalismo hindú.

Además, para aquellos que aún no se han dado cuenta, la invasión aria es completamente falsa. Debido a los recientes estudios genéticos, la teoría ha sido completamente desacreditada.

Según la investigación genética, todos los indios comparten el mismo acervo genético.

Además, se ha demostrado que no se han introducido genes externos en el conjunto de genes indios entre 13000 a. C. y 200 a. C. Como no se agregó material genético externo al acervo genético indio desde 13000 a. C. hasta 200 a. C. (Invasión de Alejandro), se deduce que nunca se produjo una invasión aria.

Vea esto para una discusión más detallada:

La respuesta de Zabin Zsur a ¿Era verdadera la teoría de la invasión aria? ¿Tienen alguna evidencia científica para probar su afirmación?

Porque la historia, la política y la mitología se han entrelazado inextricablemente en nuestra gran nación.

La teoría de la invasión aria ha sido refutada a través de múltiples líneas de evidencia independientes. La evidencia arqueológica, antropológica y genética apunta a la conclusión de que los indoeuropeos y los colonos “originales” del subcontinente se mezclaron durante varios siglos a través de interacciones violentas y no violentas. Como resultado de este cruce prolongado, no existe una diferencia genética significativa entre la mayoría de los indios y el análisis genómico y los estudios aleatorios de muestreo de ADN mitocondrial han demostrado que la mayoría de la población india puede rastrear su descenso a un no relativamente pequeño. de hembras. ¡Todos somos hermanos del mismo grupo de madres!

Intenta explicar esto a una persona promedio en la calle, lo más probable es que ganes algunas maldiciones de elección, o peor aún, por tus problemas.

La izquierda y la derecha políticas indias son igualmente culpables de distorsionar nuestra herencia. Por un lado, tienes a Trishul blandiendo trabajos de nueces que sinceramente creen que estábamos luchando con armas nucleares, viajando a través de continentes en naves espaciales impulsadas por orina de burro (juro que no estoy inventando esto, búscalo en Google) e inicie sesión a la mente basada en internet hace cinco mil años. Que siglos de opresión social y control sistemáticos son meras ficciones y que los actores y los dalit más bajos no se quejan de nada, y deberían volver al abrazo amoroso del hinduismo. Por otro lado, tenemos izquierdistas que parecen pensar que lo único que le da sentido a la historia india es la lucha de clases, que piensan que todas las cosas buenas del mundo llegaron solo después de Marx y Lenin y que ser leales a su patria significa ser un traidor a su religión muerta del comunismo.

Debido a que a los indios nos resulta más fácil deleitarse con las glorias imaginadas de los años de antaño en lugar de abordar de manera realista los problemas que nos afectan aquí y ahora, hemos creado una industria completa que produce falsa gloria y / o autocompasión, dependiendo de su inclinación política. . La antigua división aria / dravidiana existe solo en nuestras mentes, no tiene ningún vínculo con la realidad, pero ha existido durante tanto tiempo y ha demostrado ser tan efectiva para mantenernos divididos como personas que ni los políticos del norte ni del sur tienen ningún interés. en eliminar esta ilusión. A los políticos de la casta superior de derecha les encantan las connotaciones de ‘orgulloso guerrero / raza maestra’ y ‘defensores del hinduismo’ inherentes a la palabra ‘ario’, mientras que a los políticos del sur les gusta la etiqueta ‘dravidiana’ que lleva el subtexto tácito ‘estábamos aquí antes que tú vino, estaremos aquí después de que te hayas ido ‘y se establezcan como diferentes y superiores a los’ bárbaros ‘del norte 😉

Mientras nuestro sistema educativo siga siendo un juguete para nuestros políticos y sus compinches, es poco probable que cambie este estado de cosas.

“** Aryavarta ** o *** Āryāvarta *** es el nombre antiguo de nuestro país. *** Āryāvarta *** es el más antiguo pero no es de uso común en estos días. En textos antiguos, hay suficiente uso de la palabra “** Aryavarta **”. ** Aryavarta ** se refiere a la Tierra de *** Aryas *** significa la tierra de los Nobles.

Swami Dayanand en su obra maestra * Satyarth Prakash * escribe la definición de * Aryavrata * como “el tramo entre el Himalaya y el Vindhya, desde el lado oriental de la Bahía de Bengala hasta el lado occidental del Mar Arábigo. Manusmriti 2/22

Aquí, el rango * Vindhya * se considera hasta el extremo sur de la península india, no hasta la meseta de Deccan.

*** Āryāvarta *** significa la tierra de los arios o arios.

La palabra Arya no indica para ninguna raza o tribu específica nombrada como Arias. La palabra Arya define a una persona que tiene integridad, coraje, honestidad, gentileza, compasión, entusiasmo por el conocimiento y respeto por los sabios y sabios. El Arya es humano, dedicado a hacer el bien al mundo a través del uso de la verdad, el amor, la protección de los débiles y la equidad absoluta entre hombres y hombres y naciones y naciones. Se esfuerza por superar todo lo que está fuera de él y dentro de él que se opone al avance de la justicia, la libertad y la meritocracia en la sociedad. La autoconquista es la primera ley de su naturaleza. Supera la mente y sus hábitos y no vive en una cáscara de ignorancia basada en prejuicios heredados, costumbres de moda y hedonismo. En cambio, sabe cómo ser puro, ser grande y flexible en inteligencia, así como ser firme y fuerte en su voluntad. Los arios, un trabajador y un guerrero.

Sri Aurobindo también apoya la misma posición en la definición de Arya.

Se produce una confusión con respecto a la teoría de la invasión aria (AIT)

La teoría de la invasión aria es una teoría falsa acuñada por los indólogos occidentales para dividir nuestro país. Todavía hoy, muchos políticos están promoviendo esta teoría por sus intereses creados. Hasta hoy no se ha encontrado evidencia de ninguna invasión que pruebe la teoría de la invasión aria. Swami Dayanand fue el primero en rechazar la teoría de la invasión aria. Incluso el Dr. BRAmbedkar rechazó la teoría de la invasión aria (AIT).

Concluyó: “los brahmanes y los intocables pertenecen a la misma raza”.

En su libro ¿Quiénes eran los Shudras? en 1946, BR Ambedkar, famoso por su trabajo en la Constitución de la India, así como por su campaña en apoyo de los * Harijans *, estudió los Vedas. Dedicó un capítulo completo – Shudras versus arios – a un examen del tema.

Citando ampliamente las fuentes védicas que sugieren que la distinción entre un Arya y * Dasa / Dasyu * no era una distinción racial de color y fisonomía y, por lo tanto, el origen de Sudra no podía tener nada que ver con la raza, las conclusiones de Ambedkar son inequívocas, aunque lamentablemente son ignorados en gran medida. Esto es lo que dijo:

“La teoría de la invasión es una invención. Esta invención es necesaria debido a una suposición gratuita de que el pueblo * indogermánico * es la representación más pura de la moderna raza aria original. La teoría es la perversión de la investigación científica. No es se le permite evolucionar a partir de los hechos. Por el contrario, la teoría es preconcebida y los hechos se seleccionan para probarla. Se cae al suelo en cada punto “.

El Dr. Ambedkar concluye:

“Los Vedas no conocen ninguna raza como la raza aria. No hay evidencia en los Vedas de ninguna invasión de la India por parte de la raza aria y que haya conquistado a los * Dasas * y * Dasyus * que se supone que son los nativos de la India. No hay evidencia que demuestre que la distinción entre arios, * Dasas * y * Dasyus * fue una distinción racial. Los Vedas no respaldan la afirmación de que los arios eran de color diferente de los * Dasas * y * Dasyus. * … “. “Si la antropometría es una ciencia de la que se puede depender para determinar la raza de un pueblo … (entonces) sus medidas establecen que los brahmanes y los intocables pertenecen a la misma raza. De esto se deduce que si los brahmanes son arios, los intocables son también arios. Si los brahmanes son de Dravidian, los intocables también son de Dravidian … “.

Ambedkar era consciente de la influencia de esta teoría sobre las masas y los eruditos por igual. Ofreció una breve explicación.

“por qué la teoría de la raza aria no está muerta debido a la insistencia general de los estudiosos europeos de que la palabra * varna * significa color y la aceptación de ese punto de vista por mayoría …”

“Los británicos fueron visualizados como el último de los invasores en una cadena que comenzaba con los arios. Podía ver claramente las implicaciones de tales hipótesis infundadas que la Indología colonial impuso a la India y que los eruditos indios repitieron hasta la saciedad.

(fuente: La invasión que nunca fue – Por Michel Danino y Sujata Nahar y el Dr. Babasaheb Ambedkar Escritos y discursos. Reimpresión de Pakistán o La partición de la India. Departamento de Educación. Gobierno de Maharashtra 1990 Vol. 7 p. 302). Consulte el capítulo sobre Primeros indólogos e imperialismo europeo.

Por lo tanto, *** Āryāvarta *** es la tierra de los arios significa gente noble.

Bueno, déjame hacerlo simple para ti …

  1. Muchos todavía creen que Adolf Hitler escapó de su Bunker ( Führerbunker) durante el final de la Segunda Guerra Mundial y que nunca se suicidó, sino que vivió su vida en algún lugar de América del Sur. Pero nuestros libros de texto siempre nos enseñan que se suicidó el 30 de abril de 1945.
  2. Hay muchos teóricos de la conspiración que creen que la NASA nunca llegó a la luna, todo fue un engaño. Filmaron en el Área 51 en Estados Unidos. Hay un documental hecho al respecto. Aún en los libros de texto, no encontrarás que la NASA mintió sobre ir a la luna. En cambio, aprenderás sobre todas las misiones lunares. (incluso los que fallaron)
  3. La muerte de Subash Chandra bose (netaji) también se muestra en nuestros libros de texto, pero algunos aún afirman que sobrevivió al accidente aéreo y regresó a la India.

Hay muchas historias como esta. Estas son solo teorías de conspiración que no se pueden probar, todas las evidencias son circunstanciales. y hasta que se demuestre lo contrario, seguirán siendo la teoría de la conspiración, pero no la verdad.

algunos partidos políticos como el congreso, la cpm y otros no quieren presentar la realidad al público, el hecho es que “Lea la sección de Wikipedia sobre investigación geneológica de los orígenes de los indios. Informa claramente que se ha realizado un estudio genético detallado en relación con genes de varias partes de la India, diferentes moldes, religiones e incluso tribales. Después de la investigación, los investigadores concluyeron que todos los indios, independientemente de la región en la que viva, el elenco, la religión, el grupo o incluso las tribus, tienen dos genes particulares que son ANI (Anscestral del norte de India) y ASI (Anscestral del sur de India). ASI es un gen indio puro que no tiene correlaciones con ningún otro grupo de genes, ni siquiera africanos y aborígenes australianos, mientras que ANI tiene raíces de Asia Central (países como el norte hasta Afganistán). La única diferencia entre los indios del norte y los indios del sur y, de manera similar, en otras partes de la India es que en el norte de la India, el nivel de ANI es mayor, mientras que en el sur de la India, el nivel de ASI es mayor. Además, los indios que residen en el norte, el oeste y el este tienen una mezcla de genes de razas extranjeras, que son lo que hemos leído en la historia, los invasores entre 300 a. C. y 300 d. C. Sin embargo, el hecho es que ambos tienen una mezcla de sangre básica de ANI y ASI. aunque podemos decir que hay una mezcla más pura de ANI y ASI en el sur de la India, ya que retuvieron los ataques extranjeros durante demasiado tiempo y también se negaron a mezclarse racialmente con las razas extranjeras. Esta teoría desacredita por completo la teoría de la invasión aria y también desacredita la existencia de la raza dravidiana. Pero no sé por qué después de dar evidencias tan sólidas sobre el tema mencionado anteriormente, el Gobierno de la India se ha negado a incorporarlo en los libros de texto de historia de las escuelas y colegios y continúa imaginando la teoría de la invasión aria y la raza dravidana1 Ver

Votantes0

Comentario

No está respaldado por estudios genéticos porque la migración de indoarios a la India no cambió racialmente a la población india a largo plazo. Fue un cambio lingüístico, los indios del norte originalmente hablaban lenguas dravidianas pero adoptaron lenguas indoeuropeas como el sánscrito.

Los Vedas no lo respaldan, ya que no son textos históricos, sino textos religiosos en gran parte compuestos después de la migración y escritos aún más tarde.

Los libros de texto indios aún admiten la teoría de la migración aria a pesar de que no está respaldada por evidencia genética o védica porque no se basa en este tipo de evidencia. La evidencia lingüística y arqueológica muestra que es un hecho histórico.

La historia se tuerce según el deseo de los reyes o monarcas.

Si los arianos habían venido del oeste, ¿por qué la medicina del sur de India se llama ARYAVAIDHYAM?

La palabra Dravidians es invención de un inglés.

Si solo hay Arianos y Dravidianos que son el resto