¿Se basó el fascismo en la idea de hacer un nuevo imperio romano?

Ese fue finalmente un corolario del fascismo de Mussolini. Sin embargo, dado que su idea de fundar un nuevo Imperio era gasificar a los etíopes, fracasó miserablemente. Una cosa sobre los imperios: debes tener tu situación doméstica apretada antes de intentar conquistar el mundo. ¿A quién vas a conquistar si la mitad de tu ejército todavía usa equipos del siglo anterior? Oh, por supuesto. Mussolini probablemente podría haber ocupado Etiopía. Sin embargo, regresó de su segundo encuentro con Hitler hipnotizado y lleno de hitlerismos. Por lo tanto, un pequeño retroceso Italia decide que puede declarar rentablemente la guerra a los Estados Unidos. Dos millones de ojos negros después, Mussolini se da cuenta de que no puede retener a Etiopía si su tierra natal está siendo quemada. Mussolini podría fácilmente haber sido el salvador de Italia y el fundador de un segundo Imperio. Sin embargo, aunque su doctrina era sólida, sus acciones fueron las de un bufón. Debería haber sido perfecto. Por eso procedió a arruinarlo todo. Una mirada a Hitler y se convierte en un idiota. Demonios, a Roosevelt le GUSTA Mussolini. ¡Enviamos observadores a la Italia fascista para aprender de ellos! Eso es porque, al principio, Mussolini actuó juntos e Italia comenzó a correr como un reloj. Luego viene Adolph y Mussolini se vuelve todo estúpido y con ojos de luna.

No de una manera muy realista. Era una especie de velo de imágenes románticas sobre un sentido incipiente de deseo y agresión. De hecho, el fascismo imitó al imperio contemporáneo más grande, Gran Bretaña, que incluyó dar el título de emperador al rey de Italia al conquistar un estado africano con el título de imperio, Etiopía, como la reina de Gran Bretaña se convirtió en emperatriz, no de Gran Bretaña, pero de la India. Si la idea de restaurar el Imperio Romano hubiera sido seria, el Rey Víctor Emmanuel habría sido nombrado Emperador de Roma. Y eso no es tan loco como parece hoy; Hasta el desastre de 1923, muchos griegos estaban pensando en volver a fundar el Imperio Romano del Este con su capital en Constantinopla. Si la guerra hubiera sido diferente, lo que bien podría haber sucedido, podrían haber hecho exactamente eso. Y si el rey de Grecia podría haber sido proclamado emperador romano oriental, ¿por qué el rey de Italia, instalado en la propia Roma, no debería llamarse emperador romano occidental? Pero hasta donde yo sé, ningún proyecto de este tipo fue entretenido en Italia. Las imágenes “romanas” eran poco más que trampas, y en lo que significaba algo concreto, se relacionaba más con el deseo de remodelar el carácter italiano en una forma más seria y marcial, supuestamente romana.