¿Xerxes habría tenido éxito en Grecia si el Pase de las Termópilas fuera más ancho?

Answer 1

Creo que posiblemente el mayor beneficio del paso estrecho fueron los pocos días adicionales que la flota griega tuvo que enfrentarse a la armada persa. Era un entrenamiento en tiempo real, y bajo Themistocles la flota demostró que podía vencer a los persas, a pesar de la ventaja enemiga de los números. Sin esa confianza en Artemisia, me pregunto qué tan bien habrían peleado en Salamis.

Recuerdo que la caída de Melitus fue después de que la flota jónica se desmoronó, y se mencionaron cuestiones de capacitación.

(Por cierto, lo que no he visto mencionaba: sostener el pase ayudó a retrasar no solo al ejército persa, sino también a su armada. Es decir, permitió que la flota griega retrasara la flota persa, y eso resultó en muchos barcos persas a perderse en una tormenta en Cabo Sepias, lo que ayudó a aumentar las probabilidades incluso en la batalla naval más tarde en Salamina. Pero eso fue al comienzo del enfrentamiento, y habría sido el caso si el pase era ancho o estrecho. Y yo No sé cuánto afectó el resultado de la guerra en cualquier caso, ya que una razón de la derrota persa en Salamina fue que tenían demasiados barcos, amontonándose en el caos cuando los griegos atacaron).

Answer 2

No importa, Xerxes ya tuvo éxito.

Después de enterarse de la derrota en las Termópilas, la armada que se enfrentó a la flota persa en Artemisio se retiró a Salamina. Era poco probable que ganaran la batalla en Artemisium de todos modos.

Los ejércitos y las armadas de las ciudades griegas se retiraron en lugar de dar batalla a los persas y conquistaron Grecia con facilidad después de ganar el pase en las Termópilas.

Luego, los griegos pasaron tiempo construyendo sus flotas y ejércitos mientras Jerjes saqueaba las ciudades griegas, y la primavera siguiente marcharon y expulsaron a los persas de Grecia.

En todo caso, al tener un pase más amplio, los persas habrían sido derrotados mucho más rápido.

Al hacer que los persas puedan cargar a través de una delgada línea de soldados e ingresar a Grecia más rápido, es probable que las naves griegas no hayan entrado en batalla en Artemisium, por lo que la flota que ataca al ejército persa en fuga habría tenido mucho más éxito , ya que habrían tenido más barcos, y tripulados por hábiles marineros, no estoy seguro de cuántos barcos se perdieron en Artemisium, pero no fue una batalla decisiva y era probable que muchos marineros experimentados se hubieran perdido.

Answer 3

Si el pase hubiera sido más ancho, entonces no hay garantía de que los espartanos y otros incluso los hubieran confrontado allí. La decisión de ir al norte (creo que originalmente hizo campaña por Themistocles) se debió casi por completo al hecho de que este era el único campo de batalla que hacía que la fuerza de Xerxes y su tamaño fueran una responsabilidad, debido a la estrechez de las puertas calientes. La intención nunca fue ganar, sino ganar tiempo para que Atenas evacuara a Salamina.

Si el pase hubiera sido más ancho, probablemente este no hubiera sido el plan. Las batallas navales probablemente habrían tenido lugar (el Oráculo sobre el muro de madera se recibió mucho antes de esto) y Xerxes no tomó ninguna decisión en los días siguientes en Salamina que resultara directamente de algo que aprendió en las Termópilas.

El plan habría sido otro debate, pero creo que el problema aquí es el hecho de que los espartanos posiblemente nunca se habrían presentado a Salamina si no fuera exactamente como era, geográficamente.

Answer 4

No. Las Termópilas eran una molestia menor para Jerjes. Se retrasó unos días, mató a un rey espartano, asesinó a más de mil griegos y marchó a Grecia. Si las Termópilas hubieran sido más anchas, podría haberse retrasado solo unas pocas horas en lugar de días. Los atenienses podrían haber tenido más dificultades para evacuar la ciudad, pero suponiendo que aún lograran una victoria en Salamina, el resultado de la guerra no habría cambiado.