¿Crees que Rusia ahora está experimentando la rehabilitación de Joseph Stalin?

Answer 1

Parece que hay, ¡¡cada vez más personas intentan explicarme cómo realmente fue culpa del malvado capitalista !! Hicieron todo esto para hacer que Stalin se viera mal.

Así es como se ve la ” nueva historia ”

(versión revisada corta)

La colectivización era la única forma de avanzar, la gente se moría de hambre en un sistema de libre mercado con sus granjas privadas y su propio interés tal como lo hacen ahora en Europa y Estados Unidos (especialmente los agricultores)

Si Stalin no expropiara todas las tierras fértiles para supervisar personalmente la agricultura, todos habrían muerto antes de 1930. (FarmVille no se creó aún, por lo que Stalin comenzó la suya propia)

Algunos registros históricos le harán creer que Rusia fue proveedor de granos a Europa antes de 1915. Esto es falso, documentos: propaganda. Los senadores estadounidenses llegaron a tener un informe falso elaborado en 1915 para engañarnos a todos. La información inventada hoy dice claramente que Rusia no era un proveedor de granos para Europa. En cambio, se estaba muriendo de hambre hasta que aparecieron los comunistas. Aquí hay una forma rápida de ayudar a recordar a un granjero libre = nación hambrienta

Granjero muerto = nación feliz

¡El bloqueo dorado causó toda la hambruna! Stalin se vio obligado a vender el grano ya que todos los capitalistas se negaron a aceptar cualquier otra cosa como pago, incluido el oro. Querían que Stalin arruinara el mercado de granos para castigar a sus propios agricultores bajando los precios de los granos, también creían que el oro ruso olía raro. Stalin no tuvo más remedio que convertir un montón de oro en monedas con su retrato y encerrar una bóveda ese año. Nadie quería el oro …… .Alguien hizo una carrera completa en este sinsentido. Simplemente inventando una mierda y luego usando su libro como un recurso para el documental de televisión, que a su vez es la fuente del libro. Por lo tanto, es totalmente creíble con cualquier fuente adicional y debe ser cierto.

¡La industrialización comenzó en 1920! No en 1929. Luego, más hambruna. No preste atención a ninguno de los escritos reales de Lenin y Stalin que esperan que Alemania sea un centro social industrial y que Rusia sea cultural. Sí, lo escribieron. Simplemente no para que lo leas. Debe olvidar todo esto, así como la intervención. Simplemente marque una nueva fecha, 1920: inicio de la industrialización. Nada más lo iba a evitar.

Sin Stalin / Lenin, nunca se produciría industrialización en Rusia. Especialmente si se contara 1/3 de todas las industrias rusas entregadas a Alemania por Lenin junto con las partes más desarrolladas del imperio ruso. Quién está contando … todos los registros de industrialización anteriores a 1920 son falsos y mentiras. Todo lo que Rusia hizo antes de 1917 fue morir de hambre y contraerse.

Stalin necesitaba lápices y no había ninguno en Rusia, así que comenzó a arreglar el lugar.

Stalin no mató a los granjeros, los granjeros eran imbéciles y se suicidaban y quemaban sus campos solo para molestarlo. Sabían cuánto se preocupaba por ellos y cuánto lo lastimaría.

• si la realidad lo presiona demasiado, entonces declaraciones como “bueno, él no fue el único acusado” o “solo estuvo a cargo de eso durante unos años” o “no sabía …” gracias a Dios por al menos 400000 firmas que hizo Las órdenes de arresto y muerte de personas que no han cometido ningún delito.

Desviarse. Oh si. Stalin y gran guerra patriótica. ¡Stalin era un genio militar! Todo lo que salió mal es culpa de la gente. Obviamente, todo lo que salió bien es el resultado directo de su participación. Rusia nunca habría derrotado a Alemania sin que Stalin matara a 1/3 del cuerpo de oficiales, agotando los suministros y aterrorizando primero al país. Los rusos no luchan sin Stalin y nkvd detrás de ellos. Rusia siempre perdió todas las guerras porque no tenía comunistas y Stalin en primera línea liderando la lucha como lo hizo durante la Segunda Guerra Mundial.

Toda la confusión acerca de cómo todos sabían cuándo, cómo y qué tan duro iban a golpear los alemanes, excepto Stalin … simplemente no lo leía.

Stalin pensó que Hitler no iba a atacar hasta los 43, solo se jodió atacando demasiado pronto. Stalin también lo sabía.

Préstamo…. Bien …. Gracias …. Cerdos capitalistas … .. Grumble gruñir gruñir. (cada uno solo tenía que documentar todo lo que se envió) difícil de inventar cuando hay manifiestos allí. El bloqueo dorado es mucho más divertido. Así que deja de leer sobre préstamos y arrendamientos y mira dibujos animados sobre el bloqueo dorado.

La conspiración entre los militares fue real, por eso se purga justo antes de la guerra. Antes de morir, Stalin estaba planeando una guerra contra las caries … Es por eso que una purga entre médicos y dentistas era “imprescindible”.

También algunos de los conspiradores fueron a la guerra antes de que Stalin pudiera llegar a ellos. Es por eso que hubo que enviar un millón de bases para morir en Siberia después de regresar de la guerra … Fue una conspiración extremadamente vasta.

Algunos otros pensamientos:

-Todo fue culpa de Beria.

-Entonces Gorbachov Hrushev y Brezhnev culparon todo a Stalin. Arruinó todas las cosas buenas que hizo. Pendejos

-Stalin tuvo que cambiar la constitución !! Lo hizo por nosotros. Stalin hizo todo por nosotros. Prácticamente se entregó a la gente. Para ti.

-Este experimento de 70 años no debería reflejar mal el comunismo, el socialismo o cualquier otro “izms” –

Answer 2

Si.

Sorprendentemente, uno de los subproductos de un resurgimiento del nacionalismo ruso no es solo la mirada devuelta al pasado, sino también lo que se anuncia. Putin ha hecho un trabajo magistral al proporcionar al pueblo ruso un orgullo y una esperanza que no han experimentado durante generaciones. No digo que me guste (ya que se produce casi exclusivamente a expensas de vilipendiar a mi patria y a mi gente), solo digo que lo hizo.

Se cree que Joseph Stalin fue muchas cosas … la mayoría de ellas bastante malas. Se ganó esto siendo … bastante malo. Sin embargo, hay un denominador común que sus partidarios y detractores reconocen. Era duro … realmente, REALMENTE duro. De clase mundial dura. Si CUALQUIER otro líder ruso en la historia lideró la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial (ignorando todas las razones por las que el ejército soviético estaba tan agotado …) entonces los soviéticos pierden. Es cierto que no tenía reparo en perder 20,000,000 de personas para ganar una guerra, y su conciencia no estaba, digamos, no molestada por este hecho … pero ESO es lo que se necesitaba para ganar esa guerra, y estaba dispuesto a hacerlo.

Supervisó la mayor victoria de regreso en la historia de la guerra. Ninguna otra nación sufrió tanto en una guerra, estuvo tan cerca de perder tanto, y llegó a la cima para ganar SO por completo. (Tal vez, tal vez en el mismo aliento podría uno mencionar las guerras púnicas, pero tomaron generaciones y fueron sucesivas. Esta fue una guerra.) La gente puede querer discutir esto, pero lo que hicieron fue una tarea tan imposible como lo hicieron los Medias Rojas. en 2004. Impensable. Con Putin en el healm, y viendo solo una muestra de poder y respeto que sienten que merecen por ser rusos, algunos rusos hoy quieren más de ese sentimiento y anhelan esa gloria y orgullo que experimentaron después de la Gran Guerra Patriótica. (Como si estuviera comenzando a medida que se acerca octubre … suspiro …)

Estas ideas resuenan en un porcentaje pequeño pero muy vocal de los millenials rusos. Mientras que la gente antes recordaba los millones, MILLONES de muertes injustificadas y billones de años de hombres en penas de prisión injustificadas debido exclusivamente al Mejor Amigo del Pueblo, estos jóvenes están cansados ​​de escuchar eso y cae en oídos sordos.

Y…

Ahora, algunas de las personas mayores están comenzando a hablar sobre cómo, bajo los bolcheviques, al menos tenían salchichas y pan reales, etc. Y bajo El abanderado del proletariado, al menos sabían que eran un poder respetado.

Los problemas para superar un resurgimiento al glorificar al Hermano del campesino son literalmente insuperables por los seres humanos. Como en cualquier población, habrá un porcentaje que cree y propaga todo tipo de tonterías, y su apoyo aumentará y disminuirá con el tiempo. Si la URSS hubiera perdido la guerra, entonces los rusos verían a Aquel que entiende a la gente como los alemanes ven a Hitler. Como no podemos cambiar eso, el mejor amigo de los trabajadores tendrá un grado de apoyo debido a la victoria.

El crecimiento del apoyo debería comenzar a desvanecerse en 10 años, y realmente disminuir en 20. Para entonces, las personas mayores que han olvidado la pesadilla que fomentó el Amigo para todos los agricultores no tendrán mucha voz, y los jóvenes ruidosos tendrán Finalmente comenzó a hacer algo con su vida. Cuando finalmente tengan un cónyuge e hijos y un hogar, repensarán la gloria del NKVD o KGB llevándolos lejos de él. Ser percibido como una potencia mundial y temido en todo el mundo pasará a un segundo plano para cumplir con los requisitos de su vida ocupada.

Solo recuerda, durante las Guerras Púnicas, Hannibal en un momento estaba a las afueras de Roma. Sabía que podía tomar Roma y acabar con la amenaza para siempre, con refuerzos. La legislatura cartaginesa votó para enviar cero refuerzos. Todos sabemos lo que sucedió después de eso. (¿Las malezas crecen todavía en los campos de lo que una vez fue Cartago?)

¿Por qué?

Porque la gente hace cosas muy, muy estúpidas a veces. Incluso las personas brillantes y bien informadas hacen tonterías sin sentido. Nunca dejes que te sorprenda que la peor de las personas que haya vivido, como Tamerlán, Mao, Stalin o Hitler, siempre tendrá el más virulento de los seguidores. Al igual que la gente como Abraham Lincoln, Madre Teresa, Jesucristo y Gandhi siempre tendrán detractores.

Answer 3

Pregunta capciosa. Por lo que veo, hay un aumento ultra nacionalista en Europa, y el antiguo bloque soviético en particular.

A los rusos les gusta pensar que somos fundamentalmente diferentes, mejores, que otros europeos. Por lo tanto, es popular pretender, o realmente creer, que los rusos son más socialistas o menos individualistas que los occidentales. Una especie de comunismo de base, anterior a la elevada codificación del marxismo y el manifiesto.

Stalin, aunque no era ruso, hizo una gran demostración de orgullo paternal y protección de todas las cosas rusas. En realidad, envió a millones de sus amados rusos a la muerte, junto con millones de todos los demás. Algunos por incompetencia, otros por paranoia o venganza. En un momento, cierto o no, era popular estimar el número de muertos de Stalin como más alto que el de la Segunda Guerra Mundial, en la URSS.

Pero esos detalles ya no son importantes, no para los nacionalistas. Pueden ser rechazados por los revisionistas, o simplemente ignorados. En cambio, se centran en su imagen propagandística de un avatar incorruptible e indomable de justicia y orden, principalmente para los gloriosos superhombres rusos, que paradójicamente no pueden obtener justicia u orden sin dictadores totalitarios como Putin o Stalin.

Otras nacionalidades desenterran a sus propios héroes fuertes del pasado y siguen el mismo programa. El nacionalismo es feo, camaradas, sin importar qué nación lo haga.

Pero desde mi punto de vista, estos son una minoría elogiosa. La mayoría de las personas tienen una visión más equilibrada, y principalmente solo quieren vivir sus vidas.

De hecho, la multitud de jóvenes que se unen a estos movimientos nacionalistas están enojados con el establecimiento. Fuerza, parecería la ruta más directa para cambiar, y una vida mejor …

Cómo aplicar la fuerza a un resumen como el capitalismo o el imperialismo islámico, o las tensiones raciales … Eso no les ha resultado, porque estas cosas de alguna manera evaden a las turbas enojadas incluso cuando sus partidarios no tienen tanta suerte.

Entonces, ¿está siendo rehabilitado Stalin? Quizás, de manera limitada. Principalmente por ignorantes y corruptos, y principalmente solo simbólicamente para ayudarlos en su propia lucha por el poder.

Answer 4

Supongo que podrías decirlo así.

Esto es lo que veo. Hay una rehabilitación de Hitler en Europa, parte de la cual es encontrar falsas equivalencias entre Hitler y Stalin.

La resistencia a este proceso está muy extendida en Rusia y todos lo hemos visto en este foro muchas veces cuando la extravagante propaganda negra sobre Stalin se convierte en una pregunta de “mendicidad”. Quizás Stalin tiene groupies en Rusia; No lo sabría No veo ninguno desde mi silla de ruedas en el sur de Ontario. Los defensores que tiene en la calle de Quoran me parecen en parte impulsados ​​por el patriotismo, lo que le da su sesgo, pero como grupo debe ser bien educado, conocedor y capaz de razonar, ciertamente no fanáticos ni apologistas.

Generalmente tengo mis propias opiniones, pero siempre las escucho.

Entre otros factores, esta rehabilitación de Hitler está siendo financiada por la UE en un proyecto llamado Plataforma para la Conciencia y el Recuerdo Europeo que surgió del Grupo Visegrad (checos, eslovacos, polacos y húngaros) hace unos diez años y se transformó a través de una serie de mutaciones. de su aparente propósito de exponer los males del comunismo a lo último, más políticamente correcto, exponiendo los males del totalitarismo. Entonces debe ser una coincidencia que hasta ahora se estén concentrando en los males de la Unión Soviética. Todavía tienen que desplazarse a Cuba, China o el Holocausto. El Centro Simon Wiesenthal está en toda la “Plataforma” como un pato en un error de junio. No puedes ocultar una sutil tendencia pro-Hitler de esos tipos.

Dado que un Partido Comunista es parte del cuerpo político de la mayoría de los miembros de la UE, y los miembros neonazis son una presencia visible en el parlamento europeo, esto parece ser algo peculiar para la UE en nombre de la democracia. Se está entrometiendo en la política interna de sus estados miembros.

Nuestro modelo habitual para estudiar historia es más o menos así: identificamos a los jóvenes con interés y aptitud, les enseñamos historia y la metodología de su estudio, inculcamos un conjunto de mejores prácticas y ética profesional y, en última instancia, evaluamos lo mejor y lo más brillante al exigir de ellos algunos trabajos originales sustanciales en el campo.

Pero ahora la UE está reemplazando esto con subvenciones de “investigación” para aficionados en Cruzada.

Ucrania nos muestra la cara de la oposición al “totalitarismo”: el partido comunista prohibido, monumentos y banderas nazis en todas partes, nazis en el poder, asaltando tribunales, disturbios impunes, formando paramilitares que se incorporan a las fuerzas armadas regulares, alardeando en Facebook de sus asesinatos. , estatuas de héroes de la Segunda Guerra Mundial que cayeron al suelo, estatuas de Stepan Bandera surgiendo en todas partes, la Gran Mentira elevada al principio principal de gobierno.

Esto es lo que veo que contribuye al panorama general: (1) pensarías que hubo un concurso con premios, los métodos ingeniosos que la gente está empleando para aumentar el número de víctimas de Stalin para llevarlo al alcance de Hitler; (2) La negación del Holocausto está incubando a las nuevas generaciones que acuden a Quora regularmente preguntando inocentemente si Zyklon-B no es un remedio para el tifus; (3) un movimiento dirigido principalmente por Rusia niega que Stalin fuera cualquier cosa menos un impedimento para la victoria sobre Hitler, mintiendo sobre cosas para las que tenemos los documentos originales, como las órdenes de Stalin al inicio de Barbarroja; (4) el revisionismo histórico escandalosamente falso de los estados de Europa del Este es adoptado y aprobado por las potencias occidentales; (5) Solzenitsyn descubrió esto para su consternación cuando “escapó” a los Estados Unidos (los sabuesos le pisaron los talones) y no pudo encontrar un editor allí. Simplemente no era interesante si no era un disidente soviético. Occidente publica cualquier denuncia de la Unión Soviética, por pobre que esté escrita y sin investigación, mientras que las exposiciones de este trabajo languidecen en la blogósfera. (6) Se está convirtiendo en una práctica estándar, algún grupo ha estado buscando en Wikipedia lugares para insertarlo, para agrupar a la Unión Soviética y Alemania en asociación con crímenes de guerra. El clímax de esto, hasta ahora, es la afirmación “Entre ellos, la Unión Soviética y Alemania fueron responsables de seis millones de muertes en Polonia”. Y en caso de que los haya perdido, hijos míos, Polonia es donde estaban los campos de exterminio. .

Todos los crímenes de mediados del siglo XX se atribuyen a “la Unión Soviética y Alemania” y luego, predigo, los nazis serán echados atrás. Cuando eso comienza a suceder, alguien viene y pone una nota en mi tumba “Cass, lo has clavado”.

Answer 5

Cuando tenía 12 años, mi abuelo me llevó al mausoleo. Esperamos en la fila durante aproximadamente 2 horas y fuimos admitidos en una pequeña cámara donde dos cuerpos embalsamados (algunos dicen figuras de cera) yacían en ataúdes uno al lado del otro.

Poco después, Stalin fue acusado de “culto a la personalidad” y “excesos ocasionales”. Su cuerpo fue retirado del mausoleo y enterrado en el muro del Kremlin, que, con la excepción del mausoleo, es el lugar de entierro más honrado del país. A pesar de esas acusaciones, el papel crucial de Stalin en la victoria en la Segunda Guerra Mundial continuó siendo glorificado. Después de ser criticado oficialmente, ya no era percibido como un dios, pero su popularidad permaneció casi intacta. Un grupo muy pequeño de personas que solían estar cerca de Stalin (más notablemente, Beria) fueron procesados ​​y fusilados. Una gran cantidad de sobrevivientes fueron liberados de los campos de Stalin. Los campamentos permanecieron en su lugar. Nadie exigió una versión rusa de los juicios de Nuremberg para asegurarse de que la versión rusa del fascismo no pueda regresar, sobre todo porque nunca desapareció. Tampoco hubo tales juicios después de la caída del comunismo en Rusia. El papel de Stalin en la Segunda Guerra Mundial continuó siendo glorificado. Muchos, si no la mayoría, los rusos no saben nada sobre el Pacto Molotov-Ribbentrop de 1939. Muchos rusos siguen sintiendo nostalgia por la era de Stalin porque era una era de orden.

No hay necesidad de rehabilitar a Stalin.

Answer 6

Recibo mensajes de personas que dicen que la difamación de Stalin es un producto de los medios de comunicación occidentales, así que supongo que sí. Pero esto no es todo el mundo. Básicamente, los rusos están muy confundidos. No saben en qué creer desde que terminó la guerra fría y los oligarcas se están beneficiando, a menudo a su costa. Por lo tanto, quieren creer que Stalin fue genial porque al menos tenía un espíritu y Rusia era influyente internacionalmente. Tenían grandes esperanzas y ahora tienen nostalgia. A estas personas también les gusta Putin. Muchas personas que recuerdan a Stalin tienen evaluaciones más realistas y mixtas. El pueblo ruso es muy difícil de cambiar y él era indiferente a su sufrimiento.

Answer 7

¿La rehabilitación de Stalin está teniendo lugar en la antigua Unión Soviética?

---

¿Qué es la rehabilitación? Stalin nunca fue condenado. Fue y es considerado una figura CONTRAVERCIAL. Los comunistas aún llevan sus retratos a las manifestaciones, pero los comunistas son ahora minoritarios en todos los países ex soviéticos.

Answer 8

Porque los hizo más fuertes. Otros líderes los debilitaron y desperdiciaron la herencia que tenían.

Answer 9

Aparentemente, puede parecerlo. De hecho, si en nuestra ciudad (Vladivostok – el Pacífico de Rusia) se construye un monumento a Stalin, seré el primero con muchos en venir a destruirlo, ya que Stalin fue [CENSURADO] el MF más grande de la Tierra.