El nazismo es un subtipo de fascismo. Como fascista, Hitler nunca habría implementado el comunismo en ninguna parte bajo ninguna circunstancia. Es difícil de explicar, pero el comunismo es una consecuencia extrema del ideal de la Ilustración de que la ciencia y la razón pueden aplicarse a los problemas de la condición humana para crear una sociedad utópica perfecta. En el comunismo, esto sucede a través de un proceso administrativo basado en el ateísmo y el materialismo dialéctico . Practicado estrictamente, el comunismo rechaza la historia, la tradición, los idiomas y la cultura compartidos que unen a un grupo de seres humanos en una nación; tales diferencias entre los seres humanos crean ineficiencia, división y sufrimiento y pueden ser manipuladas por los capitalistas para preservar su poder sobre los inferiores. clases de ingresos y “destino humano”. Por ejemplo, tener un Rey es una tradición nacional en muchos lugares, por lo que las personas que sienten con firmeza su cultura defenderán su monarquía, incluso si es obviamente corrupto.
Aunque hay algunos puntos de comparación, en un alto nivel conceptual el nazismo repudia todo lo que trata el comunismo. Protegerá la historia, la tradición, los idiomas y la cultura de su nación A CUALQUIER COSTE, incluido el genocidio de razas enteras de personas cuyo idioma, cultura y tradiciones difieren en parte de la corriente principal alemana.
En cuanto a su otra pregunta, Hitler nunca iba a “conquistar” la Unión Soviética en el sentido de establecer una ocupación permanente. Era demasiado grande, demasiado lejos, y en ese momento, demasiado rural para tener puntos de estrangulamiento efectivos a través de los cuales toda la población podía ser pacificada. Quería demoler al ejército soviético para proteger las conquistas en lugares como Polonia y Checoslovaquia (la actual República Checa y Eslovaquia). Planeaba lograr esto destruyendo las bases militares soviéticas, el personal, los recursos y ocupando ciudades importantes como Moscú: el gobierno soviético se habría reubicado más al este y finalmente habría acordado un tratado donde reducirían el tamaño de sus fuerzas armadas y se someterían. a inspecciones periódicas alemanas para garantizar el cumplimiento del tratado, eliminándolos efectivamente como una amenaza militar para el crecimiento del poderío alemán en Europa del Este.
Hitler no tenía ninguna ambición real en Asia (consideraba a otros países europeos como la colonia adecuada de la nación alemana), y el acuerdo básico que alcanzó con Japón fue que atacarían simultáneamente a las potencias coloniales europeas para infligir un daño impactante y máximo: Alemania en Europa y Japón en Asia. En ambos casos mantendrían sus respectivas conquistas.
- ¿Se ha desacelerado el avance en ciencia y tecnología desde el colapso de la Unión Soviética?
- ¿Por qué Alemania no estaba satisfecha con la conquista de la mayor parte de Europa occidental durante la Segunda Guerra Mundial y siguió adelante para invadir la Unión Soviética?
- ¿En qué medida se apartó Stalin de la ideología de Lenin de la revolución proletaria al acceder al poder?
- ¿Tito mostró miedo cuando desafió a Stalin? ¿Stalin le tenía miedo a Tito?
- ¿Dónde están los registros que se publicaron después de la caída del gobierno soviético que dan el número real de los que murieron en las Purgas?
Hitler derrotando a la Unión Soviética los habría eliminado como un competidor de la posguerra en Asia Oriental, por lo que Japón monopolizaría el poder allí o Estados Unidos lo habría hecho.