Nunca lo sabremos con certeza, creo. Además, no se moleste en preguntar “por qué la Unión Soviética …”. La pregunta correcta es “¿Por qué Stalin …”.
Tenga en cuenta que Stalin incorporó los Estados bálticos (área étnica totalmente ajena), no incorporó las áreas étnicas polacas, sino que simplemente los convirtió en un estado títere, dejó a Finlandia como un país semiindependiente y dejó (en realidad sus sucesores) a Austria casi independiente. Una amplia gama de opciones, puede argumentar “lógicamente” a favor o en contra de cada solución a su contenido, de manera plausible.
Lo mejor que podemos hacer es enumerar las posibles razones.
- “¿Por qué mantener dependiente”:
- Necesidad militar si el ejército soviético se quedara en Alemania del Este. Las rutas de suministro pasaron por Polonia.
- Zona de amortiguamiento. No puedes atacar a la Unión Soviética desde Europa occidental de otra manera que a través de Polonia.
- Tradicion. La mayor parte de Polonia había estado bajo el dominio ruso desde aproximadamente 1793 hasta 1918.
- Despecho. Los polacos en el pasado habían lastimado a Rusia / Unión Soviética un par de veces.
- Plan estratégico general para que la Unión Soviética se expanda por todo el mundo. Polonia (y otras “nuevas adquisiciones”) habían sido casi tanto como Stalin pensó que podía morder sin ahogarse.
- Paneslavismo. Aunque Stalin había sido georgiano, podría decirse que era un heredero de la tradición imperial rusa. El paneslavismo en la versión rusa era esencialmente una justificación para una federación de territorios eslavos bajo el liderazgo ruso. Podría haber esperado que los polacos vieran la luz.
- “¿Por qué Polonia no acababa de convertirse en una república soviética (como los Estados bálticos)”
- Peligro percibido. En 1934–38, Stalin deportó a la mayoría de los ciudadanos polacos de la Unión Soviética a tierras baldías congeladas en la Kazajstán soviética. La mayoría de los que quedaron en la Bielorrusia soviética y Ucrania habían sido asesinados en 1937 (aproximadamente 100000 ejecutados). Así que tenía el “problema polaco resuelto” (por cualquier razón). En 1939, el problema resurgió (después del Pacto Ribbentrop-Molotov), pero estaba muy lejos de la solución (Masacre de Katyn, asesinatos masivos y deportaciones) hasta 1941. Aún así, el número de polacos con los que tuvo que tratar había sido relativamente menor (3-4 millones). En 1945 tenía alrededor de 30 millones de polacos a mano, matando / deportando incluso solo el 10% de ellos (como lo hizo en los países bálticos con la población local) podría estar esforzándose por las capacidades de rendimiento de su maquinaria NKVD, que ya procesaba material de muchos otros lugares . Entonces los aisló en un estado dependiente cerrado, separado de la Unión Soviética.
- Simpatía genuina. Este es el problema del “alma rusa” para ti. Stalin parecía tener un punto débil (en última instancia) para las personas que se negaban a ceder. La historia del finlandés es fascinante a este respecto. Además, los polacos en realidad habían sido bastante indulgentes teniendo en cuenta las circunstancias, además de que siempre había una corriente subyacente de simpatía genuina a nivel personal entre polacos y rusos (las peleas mortales no contradicen la simpatía en esta región). También podrían haber importado varios años de duro combate en el mismo bando. Esto también podría explicar el tratamiento con guantes de terciopelo de Polonia después de 1944 (asesinó solo a unos 10000–20000 polacos después de 1944, en comparación con cientos de miles de 1939–41). Intenté ser un buen muchacho.
- Necesito mantener las apariencias. Bueno, la Segunda Guerra Mundial comenzó precisamente porque la independencia de Polonia había sido cuestionada por Alemania. Borrar a Polonia del mapa como resultado de una victoria sobre Alemania podría verse mal. El hecho de que los estados bálticos se habían desvanecido como resultado del mismo pacto en 1939 (Ribbentrop-Molotov) había sido convenientemente pasado por alto por todos, pero ¿quién podría encontrar Lituania en el mapa? (¿O notas que desapareció?)
- ¿Qué tan cerca estuvo el resultado de Stalingrado? Según se informa, el 90% de la ciudad cayó a la Wehrmacht. ¿La victoria soviética siempre fue inevitable, o podría la ciudad haber caído con la misma facilidad?
- ¿Cuáles fueron las cosas buenas y malas que trajo Stalin?
- ¿Es cierto que la URSS bajo Stalin mató a 40 millones? ¿O es eso propaganda anticomunista?
- Si la Alemania nazi hubiera derrotado al ejército rojo ruso durante la invasión de la Unión Soviética, ¿se habrían vuelto contra Japón?
- Si Stalin era georgiano, ¿por qué no era menchevique?