Si el sur hubiera ganado la guerra civil, ¿seguirían esclavizados los afroamericanos en los estados del sur?

Answer 1

No lo creo, no puedo ver la esclavitud en un poder moderno que sobrevive hasta el siglo XX.

Si el sur ganara la guerra y lograra mantener el estatus que disfrutaban antes de la guerra como parte de los Estados Unidos (el de una creciente potencia mundial cercana al primer), se habrían alejado de sus posibles socios comerciales y aliados. Ser así estigmatizados los habría puesto en desventaja en los asuntos mundiales que en algún momento habrían creado suficiente impacto económico para motivar el cambio.

Ganar la guerra no habría detenido la competencia con los Estados Unidos más industriales y pro abolición, por lo que también habría sido una presión.

Luego debe tener en cuenta que los avances de la posguerra en la agricultura y la erosión de la cuota de mercado en el mercado mundial del algodón habrían reducido la necesidad de la esclavitud agrícola, aunque parte de esta mano de obra podría haberse trasladado a obras públicas (construcción de infraestructura) e industria .

Así que creo que en algún momento hacia el final de la década de 1890, el sur habría abandonado su “institución peculiar”, reemplazándola con leyes de Jim Crow diseñadas para limitar el poder político y la competencia económica de sus nuevos “ciudadanos” y manteniendo la segregación racista.

Por otro lado, la igualdad racial podría haber avanzado más rápidamente en el norte, eventualmente con la revolución tecnológica fomentando también el cambio en el sur, tal vez en esta realidad alternativa, hoy solo estaríamos viendo al sur pasar por lo que pasamos. como nación en la década de 1960.

En una realidad completamente alternativa, tal vez en lugar de luchar con España por los abusos de los derechos humanos en Cuba en 1898, ¡los Rough Riders habrían asaltado Lookout Mountain en una guerra para volver a unir a los estados y poner fin a la esclavitud en la frontera sur!

Answer 2

Legalmente, probablemente no. La presión internacional habría empujado al Sur a eliminarlo, al menos de nombre.

Aunque incluso después de que la esclavitud fuera legalmente eliminada, continuó en otras formas hasta aproximadamente 1941, cuando el Presidente FDR eliminó prácticas que eran prácticamente las mismas.

Una práctica consistía en encarcelar a los negros por prácticamente cualquier cosa, y luego proporcionar trabajo penitenciario a las empresas locales.

Segregación probablemente todavía sería la práctica de facto. Incluso hasta el día de hoy, hay clubes y organizaciones segregados / exclusivos. E intenta permitir que las empresas y las escuelas se segreguen.

Es solo por las leyes nacionales que muchos estados han sido anulados para evitar estas prácticas.

Answer 3

La separación es ilegal y los gobiernos estatales que votaron para separarse serían reemplazados rápidamente por tropas federales si fuera necesario. Intentar restaurar la esclavitud se enfrentaría con la resistencia de cualquier minoría que los blancos intentaran esclavizar. Habría derramamiento de sangre y ejecuciones de rebeldes.

Obviamente, este es un objetivo de algunos nacionalistas blancos y neonazis en los Estados Unidos, pero nunca tendrán el poder o la influencia para crear algo cercano a este horrible objetivo. Están viviendo en un mundo de fantasía de odio y miedo.

Además de que la esclavitud es un sistema económico de baja productividad, una confederación ha tenido menos ejemplos exitosos en la historia de los gobiernos que el comunismo. “Suiza suele ser la primera en aparecer, como se la conoce como la Confederación Suiza. Sin embargo, Suiza es solo una confederación por nombre y no lo ha sido desde 1847. ”Las confederaciones no funcionan como un sistema de gobierno.

Answer 4

La esclavitud, independientemente del resultado de la Guerra Civil estadounidense, se habría extinguido. El aborrecimiento general en el mundo occidental hacia la esclavitud habría hecho políticamente imposible mantenerla. Los avances tecnológicos después de la Guerra Civil lo habrían hecho demasiado caro después de un tiempo. Incluso en el norte, donde la producción agrícola se centró en la producción de granos, las máquinas aumentaron la producción que podía hacer un solo hombre, obligando a miles de trabajadores a ir a las ciudades a trabajar. Los esclavos adicionales no habrían sido necesarios, la esclavitud habría muerto.

Answer 5

No, es la premisa generalmente exceptuada de que la esclavitud no solo es excepcional, sino que aborrece a la gran mayoría del mundo occidental, y por la gran mayoría me refiero a más del 99%, es probable que puedas atravesar unos pocos miles de personas antes de encontrar una Eso está bien con la esclavitud.

Incluso si hubiera un grupo de personas que apoyara esto, el resto del mundo no trataría con ellos, y en nuestros tiempos modernos ningún país pequeño podría sobrevivir sin comercio con otras naciones. Sudáfrica anterior a 1994 es un buen ejemplo, y no tenían esclavitud. Los sudafricanos no blancos eran libres de hacer la mayoría de las cosas, eran libres de abandonar el país, eran más ricos que las personas de otras naciones africanas, pero Sudáfrica estaba aislada del resto del mundo porque a los no blancos no se les permitía votar. No hay forma de que el mundo occidental lidie con otro país occidental que permita la esclavitud.

Answer 6

Cuando respondí la pregunta fue: Si los estados del sur de América se separaran hoy como los Estados Confederados de América, ¿seguirían siendo empleados esclavos?

Es una pregunta tonta, lo que me vuelve tonto por responder, pero no, la esclavitud no volvería. El sur de hoy está probablemente más integrado hoy que muchas partes del norte. Aquí en Atlanta hay un alcalde negro, una fuerza policial negra mayoritaria.

Cosas así, tal vez no tan dramáticas, son ciertas en muchas ciudades del sur. Puedo decir honestamente que el sur trabajó duro para eliminar el horrible racismo que una vez tuvo.

No hay deseo de volver a la esclavitud. Nuevamente me siento tonto al decir lo obvio, pero resulta que soy excelente en lo obvio, sonríe. Es lo complicado lo que me confunde.

Answer 7

“Si los estados del sur de América se separaran hoy como los Estados Confederados de América, ¿seguirían siendo empleados esclavos?”

Aunque es relativo tanto al nivel de vida como al costo de vida, obviamente a medida que el trabajo se devalúa, la economía en general, por lo tanto, la sociedad posee una porción mayor de nuestro trabajo; Por lo tanto, estamos esclavizados en mayor grado. Como la secesión impartiría un negativo económico, el trabajador de los “Estados Confederados” quedaría esclavizado aún más. Y solo hay dos o tres remedios posibles: la deuda para financiar la guerra necesaria para reducir la población laboral excedente, el fin de abrir las fronteras y la creación de nuevas oportunidades económicas. En resumen, al igual que la Guerra Civil, invitaría al desastre económico.

Entonces mi respuesta sería: “Sí”, ya que la esclavitud, al igual que la libertad, llega como una cuestión de grado.

Answer 8

¿Quieres decir hoy en 2018? Probablemente no. Además de ser malvada, la esclavitud era ineficiente. Las personas tienden a trabajar más duro cuando se les paga por su trabajo y tienen oportunidades de avanzar en sus carreras.

Answer 9

¿Que clase de pregunta es esa? Premisa ridícula en su cara, y racista en su cara.