¿Qué pasaría si el Sur hubiera reunido de inmediato un ejército masivo y marchado hacia DC desde el comienzo de la Guerra Civil?

Answer 1

Habrían sufrido una derrota aplastante como la que habría condenado por completo a la Confederación en 1861 y habría terminado la guerra poco después.

Primero echemos un vistazo a este “ejército masivo” que el Sur reúne en 1861. Este es un nuevo ejército, no entrenado y mal dirigido, con lo que los oficiales tenían experiencia no tienen cohesión de unidad ni entrenamiento con los hombres que lideran. No hay tren de suministro logístico, no hay suministros militares estandarizados, nada. Habrían estado en la ofensiva contra un enemigo que los superaba en número, estaba mejor provisto y entrenado, en su frente de origen, luchando a la defensiva. ¿Recuerdas lo mal que perdió el Norte en la primera batalla de Bull Run? Imagínese esto, pero en una magnitud mucho mayor, porque el Sur aún no tenía la columna vertebral para absorber una pérdida tan horrible. Más adelante en la guerra, con un ejército entrenado, probado en batalla y comandantes competentes, las invasiones del Sur en el norte fueron rechazadas sangrientamente. Estás quitando todas las ventajas que tuvo el Sur en sus invasiones posteriores, dándoles algunas desventajas significativas adicionales y esperando que tengan éxito. Recuerda; El Norte tiene todas las ventajas de la industria y la mano de obra. Los ejércitos tardan tiempo en reunirse y el Norte podría fácilmente formar un ejército que igualara a cualquier ejército que el Sur pudiera formar en la misma cantidad de tiempo.

Digamos que de alguna manera eso no sucedió. De alguna manera reunieron un ejército tan poderoso como el que invadió el norte en 1863. Digamos que de alguna manera obtuvieron una victoria mágica o que el ejército de la Unión se retiró y dejó abierto el camino a Washington. No hay forma de que hayan llegado tan lejos, ya que los generales ineptos de la guerra civil (ambos bandos) a menudo sobresalían en defensa pero eran terribles en ataque, pero dejemos eso de lado. Llegan a Washington. ¿Y que?

Ahora tienes un ejército sin cadena de suministro y sin fortificaciones detrás de las líneas enemigas que intentan atacar una de las ciudades más fortificadas del continente.

El área de Washington tenía 68 fortalezas cerradas principales, así como 93 baterías preparadas (pero desarmadas) para cañones de campaña, y siete fortines que lo rodearon durante la Guerra Civil estadounidense. También había veinte millas de pozos de fusil y treinta millas de carreteras militares conectadas. [1]

Habrían sido aplastados. Un asedio los habría dejado rodeados por un enemigo hostil, rodeados y atrapados. Existen numerosos ejemplos de esto en la historia de una poderosa fuerza enemiga que avanza sin el apoyo adecuado, quedando completamente atrapada y obligada a rendirse. Piensa en lo que les sucedió a los alemanes en Stalingrado en la Segunda Guerra Mundial y al tercer ejército de Egipto en la Guerra de Yom Kippur. Habrían visto a todo el ejército perdido en un mes. Si, en cambio, hubieran tratado de asaltar la ciudad, las fortificaciones los habrían diezmado, que eran algunos de los mejores del mundo, y eso incluso si hubieran logrado traer suficiente artillería pesada para iniciar un asedio.

Washington era básicamente inexpugnable en ese momento y ciertamente el ejército que el Sur reunió y usó para la defensa en 1861 (bastante hábilmente) no fue capaz de realizar operaciones ofensivas, y mucho menos uno de los objetivos más duros del mundo. Esta fue la ciudad que los británicos incendiaron solo 47 años antes. Decir que la ciudad estaba demasiado defendida es un eufemismo.

En resumen, habría fallado miserablemente y la guerra habría terminado para el otoño.

Notas al pie

[1] Defensa de la guerra civil de Washington

Answer 2

Reunieron un ejército considerable y tomaron posiciones defensivas alrededor de Manassas para proteger los obvios acercamientos a Richmond. Nunca se les ocurrió asaltar a Washington por la simple razón de que tenían un ejército solo de nombre. Había sido improvisado a toda prisa por cientos de formaciones apenas equipadas que iban desde compañía hasta batallón y tamaños de regimiento.

Si bien sus comandantes superiores incluían a algunos profesionales notables, el rango y el expediente rara vez, si es que alguna vez, se habían entrenado para luchar y moverse incluso en un nivel de brigada y mucho menos en una división. De hecho, América del Norte no había visto ejércitos a esta escala desde la Guerra de 1812-14. Para muchas de las milicias del condado, su idea de capacitación era pasar lista mensual, una o dos voleas y una llamada de cerveza. Tomó varios meses simplemente llevarlos al punto de llegar al desfile a tiempo y marchar en un orden razonable. Excepto por los pocos veteranos de la Guerra de México, casi ninguno había disparado con rabia.

Aunque las tropas de la Unión no fueron mejores, eso no fue un gran consuelo, ya que tenían un mayor número total y se encontraban entre Washington y el ejército del sur fuertemente fortificados. Jefferson Davis, un West Pointer mismo, no daría una invasión del Norte con un ejército de retazos tan siquiera un pensamiento pasajero.

Además, la estrategia militar confederada más grande era defensiva desde el principio. Simplemente querían quedarse solos, no intentar conquistar la Unión. Sabían muy bien el poder que el Norte eventualmente podría ejercer, y en ese momento no estaban dispuestos a arriesgar a su frágil ejército no probado en nada más que defender Virginia suelo.

Fue en Manassas donde las fuerzas de la Unión y la Confederación se encontraron por primera vez en grandes cantidades en lo que la historia llama la Batalla de Bull Run. Y fue una comedia de errores tácticos en ambos lados. Ninguno de los ejércitos podía maniobrar efectivamente en algo más grande que la formación de brigada. En un momento los dos ejércitos estaban llevando a cabo un extraño baile de molinete cuando el flanco derecho de la Unión empujó hacia el sur mientras que el flanco derecho confederado empujó hacia el norte. Una colorida confusión de uniformes no coincidentes significaba que las tropas a veces se confundían con el enemigo y disparaban, y sorprendentemente respondían, por lo que los comandantes frenéticos tenían que separar físicamente las unidades del mismo ejército para evitar que se mataran entre sí. Dos generales confederados de voluntad fuerte, Johnston y Beauregard, discutieron sobre quién tendría el mando general. Las formaciones fueron mal dirigidas y las carreteras atascadas impidieron que otros avanzaran. Las unidades se pusieron en pedazos a medida que llegaban al campo. Si bien ambos ejércitos en el campo tenían aproximadamente el mismo tamaño, de 32 a 34 mil, ninguno pudo comprometer más de la mitad de sus tropas. Y lamentablemente, las bajas fueron realmente impactantes para estos iniciados en la realidad del combate. Los números serían eclipsados ​​en batallas posteriores, pero estos fueron lo suficientemente malos. Fue una verdadera llamada de atención para aquellos que pensaron que habría una marcha, una batalla gloriosa y que todos irían a casa con las chicas como héroes. No hubo muchos héroes ese día.

Con toda la confusión, de alguna manera los confederados arrebataron la victoria de las fauces de la derrota, pero fue, como Wellington dijo de Waterloo, una “cosa cercana”.

Mientras que algunos comandantes de Sothern presionaron por una persecución, los comandantes (con el presidente Davis interviniendo), sabiamente objetaron. Los caminos a Washington estaban obstruidos con federales y civiles en retirada (que habían salido a hacer un picnic y ver la diversión). Además, los confederados tenían muchos heridos en el campo y estaban tan desorganizados y exhaustos como sus homólogos del norte. Si alguien necesitaba pruebas de la desaconsejabilidad de atacar a Washington, Bull Run lo era.

Answer 3

No fue posible reunir un ejército así porque carecían de la infraestructura y la organización, por no mencionar los suministros materiales y el apoyo logístico, para hacerlo. PERO SI HICIERON …

Creo que habrían tomado Washington; quiero decir, si tuvieran una gran reserva en 1st Bull Run (¡o si no fuera por los Regulares de Syke!), Podrían haberlo hecho entonces.

El mejor de los casos: la credibilidad instantánea solidifica los estados fronterizos del sur y convence a las potencias europeas de que apoyen de inmediato y el Norte debe lograr algo como la movilización total para aplastar la rebelión antes de que las tropas y materiales extranjeros puedan llegar y la Confederación pueda establecer un punto de apoyo firme desde el cual pueden avanzar por la costa este y paralizar la Unión capturando las ciudades y puertos marítimos clave. Este podría ser un escenario en el que los confederados encuentren una manera de ganar.

Lo más probable es que logren consolidar DC y MD, esto estimula al Norte a una movilización masiva, y mientras la mayor parte de las fuerzas de CSA están bajo asedio en DC en espera de alivio de Inglaterra, el teatro occidental carece de fuerzas para defenderlo y se desmorona. March to the Sea ocurre meses en lugar de años después, y el CSA pierde más rápido que de otra manera.

Si la pregunta es si la captura rápida de DC resultaría en una capitulación inmediata de los Estados Unidos, entonces diría que no. El gobierno se mudaría a Filadelfia o Nueva York y continuaría la guerra, probablemente con mayor unidad y urgencia que nunca. La cuestión de la esclavitud había llegado a un punto crítico, y el norte no estaba dispuesto a permitir que la Unión se disolviera.

Answer 4

Habrían sido rodeados, asediados y diezmados. Lincoln y el Congreso se habrían mudado a una Capital temporal un poco más adelante y verían cómo los Confederados eran empujados lentamente hacia el Potomac. En realidad, habría jugado con las fortalezas de McClellan como comandante. El tipo odiaba arriesgar sus fuerzas y le gustaba jugar a la defensa. Aunque un asedio es técnicamente una operación ofensiva, puede atrincherarse de manera similar al tratar de evitar que el enemigo escape y luego golpearlo desde la distancia hasta que retroceda para consolidar las líneas. Luego, simplemente te mueves más fuerte mientras te mantienes a distancia. DC habría estado bastante desordenado, pero eso no está muy lejos de cómo está ahora (¡Gente ZIIIIIINNGGGER! También hago bodas y fiestas de cumpleaños).

Answer 5

Al comienzo de la guerra, los rebeldes estaban un poco mejor que el ejército de la Unión. Estaban mal liderados con tropas verdes. Los gatos como Robert E. Lee y Stonewall Jackson apenas estaban en el radar al comienzo de la guerra, y los primeros líderes habrían marchado a Washington con resultados probablemente desastrosos.

Answer 6

No es posible, la ciudad mejor defendida en el norte era DC y el sur no tenía los números, también un ataque contra DC no terminaría con el gobierno de los EE. UU., Había planes para evacuar a Nueva York o Pensilvania en el caso de Un ataque a DC.