¿Qué se necesitaría para invadir y ocupar Vietnam?

La invasión podría ser la parte fácil, pero como lo demostraron Francia y Estados Unidos, ocuparlo sería increíblemente difícil.

Se trata de prioridades. ¿Tendría la potencia ocupante el apetito de lidiar con una campaña de guerra de guerrillas extremadamente resistente? Francia y Estados Unidos eran ambas democracias cuando sus gobiernos se entrometieron con Vietnam. Tenían que responder a sus propios ciudadanos, que finalmente se cansaron de intervenir en Vietnam.

Si China o algún otro país autoritario tuviera una razón suficientemente buena, podrían invadir y ocupar Vietnam indefinidamente. Pero eventualmente, se esperaría que el apoyo para tal ocupación entre el pueblo chino común disminuyera si los insurgentes mataran suficientes tropas chinas.

Sería interesante ver si esto hizo que el gobierno chino cambiara de rumbo. Como no quieren otra situación en la Plaza Tiananmen, podrían respetar los deseos del público chino.

Divide y conquista la estrategia, enfrentando a los grupos entre sí. Los franceses lo hicieron efectivamente después de tomar el sur. La posterior invasión del Norte en la década de 1880 involucró a unos pocos miles de sureños que lucharon en el lado francés. Luego, cuando cayó el norte y la corte de Nguyễn se rindió, las tropas vietnamitas fueron utilizadas para reprimir las rebeliones anti-francesas en todo el país. El gobierno colonial francés impulsó la modernización y las tarjetas religiosas, que fueron bastante efectivas entre ciertas comunidades vietnamitas.

Una buena razón, como si bombardearan Pearl Harbor o explotaran el World Trade Center.