¿Debería el gobierno de los Estados Unidos pagar por el Agente Naranja?

Answer 1

El VA me envió una carta en 2012 reconociendo que el Agente Naranja es la causa de mi Parkinson / MSA. Es la opinión de los médicos de VA que tengo MSA. MSA es primo del Parkinson. Agent Orange y MSA están vinculados.

Los veteranos que estuvieron expuestos al Agente Naranja u otros herbicidas durante el servicio militar pueden ser elegibles para una variedad de beneficios de VA, incluida la compensación por discapacidad por enfermedades asociadas con la exposición. Sus dependientes y sobrevivientes también pueden ser elegibles para los beneficios.

El “Agente Naranja” se refiere a una mezcla de herbicidas tácticos que el ejército de los Estados Unidos roció en las selvas de Vietnam y alrededor de la zona desmilitarizada de Corea para eliminar árboles y el denso follaje tropical que proporcionaba cobertura enemiga. Los herbicidas también fueron utilizados por el ejército de los EE. UU. Para defoliar instalaciones militares en los EE. UU. Y en otros países desde la década de 1950. (Departamento de Asuntos de Veteranos de EE. UU.)

El gobierno de Vietnam dice que 4 millones de sus ciudadanos estuvieron expuestos al Agente Naranja, y hasta 3 millones han sufrido enfermedades a causa de ello; Estas cifras incluyen los hijos de personas que fueron expuestas. [55] La Cruz Roja de Vietnam estima que hasta 1 millón de personas están discapacitadas o tienen problemas de salud debido al Agente Naranja contaminado. [56] El gobierno de los Estados Unidos ha cuestionado estas cifras como poco confiables (Wikipedia)

El Agente Naranja me ha impedido vivir todo el tiempo que quisiera. Recibo un cheque todos los meses, pero con gusto devolvería cada centavo si no tuviera veneno en mi cuerpo.

Los vietnamitas sufren del Agente naranja 41 años después de que nos fuéramos

Vietnam fue una guerra fea donde la moral y la decencia fueron reemplazadas por la estupidez.

Estados Unidos nunca pagará lo que la decencia dice que debería.

Answer 2

¿Qué quieres decir con “pagar”? Si quiere decir que si el gobierno de los Estados Unidos ayuda a los soldados cuyas vidas han cambiado permanentemente debido al Agente Naranja, la respuesta es sí. El gobierno de los Estados Unidos ha hecho algunas cosas que han sido menos que saludables, tanto como herramientas de guerra (Agente Naranja) y como experimentos (estudios de sífilis). En el momento en que se usó el Agente Naranja, no existía la investigación científica o la longevidad del uso para determinar si iba a ser seguro o no. Ahora saben que no es seguro y que pueden generar muchos problemas.

Answer 3

¿Te refieres a pagar repatriaciones o algo similar al pueblo Vetnemese?

Si lo hace, entonces sí, creo que el gobierno de EE. UU. Debería hacerlo.

Hay una alta tasa de defectos de nacimiento en Vietnam, y aunque ninguna investigación real muestra que esto se atribuye al uso del Agente naranja, seguramente el sentido común le dirá que la causa probable de esto es la defoliación de áreas en Vietnam y la contaminación que probablemente haya causado en la agricultura y el agua.

También hay un paralelo de esto, con la gran cantidad de hombres del servicio que murieron o tuvieron cáncer debido a la exposición a los mismos productos químicos.

Por lo tanto, por sus acciones de usar tales productos químicos, o apoyar el uso de dichos productos químicos, el gobierno de los EE. UU. Debe pagar por usar el Agente naranja

Answer 4

¿Por qué debería pagar Estados Unidos por librar una guerra? Estados Unidos y Vietnam del Sur rociaron al Agente Naranja para destruir los suministros de alimentos de VC. El Agente Naranja era un activo estratégico diseñado para destruir aldeas que les proporcionaban alimentos.

Realmente deberías leer sobre la guerra de Vietnam. Estudia las facciones y por qué lucharon. Si amas las libertades básicas que te brinda la democracia, creo que estarás de acuerdo en que ni el CV ni Vietnam del Norte merecen tu simpatía.